晕！竟然有这种事

octflower · 发表于 2009-4-29 11:01

原帖由 390667 于 2009-4-29 10:55 发表
应该是没有采用双线并绕,我所做出并有少量出售给网友都采取双线并绕,但就是在并线时一定要小心.所做出来的变压器电压绝对对称.

双线并绕比较危险的我自己做的话一般都是单绕组桥整流如果一定要双绕组的话我坚决不采用双线并绕

rocket · 发表于 2009-4-29 12:41

原帖由 octflower 于 2009-4-29 11:01 发表

双线并绕比较危险的我自己做的话一般都是单绕组桥整流如果一定要双绕组的话我坚决不采用双线并绕

为何双线并绕比较危险？如果一定要双绕组的话不采用双线并绕，会不会不对称？

保10洁 · 发表于 2009-4-29 13:03

不用双线并绕也不会有这么大误差吧

建新 · 发表于 2009-4-29 14:01

不用双线并绕也不会差这么远的，高电压双线并好容易出问题的。

YWW0422 · 发表于 2009-4-29 14:14

请PM告诉是谁家的牛，以免日后麻烦，谢谢

天狼 · 发表于 2009-4-29 14:29

原帖由 rocket 于 2009-4-29 12:41 发表

为何双线并绕比较危险？如果一定要双绕组的话不采用双线并绕，会不会不对称？

还是绝缘问题！如果是340V双电压，两端的压差有680V，对绝缘是一个挑战！

天狼 · 发表于 2009-4-29 14:33

原帖由 YWW0422 于 2009-4-29 14:14 发表
请PM告诉是谁家的牛，以免日后麻烦，谢谢

希望是偶然现象！抱歉！我不想断别人的财路。

renzhiy · 发表于 2009-4-29 17:35

呵呵，你这样说只有预祝你再次中奖了。

痴情意外 · 发表于 2009-4-29 20:39

一看就知道是谁家的牛了，不过，佛曰：不可说

wuweiz · 发表于 2009-4-29 21:00

双线并绕是绝对不行的，因为线间电压差太大，但灯丝绕组电压低可以双线并绕。换用石整流要慎重，容量不够可能会挂的，双电源要求高可以分段绕制，要求不高就层层叠加也不会出现很大的压差，但内阻肯定就不对了，对于用电子管整流这点误差也算不得什么。

蓝色经典 · 发表于 2009-4-29 21:03

进来学习

天狼 · 发表于 2009-4-29 23:03

原帖由 renzhiy 于 2009-4-29 17:35 发表
呵呵，你这样说只有预祝你再次中奖了。

千万别是乌鸦嘴!

av-rgb · 发表于 2009-4-29 23:54

原帖由 rocket 于 2009-4-29 12:41 发表

为何双线并绕比较危险？如果一定要双绕组的话不采用双线并绕，会不会不对称？

漆包线耐压不行，不过差10匝也不过几伏电压而已。

cx3077 · 发表于 2009-4-30 12:56

上个牛的图片就不用说是谁的了！呵呵！

cx3077 · 发表于 2009-4-30 12:59

呵呵！闲不住没这标准电压的哦！

[经验心得] 晕！竟然有这种事