0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35711
帖子
152
精华
1
经验
272 点
金钱
172 ¥
注册时间
2008-2-17
发表于 2009-4-23 11:21 | 显示全部楼层
NJM4580 新一代的低成本高性能低噪声音频运放,大量被专业音响设备大公司采用

OPA2132 BB公司标志性的高性能高精度低噪声运放,高价格。

两者的spice 模型均来自各自官方网站发布的最新版模型。


仿真线路如下,直流零点飘移如图,NJM4580要高的多,因为NJM4580是BJT输入,而OPA2132是FET输入。输入bias会影响offset,且OPA2132本身就为低飘移的精密运放,所以本身offset也小,这是OPA2132卖高价的主要原因



0~100C 温度变化下的输出0漂对比




5倍增益下的耳机放大器的输出总噪声,4580甚至比2132还低一点点,但基本很接近,也试验了330K/47k反馈网络下的噪声水平,两者几乎不分伯仲,这个回合两者几乎打了一根平手,OPA2132对得起低噪声运放的美誉,NJM4580更是稍有超越




两个运放的频响特性,也是不分伯仲




两个运放在32欧~600欧负载下的增益特性,低低阻下OPA2132稍好,这个对比在运放的输出电流限制之下的输出电平进行。



2132在此测试电路下的失真(10K正弦输入,5倍,300欧,输出电平??)



4580在此测试电路下的失真(10K正弦输入,5倍,300欧,输出电平??)




以上说明10Khz的 正弦信号谐波失真都在0.02%左右,一个量级。这个回合又打了一个平手。

两个运放对100khz方波的响应,几乎完全一致,唯一的区别是4580的直流offset将方波整体平移了一点。



从仿真结果来说,用目前最好性能的运放来替代音响设备中音频放大的NJM4580,获得的改善是几乎无法被耳朵识别的,更高价的运放主要贵在其直流性能上,而这对音频应用来说无关紧要,所以大厂的选择NJM4580我认为是非常理性的,NJM4580是价廉物美的运放典型,最后请注意,不要把4580和4558混为一谈。



----
All that we see or seem is but a dream within a dream

迷失的人迷失了,相逢的人会再相逢

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
aeon + 20

查看全部评分

908

主题

13

好友

8850

积分

青铜剑侠 当前离线

耶和华,你是我的神

Rank: 8Rank: 8

UID
6865
帖子
15128
精华
1
经验
8850 点
金钱
5434 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2009-4-23 11:25 | 显示全部楼层
实际听感4580还是和OP2111有相当明显的差距  2132这个东西我确实最近对比过,感觉比较一般,听感没什么神奇之处
头像被屏蔽

159

主题

0

好友

5401

积分

禁止发言 当前离线

惟精惟一

UID
1643
帖子
7405
精华
0
经验
5401 点
金钱
4459 ¥
注册时间
2004-9-18
发表于 2009-4-23 11:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30374
精华
22
经验
16964 点
金钱
8774 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2009-4-23 11:43 | 显示全部楼层
提醒一下楼主不要再用谢绝XX的字眼。论坛谁都可以发言,帖子谁都可以回复。

128

主题

3

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
11479
帖子
1942
精华
1
经验
1751 点
金钱
1396 ¥
注册时间
2006-8-15
发表于 2009-4-23 11:55 | 显示全部楼层
手头很多njm2114,希望楼主也来评论一下,顺便问一下,楼主用的是啥仿真软件?Multisim感觉没有楼主的好

112

主题

0

好友

605

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
746
帖子
4687
精华
0
经验
605 点
金钱
329 ¥
注册时间
2004-6-6
发表于 2009-4-23 11:58 | 显示全部楼层

NJM4580

产品好坏关键看整体设计,很多发烧友不具备专业知识很容易会被某些参数误导.大多数所谓的"摩机"换元件只不过是促进消费,商家在旁数钱偷着乐.

0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35711
帖子
152
精华
1
经验
272 点
金钱
172 ¥
注册时间
2008-2-17
 楼主| 发表于 2009-4-23 12:12 | 显示全部楼层
原帖由 ljm_ljm 于 2009-4-23 11:40 发表
4580  可不是臭肉,不要拿它与4558 相比较。


JFET 的直流飘要小一些,但是噪声要大一些。



4580在国外机器上十分常见。



jfet 的噪声电流小,在高源阻下有明显的噪声优势,这个我在另一篇和LM4562国半运放王的对比中有讲到, 在47K源阻8倍增益下, 2.7nv 根号hz的 LM4562 比12nv的 OPA2132的噪声要大300%

32

主题

0

好友

855

积分
     

职业侠客 当前离线

手工高手

Rank: 5Rank: 5

UID
32827
帖子
2294
精华
0
经验
855 点
金钱
954 ¥
注册时间
2007-12-26
发表于 2009-4-23 12:19 | 显示全部楼层

不要瞧不起JRC4558实际上它也很好。

4558好像给人的印象是很烂,其实这也是炒作而已,大批量下4558价位和5532相差无几,相反4558耗电只有3mA这一明显优点,往往被人忽略。很多人都喜欢吃电的所谓甲类机

211

主题

0

好友

3013

积分

罗宾汉 当前离线

黄金圣斗士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29392
帖子
10040
精华
1
经验
3013 点
金钱
2891 ¥
注册时间
2007-10-25

DIY大赛获奖

发表于 2009-4-23 12:36 | 显示全部楼层
JRC4558,有钱也难买到真的

211

主题

0

好友

3013

积分

罗宾汉 当前离线

黄金圣斗士

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
29392
帖子
10040
精华
1
经验
3013 点
金钱
2891 ¥
注册时间
2007-10-25

DIY大赛获奖

发表于 2009-4-23 12:36 | 显示全部楼层
国内封的大把,批量3-4毛

5

主题

0

好友

4206

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
45968
帖子
4319
精华
0
经验
4206 点
金钱
4176 ¥
注册时间
2008-6-21
发表于 2009-4-23 12:41 | 显示全部楼层
德克萨斯5532,比4558好吗?

0

主题

0

好友

389

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
56730
帖子
379
精华
0
经验
389 点
金钱
389 ¥
注册时间
2008-10-2
发表于 2009-4-23 13:04 | 显示全部楼层
前级正在用4580,感觉不错,没想过要换。

0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35711
帖子
152
精华
1
经验
272 点
金钱
172 ¥
注册时间
2008-2-17
 楼主| 发表于 2009-4-23 13:06 | 显示全部楼层
原帖由 yurika 于 2009-4-23 12:41 发表
德克萨斯5532,比4558好吗?



当然,不过本案例是4580, 不是4558...

9

主题

2

好友

8648

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
50625
帖子
9930
精华
0
经验
8648 点
金钱
8558 ¥
注册时间
2008-8-12

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2009-4-23 13:36 | 显示全部楼层
仿真只是按照参数模拟的,实际与仿真还是有区别的。
实测的数据才较为可信、!

5

主题

3

好友

3867

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
32026
帖子
4996
精华
0
经验
3867 点
金钱
3775 ¥
注册时间
2007-12-11
发表于 2009-4-23 13:51 | 显示全部楼层
盲目更换运放是有点不妥

0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35711
帖子
152
精华
1
经验
272 点
金钱
172 ¥
注册时间
2008-2-17
 楼主| 发表于 2009-4-23 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 huifei 于 2009-4-23 13:36 发表
仿真只是按照参数模拟的,实际与仿真还是有区别的。
实测的数据才较为可信、!



仿真的参数就是按照实测的参数进行建模的,拟合度很好,当然仿真不能仿出Part2Part 的个体差异,关于仿真能有多真,请查阅BB公司的实例,我以前贴过,可以说有很好的置信度。。我对 4562以及2132的噪声仿真结果完全符合实测结果

19

主题

0

好友

1727

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10807
帖子
2072
精华
0
经验
1727 点
金钱
1617 ¥
注册时间
2006-7-19
发表于 2009-4-23 15:26 | 显示全部楼层
进来听木头讲课

6

主题

0

好友

386

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
97544
帖子
704
精华
0
经验
386 点
金钱
378 ¥
注册时间
2009-4-18
发表于 2009-4-23 15:34 | 显示全部楼层
不知opa627au怎么样?想用4个opa627做个前级.各位有经验的大哥有什么好建议?
还有后级还没有确定,现在暂时在用LM4766.可是又想个分立元件的.电路图还在寻找中.

56

主题

12

好友

6086

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7494
精华
0
经验
6086 点
金钱
5743 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2009-4-23 15:43 | 显示全部楼层
看哪个不同阻抗增益曲线图,
感觉200HZ开始才比较平,20HZ下降太多,电流不足吧

0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
35711
帖子
152
精华
1
经验
272 点
金钱
172 ¥
注册时间
2008-2-17
 楼主| 发表于 2009-4-23 15:45 | 显示全部楼层
原帖由 卡西利亚斯 于 2009-4-23 15:43 发表
看哪个不同阻抗增益曲线图,
感觉200HZ开始才比较平,20HZ下降太多,电流不足吧



输入串了个1uf隔直的原因
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部