关于胆LPF板

[复制链接] 查看: 363|回复: 58

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30381
精华
22
经验
16987 点
金钱
8777 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2006-3-18 17:17 | 显示全部楼层
检查一下IRF830跟LM317有没有烧掉,我就试过曾经无缘无故的烧掉了。

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2006-3-18 16:27 | 显示全部楼层

怎么感觉高压不太稳定?电压一直向上漂啊...

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30381
精华
22
经验
16987 点
金钱
8777 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2006-3-17 21:08 | 显示全部楼层
A970

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2006-3-17 18:57 | 显示全部楼层
HQ版,灯丝软启动那里你用的是什么型号的PNP管?

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-25 13:54 | 显示全部楼层

测试,这个地方鸽五分钟再写!然后多搞几行空格

我在调试中!奇怪也,马上砍程序员!

在来测试

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-25 13:40 | 显示全部楼层

程序我马上实验一下!

看看倒地是什么原因!

399

主题

5

好友

1万

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
1515
帖子
30381
精华
22
经验
16987 点
金钱
8777 ¥
注册时间
2004-9-7

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2006-3-25 13:30 | 显示全部楼层

我从不喜欢裸板试验[em03]

确实感到程序问题多多[em32]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-25 00:34 | 显示全部楼层

倒!!!

就是上面的输入,输入时间一长(或者是输入内容多的原因?),一回帖,论坛就报错。好在我第二次保存了,才免于再受一次罪。

第二次也是这样输入,也报错。把它粘出来,就OK。。。。程序怎么搞的?

[em11][em11][em10]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-25 00:31 | 显示全部楼层

倒。。。。又把我输入半小时的东西废了。

再打一次吧。要简单一些了

今晚我做了试验。

1、用裸板试验。给电感上铜皮做的屏蔽罩,发现对交流声只有一点贡献,对声音却有更正面的改善。原来我测量过,给电感做罩子,可明显减少高频干扰。此时,12点开始听到交流声。测DAC输出,约2-3MV的交流声信号(电子管约放大10多倍,在电子管的输入处折算为约0。2MV)

2、用另一板通过测量,没给电感做屏蔽。试验情况如下:

(1)把电感短路,交流声波形不变。仍是2-3MV的输出。

(2)取捷径把电感短路,交流声波形减少一些。

(3)把电子管输入偏置电阻短路(大大减小了输入回路的路径),输出的交流声信号减小约2-3倍。

以上表明,噪声不是电感感应磁场的。换言之,应重点做好屏蔽措施。打个比方,好比是一条输入信号线,越长就越感应交流声(这里元件多,够长的)。

(4)把裸板放到无上盖的铁盒,把铁盒接地线。测板子输入,交流声大减!比短路电子管的输入电阻还要小2-3倍。

因此,建议:

1、给电感做个罩子,减小高频干扰,提升音质。

2、尽量做足屏蔽措施。裸板试验发现交流声的,装箱后会明显减小。

3、若下次做PCB,在这里多用些铜箔做地线,覆盖信号走线,以加强屏蔽。

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-24 17:49 | 显示全部楼层

.

159

主题

3

好友

6251

积分
     

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
154
帖子
6327
精华
9
经验
6251 点
金钱
2937 ¥
注册时间
2004-3-25

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2006-3-24 17:49 | 显示全部楼层
钳子......

360

主题

5

好友

1万

积分

管理员 当前离线

万金油

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
18
帖子
21035
精华
18
经验
18146 点
金钱
14095 ¥
注册时间
2004-3-18

元老级 社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2006-3-24 17:33 | 显示全部楼层

看来事态有点严重?只好又拆一遍电感,拆下后发觉钳子你第一次发给我的4个电感是一模一样的......

看来第一次又是发错了...

装上后来发的电感中的"新"电感,重新测试,对头了,方向也和HQ装的一样,交流声也小了一些......声音也有点进步,呵呵...

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-24 16:13 | 显示全部楼层
回复的文字不能写在那段字符里面!

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-24 16:12 | 显示全部楼层

又行了....倒

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-24 16:11 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]小钳子[/I]在2006-3-24 16:08:00的发言:[/B][BR]
[B]以下是引用[I]小鬼头[/I]在2006-3-24 15:55:00的发言:[/B][BR]

发现论坛程序还有一个BUG:

使用"引用"按钮作回复...必死.

[em06][em06][em06]
测试
根据我做的多个间接试验,加个屏蔽罩并接地,接地点最佳是接电子管旁边的滤波电解负极,应可彻底解决问题.我正准备这样做.....本来我打了几百字介绍我的试验....论坛的破程序..我现在回这个帖子花了近一个小时.....晕. 现简为: 1.间接试验表明,加屏蔽预计可提高20dB的信噪比.原来示波器见到2-3MV的噪声,加屏蔽后基本看不到(示波器灵敏度为2MV/DIV) 2.噪声主要来自电场(也因此用屏蔽能较好解决).原来我担心噪声是来自磁场(难于屏蔽处理),专门试验和加屏蔽的结果表明磁场噪声不是主要(究竟有多大,还想继续做个小实验,以便有个谱)

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-24 16:08 | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]小鬼头[/I]在2006-3-24 15:55:00的发言:[/B][BR]

发现论坛程序还有一个BUG:

使用"引用"按钮作回复...必死.

[em06][em06][em06]
测试

关于胆LPF板

关于胆LPF板

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-24 15:55 | 显示全部楼层

发现论坛程序还有一个BUG:

使用"引用"按钮作回复...必死.

[em06][em06][em06]

109

主题

1

好友

8012

积分

超级版主 当前离线

论坛版主

Rank: 8Rank: 8

UID
6
帖子
6498
精华
17
经验
8012 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2004-3-16

元老级 社区贡献 优秀设计

发表于 2006-3-24 15:54 | 显示全部楼层

[B]以下是引用[I]wzy728[/I]在2006-3-24 12:08:00的发言:[/B]
<>中间两个电感的方向反了,换个180度就好了.</P><>交流声开到最大还是明显的,3,4点钟位置不明显,正常音量下没有感觉.</P><>刚开机有一阵有规律的吱吱声,过一会没有了,怪,可能是我的6N11的问题.</P>

根据我做的多个间接试验,加个屏蔽罩并接地,接地点最佳是接电子管旁边的滤波电解负极,应可彻底解决问题.我正准备这样做.....本来我打了几百字介绍我的试验....论坛的破程序..我现在回这个帖子花了近一个小时.....晕.

现简为:

1.间接试验表明,加屏蔽预计可提高20dB的信噪比.原来示波器见到2-3MV的噪声,加屏蔽后基本看不到(示波器灵敏度为2MV/DIV)

2.噪声主要来自电场(也因此用屏蔽能较好解决).原来我担心噪声是来自磁场(难于屏蔽处理),专门试验和加屏蔽的结果表明磁场噪声不是主要(究竟有多大,还想继续做个小实验,以便有个谱)

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-24 15:09 | 显示全部楼层

我仔细核实了一下!HQ的方向是正确的!

那天在广州,CWW11和我还有HQ仔细听了这个胆LPF,声音提升很大!CWW11赞不绝口!

WZY兄,建议你更换我最后发送的电感!

2555

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11089
精华
11
经验
14142 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2006-3-24 13:46 | 显示全部楼层

我仔细分析了一下

HQ的应该是对的!

我马上让厂家发现在做的一批的参数过来核实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-1-27 23:13 , Processed in 0.135056 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部