变压器的并联与平衡电抗器

机器人 · 发表于 2009-5-8 06:41

看上去确实不错但细想来却没实际用处~

为了使用只不一样的牛还要再做一只来均衡！！！把简单的整流电路复杂话！

或许等科技退步，人类不能生产牛的时候这个技术就用的上了~

soul0 · 发表于 2009-5-8 07:44

学习了！

patch · 发表于 2009-7-18 09:38

DIY嘛

玩、学习、实践。。。。。。。。

oshaiya · 发表于 2009-7-18 10:10

收藏了先

wjcxddz · 发表于 2009-7-19 08:16

路过，看看。

command · 发表于 2009-7-19 09:06

嗯,这样的小型变压器,内阻是那么的大,根本没必要搞什么鬼平衡变压器.
就我说从事的行业来看,见到的容量在15万kvA的变压器并联也没什么平衡电抗器.为了限制低压侧的短路电流,倒是装了电抗器的.

鲨鱼 · 发表于 2009-7-19 18:44

看了半天不知道这样做有什么好处！增加至少300%的成本，难道就为了解决“环流”。另外说一下，你用画板画图费了不少时间了吧，protel 都不会用你的基础也够差的。

patch · 发表于 2009-7-19 22:10

原帖由鲨鱼于 2009-7-19 18:44 发表
看了半天不知道这样做有什么好处！增加至少300%的成本，难道就为了解决“环流”。另外说一下，你用画板画图费了不少时间了吧，protel 都不会用你的基础也够差的。

增加至少300%的成本?无根据的信口雌黄!

LAOQIANG · 发表于 2009-7-20 15:07

有些提示做用,但似两只一样的变压器并联,初级是要异端相联这样才能抵消电磁干扰啊!

patch · 发表于 2009-7-25 15:43

这里只讲变压器并联，并未提及“抵消电磁干扰”的问题

ebao · 发表于 2009-7-25 16:28

没有必要吧

patch · 发表于 2009-8-3 13:00

原帖由 ebao 于 2009-7-25 16:28 发表
没有必要吧

其实除了吃饭，抽烟喝酒都无必要

DIY是吃了没事干

liangliang · 发表于 2011-4-14 21:40

好东西收藏了

wfllsw0 · 发表于 2014-8-31 11:19

请教楼主，这个电抗器抛开体积的问题，有铁芯和无铁芯的有什么区别？各自的优缺点在哪？

command · 发表于 2014-9-1 20:09

本穷电力的，表示变压器并联木有这么复杂。电压相差不到3％的变压器并联运行了无数。都比这些小玩意功率大了不知多少倍

老功放 · 发表于 2016-4-30 05:48

这个论坛真是说什么的都有啊！本来挺好的一个技术贴却被一大群人攻击，各自爱攻击的人想想各自所处的立场就明白楼主的意思了。

patch · 发表于 2018-12-31 12:19

command 发表于 2009-7-19 09:06
嗯,这样的小型变压器,内阻是那么的大,根本没必要搞什么鬼平衡变压器.
就我说从事的行业来看,见到的容量在1 ...

变压器的并联无论是从原理还是实用都有其价值，变压器的直接并联有其条件。你显然过于狭隘。

patch · 发表于 2018-12-31 12:23

command 发表于 2014-9-1 20:09
本穷电力的，表示变压器并联木有这么复杂。电压相差不到3％的变压器并联运行了无数。都比这些小玩意功率大 ...

无需炫耀自己的无知。

command · 发表于 2018-12-31 13:33

本帖最后由 command 于 2018-12-31 13:40 编辑

patch 发表于 2018-12-31 12:23
无需炫耀自己的无知。

说这么多，可惜没鸟用。你看看谁并联变压器的时候加了这个玩意？

[基础知识] 变压器的并联与平衡电抗器