制作Kumisa 3耳放的交流

linji · 发表于 2006-2-21 03:19

零飘是不是厉害呢?........[em11]

aeon · 发表于 2006-2-20 16:03

就一个7815跟7915给运放用

HQ · 发表于 2006-2-20 15:49

那块电源板有没有稳压的？

小鬼头 · 发表于 2006-3-1 07:45

论坛耳放胜出.用稳压时,我没试过,朋友说,两者相差无几.这耳放是两级差分放大结构,K3是全对称结构,从性能上估算,前者对电源的免疫能力也要强.

这个耳放挺有潜力的,有时间我再深挖一下,改为功放线路....这耳放的原型是一台英国机子,本身就是功放.呵呵

HQ · 发表于 2006-3-1 07:25

sfe · 发表于 2006-3-1 06:10

谁赢了？

小鬼头 · 发表于 2006-3-1 00:32

都没用稳压的时候。

HQ · 发表于 2006-3-1 00:23

到时再PK一番[em05]

sfe · 发表于 2006-2-28 20:35

这个比论坛里出的那个比较起来那个更好一些呢？

HQ · 发表于 2006-2-28 20:13

祭司 · 发表于 2006-2-28 14:18

以下是引用HQ在2006-2-27 18:39:00的发言：
 

 [em11]

兔子果只系我度，你几时得闲，我罗过哩一齐研究下[em11][em11]

s · 发表于 2006-2-27 18:49

你装完了，我去听。。。

[em09][em09][em11][em11]

HQ · 发表于 2006-2-27 18:39

[em11]

HQ · 发表于 2006-3-7 12:50

祭司 · 发表于 2006-3-7 12:30

以下是引用雨衣妹妹在2006-3-7 12:13:00的发言：

如果是770的本身问题,那接什么机都是一样的.如果以它为标准,调出来的器材也会不准确的.

雨衣妹妹 · 发表于 2006-3-7 12:16

祭司 · 发表于 2006-3-7 12:16

何兄: 我只PPA都改过,同你改的方向相同.....依家吾对 HD580 啦,对 HD600 得闲又可以一齐玩啦,[em11][em11][em11]

雨衣妹妹 · 发表于 2006-3-7 12:13

以下是引用祭司在2006-3-7 11:30:00的发言：

那天HQ版的K3调得很好,但PPA论控制力,分析力,两端得延伸都比K3要好,完全没有一点压抑,总体的质数都比K3要好!当然 那天的K3,HQ版都没完全调试,初试啼声而已,调试好以后,应该还要好得多,呵呵[em11][em11][em11]
人声后缩！

HQ · 发表于 2006-3-7 12:08

K3经过当日到祭府试听和祭兄评价指点，回去对不足之处后又作了很大的调整。现在的感觉是一个纯字。[em11]改日再拿给祭兄审评[em09][em11]。
同时HA-1也在调较，效果又是另一番风味。[em09][em11]

祭司 · 发表于 2006-3-7 11:30

以下是引用雨衣妹妹在2006-3-7 11:14:00的发言：
K3推低阻确是比PPA好，如SONY MDR CD770来说K3没有什么变化，PPA就象是有放不开的样子。但是如果是推600的话PPA总体水平会稍胜。

那天HQ版的K3调得很好,但PPA论控制力,分析力,两端得延伸都比K3要好,完全没有一点压抑,总体的质数都比K3要好!当然那天的K3,HQ版都没完全调试,初试啼声而已,调试好以后,应该还要好得多,呵呵[em11][em11][em11]

[耳放耳机] 制作Kumisa 3耳放的交流

如果不用伺服电路

没有的....

aeon

没用稳压时,

机还没装

呵呵 pk的结果呢？？

我听过他们的PK了

等两个都装起来

问个问题了

K3我都装紧部，等装好拿去比较下

何兄：

嘿嘿。。。

我也要玩

现在相机不在，改天再上图吧

雨衣妹妹

请HQ上K3PP

嘻嘻.....

你要推过770才知道。

.

你听过我的PPA就不会说放不开了

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

优秀设计

论坛贵宾