我做 Q-22

红山老猫 · 发表于 2009-8-10 13:06

sohupusy 兄好！

加了电容，是增加该级的放大倍数，原 QUAD厂是没有旁路电容的，没有旁路电容对低频毫无影响！实做， QUAD22 的一切都没问题！

红山老猫 · 发表于 2009-8-10 13:27

张大哥！抱歉啊！忘了给您回帖！

没问题，非常足够了！

小张FU7 · 发表于 2009-8-10 13:53

我还小，叫小张就可以了。谢谢

yong.bt · 发表于 2009-8-10 23:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2009-8-11 00:22

yong.bt兄，您好， K246结成恒流源，给差分的12AX7，没只管分到 0.8ma, 流过100K电阻，电阻就有80V的电压降！Q2的屏极会出现170V的屏压！，电路是能动作！至于低失真的考量，得请教 J版主了！后半部基本上就是带Servo 的电流放大器 Q5提供了一个恒流源给Q4，所以输出级是个效率不太高的单端输出级！

灯丝肯定可以左右，共用。肯定没问题！电阻1W都足够有余了。恒流源 K246，每声道一个！不必 LM79XX

yong.bt · 发表于 2009-8-11 00:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

红山老猫 · 发表于 2009-8-11 01:47

yong.bt 兄！哎呀！怎大家心里的想法一样！

我也是考虑用 6DJ8呀！虽然我不想，改变电路设计初衷，还是以差分做出发。 Q5没有放大能力，便只有靠Q4了！所以这个线路只能在甲类状况下动作！效率低是难免了！我在使用高效率喇叭了！ 8 - 10W 便足够！我也要谢谢您，提供这个点子！

设计 Sumo 9 的 James Borgiono，是位聪明绝顶的高手！难得是他的 Sumo 9 的音乐性是那么的好！

50K电阻上，只能有40V的电压降了！不是不行，而是太紧张了。。需要应付50V p-p的摆幅，再不然，便用不尽输出级的最大能力了！100K 我认为比较恰当！

yong.bt · 发表于 2009-8-11 02:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QAZ079 · 发表于 2009-8-11 10:34

我中毒了！

QAZ079 · 发表于 2009-8-11 10:35

猫版！拿解药了！

文白水. · 发表于 2009-8-11 12:49

搭车请教下猫兄
这个电容您熟悉吗？想买几只换给纯2用。

红山老猫 · 发表于 2009-8-11 21:04

QA079 兄，这个解药还有些不妥。。

红山老猫 · 发表于 2009-8-11 21:05

白水兄， Auricap，听说过，但没实际测试过，不敢妄加评论！抱歉！！

文白水. · 发表于 2009-8-11 21:09

原帖由 红山老猫 于 2009-8-11 21:05 发表
白水兄， Auricap，听说过，但没实际测试过，不敢妄加评论！抱歉！！

谢谢猫兄。

ColdMoon · 发表于 2009-8-12 13:35

猫版
这个电路里面12AX7是交流供电，灯丝接地是从9脚拉出来接地还是在4-5脚间并联47r电阻在从中点接地？（和图片里面的样式一样）

另外，16uf的高压电容很罕见……不知道您用的是谁家的？

llzqq · 发表于 2009-8-12 14:13

试回答楼上兄弟的问题：

1.用9脚直接接地，或9脚串联一个100欧电阻接地均可。
2.关于那个16uf电容直接用相近容量如22UF即可。

ColdMoon · 发表于 2009-8-12 14:47

谢谢前辈，研究怎么画PCB，相较于搭棚，我还是喜欢用电路板啊

天文星座 · 发表于 2009-8-17 18:54

请问猫版
我的QUAD22+QUAD2经常会出现高频像是LP机炒黄豆声。两声道都有，不像是后级。会不会是前级的滤波电容漏电？

绅四寶 · 发表于 2009-8-23 07:58

6N4用在这个线路上值得一试吗？喜欢国产经济型管，不知道猫版对国产6N4的评价如何？

烟雨两彷徨 · 发表于 2009-8-23 14:40

记号一个~~~有空我也杀一个

[胆机制作] 我做 Q-22

回复 #80 sohupusy 的帖子

回复 #79 小张FU7 的帖子

回复 #82 红山老猫的帖子

社区贡献

论坛版主

乐于助人

[胆机制作] 我做 Q-22

回复 #80 sohupusy 的帖子

回复 #79 小张FU7 的帖子

回复 #82 红山老猫 的帖子

社区贡献

论坛版主

乐于助人

回复 #82 红山老猫的帖子