- 积分
- 5531
- 在线时间
- 20460 小时
- 最后登录
- 2023-11-24
- 阅读权限
- 150
- 精华
- 4
版主
当前离线
高级清洁工
- UID
- 4079
- 帖子
- 7408
- 精华
- 4
- 经验
- 5531 点
- 金钱
- 3880 ¥
- 注册时间
- 2005-4-27
|
楼主 |
发表于 2006-2-28 14:19
|
显示全部楼层
试试可以,长期就这么用下去不妥!
以下是引用大刀客在2006-2-28 8:42:00的发言:
谢谢老师指点,还有一个问题请教一下,就是胆机用电容和晶体管机用电容有没有严格的区分,我想应该可以通用的吧,主要是胆机大部份电容都是高耐压,而晶体机耐压相对没有那么高,胆机电容都能用在晶体机上,而晶体机电容不一定能用在胆机上,灯丝除外.而高耐压电容用在晶体机上我想是不是能在一定程度上提高安全性,也在一定程度上提高宁静度呢? 凡电解电容都有一定的漏电电流,如果在比其额定电压低得多的电压下工作,当然其实际漏电电流要大幅减小,工作时的噪声也小即你所说“在一定程度上提高宁静度”。我想我们在电路中使用某一电解电容,其额定电压比实际工作电压高多少不去计较,但其容量总得差不离吧!胆机电容耐压400V,石机电容耐压一般在50V、63V,绝少超过100V。相同容量的这两种电容,其外形尺寸及价格都相去甚远,以胆机电容来代替石机电容使用,探讨一下其可能性,或是手头缺件临时顶替一阵,都不会有什么问题的,若是打算就这么用下去,我认为还是有点儿不合适,作为一只高耐压的电解电容,长期工作在低于其额定电压6-10倍的低电压条件下,其所能提供的涟波电流和等效串联电阻等特性参数恐怕难以保持不变,毕竟它原本就是为高电压工作环境而设计生产的嘛! |
|