突发奇想，一个胆当两个用

motlong · 发表于 2009-2-23 01:35

想得到的东西就可能的

绝对外行 · 发表于 2009-2-23 02:27

CLASS-B?
CLASS-AB 静态开哪个关哪个那？

绝对外行 · 发表于 2009-2-23 02:28

过零点是不是会出现死区时间？

没钞疯 · 发表于 2009-2-23 08:20

楼住的意思是“通过电子开关高速切换输出牛的初级绕组的两臂、只用一只管子、在次级合成一完美的信号”
和“双综示波器”的原理是一样的对吧！！！

LXL-02 · 发表于 2009-2-23 09:38

“双综示波器”?也是这原理吗？在这坛里真能学到不少东西

，“没钞疯 ”理解万岁

忘记咪咪 · 发表于 2009-2-23 12:09

行不通，或者说开关部分的成本会数十倍大于胆管的成本，要明白一点，电感的磁化电流滞后于电压90度，如何分开磁化电流与负载电流会是一个很大的难题，或者不可能做到。

motlong · 发表于 2009-2-23 12:11

原帖由 忘记咪咪 于 2009-2-23 12:09 发表
行不通，或者说开关部分的成本会数十倍大于胆管的成本，要明白一点，电感的磁化电流滞后于电压90度，如何分开磁化电流与负载电流会是一个很大的难题，或者不可能做到。

昨天晚上都在想我也是这样因为不可能的

motlong · 发表于 2009-2-23 12:29

意思可能不是这样吧

LXL-02 · 发表于 2009-2-23 12:48

我也想到了这相位问题，以现在的高科技，应该能解决吧？研发的时候成本当然会很大，量产就不同了

jupeter · 发表于 2009-2-23 13:21

上面开关速度不是问题，精确的整流到是个问题，有可能出现过零的时候吃掉一点，比如过导通角之类的，，这样后面合成的时候就会出现失真。类似所谓的交越失真。

dxn123 · 发表于 2009-2-23 13:26

别的不说，上两管工作在开关状态，无信号时胆无高压，楼主一不留神去那儿转一圈回来，胆可能已中毒身亡。

LXL-02 · 发表于 2009-2-23 17:13

理论上应该是可行，问题也很多，

LXL-02 · 发表于 2009-2-23 17:16

原帖由 dxn123 于 2009-2-23 13:26 发表
别的不说，上两管工作在开关状态，无信号时胆无高压，楼主一不留神去那儿转一圈回来，胆可能已中毒身亡。

只要设置始终有一个导通就可以了

胆大妄为:) · 发表于 2009-2-23 17:26

上午理解错了，现在明白了楼主的意图，用一个胆来完成推挽的功能，将信号全波整流，通过过零触发两个电子开关交替导通，分别放大信号的正负半周，最后在输出端合成一个完整的信号，理论上应该是可行的，我试验过50Hz交流过零触发可控硅驱动电机。当时遇到的问题是感性负载难于关断，以及过高的反电动势常常烧毁可控硅，最后是用4倍电源电压的可控硅才解决，另外一个问题可能是移相问题，对于固定频率整体后移问题不大，对于变化频率的音频就不清楚了，楼主也可以用可控硅试一下

page555 · 发表于 2009-2-23 17:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

coffemao · 发表于 2009-2-24 00:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pli · 发表于 2009-2-24 01:08

LZ有创意。挺有意思的。
如果没有偏流的话，这和C类推挽放大器很相似。C类放大器靠信号本身打开和关闭
管子。这里是外加硅开关来打开关闭管子。C类推挽放大器能工作的话，这也能工作。

仔细想想，把管子换成一根线(因为管子反正一直是通的)，用音频信号输给硅3级管，不就是一石机推挽放大器
吗？

不过说着玩玩可以，效果是另外一回事儿，因为C类放大器是不能用于音频的。

[经验心得] 突发奇想，一个胆当两个用

回复楼主的帖子

社区贡献

论坛贵宾