等待中折腾，准备开绕咪版的MM2EL34线包

老牙

原帖由 dmx 于 2009-1-19 00:02 发表
咪版强项是高频.快接近了.恭喜

多谢！！论坛就是大熔炉，进来一个融化一个，咪版和J版，是硅锰催化剂，哈哈

忘记咪咪

磁隙小了，厚牛皮纸就可以了。

老牙

谢谢咪版，我在搞搞。回头汇报。

老牙

电感量超过20H，无法测试了，漏感一个15MH，一个8MH，其他的只能用听来判多咯。刚好菜鸟没有啥比较的，将就将就。

忘记咪咪

如果电感量超过20H就一定是磁隙小了，如果用二手的铁心电感量应该在17H左右，全新Z11才接近20H。

忘记咪咪

磁隙小了，看似电感量大，但加直流后电感量会下降很多，我的经验是加直流下降20%-30%合适。

老牙

磁隙已经垫大了，2手片，垫老耿的那种黄绸布，0.15，应该可以了，刚刚换上的，我自己没有电感表，心里有底就可以了。谢谢咪版指导

av-rgb

原帖由 老牙 于 2009-1-19 17:45 发表
磁隙已经垫大了，2手片，垫老耿的那种黄绸布，0.15，应该可以了，刚刚换上的，我自己没有电感表，心里有底就可以了。谢谢咪版指导

那个黄绸布是按照0.1mm买的

老牙

0.1也可以了吧，它们不可能那摩亲密接触吧。

老牙

再次开绕，仍然咪版的MM2绕法，初级0.27，2922T，次级0.53，4欧105T，8欧149T。最后一段仍然采用乱绕法，排线太慢了，手酸的半死。只做了一个线包，刚好把0.27的线绕完。

503

会绕牛的都是高手啊!学习一下和羡慕一下!

老牙

有个问题，按照咪版目前的绕法，次级3层并联，那次级3层的铜线长度不一样，铜阻肯定也都不一样，并联对音质有没有影响？

假设：仍然初4夹次3，初级串联是肯定得了，次级是不是可以分3段，3线并绕，然后三段串联后得到3组次级8欧，在3组并联，这样铜阻就一样了：初级第一段420T，然后绕次级0.53的3线并绕23T绕2层=每线46T，完了引出3个线头备用，在绕初级第2段840T，然后在绕次级第段0.53的线3线并绕23圈绕2层(46T)3线引出，和第一次的次级绕组串联后引出大约是4欧姆(92T）抽头，在绕初级840T，后绕次级的最后3线并绕2层（46T）和4欧抽头串联，组成大约是8欧姆的次级出线，在绕剩下的初级420T。那这个次级的铜阻相差几乎可以忽略不计。是不是可以提搞品质？

忘记咪咪

次级串联绕不出好牛，理论如此，事实也是这样。

老牙

原帖由 忘记咪咪 于 2009-1-22 17:48 发表
次级串联绕不出好牛，理论如此，事实也是这样。

谢谢咪版释疑。

曾新文china

皮又痒了

忘记咪咪

没有别的意思，次级我研究了近半年，最近才能从理论上解释次级串联的弊端，就在破解次级网络的同时，基于新的理论，可以使用较多的夹层而分布电容不会增加，我坚信输出牛是设计出来的，不是绕出来的。

老牙

原帖由 忘记咪咪 于 2009-1-22 18:38 发表
没有别的意思，次级我研究了近半年，最近才能从理论上解释次级串联的弊端，就在破解次级网络的同时，基于新的理论，可以使用较多的夹层而分布电容不会增加，我坚信输出牛是设计出来的，不是绕出来的。

这个我感觉出来了，按照mm2绕法绕出的那两个牛，高频明显的不一样，清澈，细腻，这个肯定就是分布电容小的关系，而且，这个绕法可以根据自己的手头线材的线径做出比较大范围的调整，很方便。绕法也很直观，看起来很麻烦，一绕就会了。现在在绕第2对3.5k牛,很有成就感，曾经省吃俭用的节约银子买牛现在可以自己绕了。新的起点，新的折腾。

老牙

最后的DIY，赶在年前绕好的3.5K牛，过年的时候玩，MM2绕法。初级2922T，次级4欧105T，8欧140T（原来是149T，排线问题只能140T了，还好我的6欧喇叭多），

lhc

羡慕能自己动手绕牛

忘记咪咪

MM2绕法从2304匝增加到2520匝我经过了一个月的时间，试绕了几对线包后才定型，楼主还是艺高胆大，加到2900匝只用了一天，还是测试一下再说吧。2900匝如果没有特殊的减少分布电容与漏感的措施会有很大的振铃，有可能加不上负反馈。假如楼主次级是串联的绕法，谐振频率可能接近音频。