大家说说，单端和推挽对功率有区别还是对音质有区别？

罗基

最近进了台6P3P推挽，觉得功率是大，但胆味不足，正准备动手磨下了！ 但严重胆盲！

不知道是先弄滤波电容，还是耦合电容！

Julien

补了也白补

一般国内推挽就：

1，胆整流
2，电感滤波
3，烂线路
4，变压器又差
5，布线糟糕

这种机器，我手上的片子随便播放一张就随便杀杀的。

还不如看看M版是怎么做推挽的呢。

靠几个补品顶多是改变音色，治标不治本。

ngdyce

原帖由 Julien 于 2009-1-12 16:41 发表
补了也白补

一般国内推挽就：

1，胆整流
2，电感滤波
3，烂线路
4，变压器又差
5，布线糟糕

这种机器，我手上的片子随便播放一张就随便杀杀的。

还不如看看M版是怎么做推挽的呢。

靠几个补品 ...

哈哈，很多人的思想跟知识就是“老不死”,所以J版您说再多也是白说。

等待中

J版说出了好多人心中的痛

闲情偶寄

J版说出了实在话,会有不少人不以为然呢,甚至强烈反对哦,要不就动不动给扣上"一言堂"的帽子,怕怕!

Julien

不管我事，随便他们怎么评价，损失的又不是我。

老外现在多数都避免我说的这些，难道全世界人民都是傻子？国内听几张口水碟就是高手了？

罗基

原帖由 Julien 于 2009-1-12 16:41 发表
补了也白补

一般国内推挽就：

1，胆整流
2，电感滤波
3，烂线路
4，变压器又差
5，布线糟糕

这种机器，我手上的片子随便播放一张就随便杀杀的。

还不如看看M版是怎么做推挽的呢。

靠几个补品 ...

斑竹不愧为是斑竹，一针见血！那个变压器真的不敢多看几眼！但这步棋已经迈出了，就像当年改革不知道环保一样，只有后来再整改，就是所谓的“折腾”啊！

Julien

和流沙一样的，越挣扎，陷进去越多。最终得益的只是卖元件的JS

octflower

那些古董电容是不是贵得太没道理  几十元一对  那还是入门级   10对里找到一对不漏电的 那还是运气

罗基

原帖由 Julien 于 2009-1-12 17:34 发表
和流沙一样的，越挣扎，陷进去越多。最终得益的只是卖元件的JS

但实在是没有地方和时间铺开DIY啊，所以就只有沿着改革的道路继续走下去了！

第一号

原帖由 Julien 于 2009-1-12 17:34 发表
和流沙一样的，越挣扎，陷进去越多。最终得益的只是卖元件的JS

中，一针见血~

郭师

J版所说的这些道理  那些自命为大师的人不会懂的

郭师

大家做推挽不就是追求功率和音质吗?其实我以前做推挽机很垃圾.自从进入论坛后,和J版以及各位师傅的交流和学习.下面的几点就是我的经验体会:
第一  就是电源   要提供足够的电流保证大动态时的需要能量(晶体管整流,去掉电感,上大容量电容)
第二  就是输出牛 要保证频响足够的宽(用比较简单的绕制方法做出好的输出牛)
第三  就是电路   要有优良且成熟的电路(我最相信J版的线路,哈哈)
第四  电路的布局 要简洁,尽量防止互相干扰
第五  地线       地线的布局很重要,特别是直热式推挽

jollee

谈到声音就很微妙了。。。N多人都是瘌痢头儿子自己好。

都没有自审。。。能有啥提高。

e8098

原帖由 罗基 于 2009-1-12 16:29 发表
最近进了台6P3P推挽，觉得功率是大，但胆味不足，正准备动手磨下了！ 但严重胆盲！

不知道是先弄滤波电容，还是耦合电容！

呵呵，俺觉得先弄清楚你的思路比较好
是想保真呢？还是想耳朵舒服呢？这才是个问题

逸云

学习了

罗基

原帖由 郭师 于 2009-1-12 20:26 发表
大家做推挽不就是追求功率和音质吗?其实我以前做推挽机很垃圾.自从进入论坛后,和J版以及各位师傅的交流和学习.下面的几点就是我的经验体会:
第一  就是电源   要提供足够的电流保证大动态时的需要能量(晶体管整 ...

这个是实践出来的马列主义啊！

锡城一胆

随意玩了 不要太在意

pzbsale

J斑的观点我赞同，曾经有本地胆友直接否定我的电路，什么二极管整流声音不如电子管整流；单电源不如带抽头的电源；SRPP电路没胆味，牛推才是最好的；其实我们玩机器更应该看重电路和管子的工作状态。

huchiz

Julien 发表于 2009-1-12 16:41
补了也白补

一般国内推挽就：

J版认为audio note uk的el34推挽合并机kit如何?http://www.ankaudiokits.com/l4el34pp.html