重做麦景图输出变压器（TIM失真与输出牛的实验）

忘记咪咪 · 发表于 2008-12-26 13:13

次级结构示意图

惊涛拍岸 · 发表于 2008-12-26 13:24

敢问咪咪版主，您现在所制作的这个牛，应该是所谓的单端推挽的吧？

我也非常想像您一样，自己绕制单端推挽牛，因为我看了有关麦景图单端推挽的资料后，对单端推挽非常推崇，希望您把您有关单端推挽牛的所有资料在坛子上贴出来，让我们这些初烧们学习学习！谢谢！

jetshao · 发表于 2008-12-26 13:32

占位学习

上上签 · 发表于 2008-12-26 13:41

来学习

liao228 · 发表于 2008-12-26 13:51

支持下咪版

weiq2007 · 发表于 2008-12-26 14:56

我来学习再来看看进度哈哈

Julien · 发表于 2008-12-26 14:56

和TIM失真有什么关系？

忘记咪咪 · 发表于 2008-12-26 15:48

我想可能有一点关系，漏感是蓄能元件，最终能量会释放，虽然到次级已经被衰减，但功率管有可能已经过载。不管结果如何，我想做个尝试。

Julien · 发表于 2008-12-26 15:53

其实TIM的根本和变压器关系倒是不大，晶体管一样可以有。所以我才有此疑惑。

不过令我感到奇怪的是：国内似乎对上个世纪国外研究的TIM很有兴趣，其实现在国外已经不讲究它了，它对音质的影响不大。

忘记咪咪 · 发表于 2008-12-26 16:19

印象中上世纪80年代对TIM失真比较火热，我最早接触是82年，85年在实验室研究过一段时间，后来放弃了，再后来就再也没有接触过音响。

Julien · 发表于 2008-12-26 16:29

从系统稳定性来说，变压器的谐振点是变化很大的，此时是电容和电感的共同作用。这样的话，这个二阶网络包含在负反馈内就会产生不利影响。因此人们总是用各种补偿的方法去降低它的影响。哪怕这个网络的极点位置再高，也不能避免稳定性问题。晶体管频宽很宽却也同样可以有问题。以设计而言，重要的是知道了某个变压器的传递特性，从电路上去避开影响，想要使元件完全不对电路产生影响是不太可能的。
就TIM失真而言，对电子管的损害是特别小的，其实电子管的TIM失真长久以来是高于晶体管的，这和谐波失真有点像，和互调失真也很像。QUADII的互调失真我上次贴过，是较大的，这也是一个例子。最难的地方在于，音频系统实际上还是非线性系统，用线性系统的分析方法处理有些局限性，所以当代器材功率越做越大，和非线性系统也有一定关系。

忘记咪咪 · 发表于 2008-12-26 16:46

假如输出变压器的谐振频率高到300KHZ，在环路负反馈以外的输入端做高频衰减，情况又会怎样？麦景图式电路的开环失真本身就不大，输出特性接近恒压输出，可以挖掘的潜力蛮大的。

Julien · 发表于 2008-12-26 16:52

这是一个最大的问题，就是在输入设置了低通网络，却不能防止电路自身产生的高频信号。所以MC电路更有一个优势是功率较大，平时听音不会产生TIM失真，所以我觉得它的主要问题不在于此。

han1997 · 发表于 2008-12-26 16:55

高手在上面说，我们在下面听了，谢谢

Julien · 发表于 2008-12-26 16:59

呵呵，那个只是考虑几个问题，希望这个好牛能发挥得更好

忘记咪咪 · 发表于 2008-12-26 18:08

我这个电路估计比较难诱发TIM失真，我得采取些措施。

0016899 · 发表于 2008-12-26 19:39

LAOCAI · 发表于 2008-12-26 19:40

我来学习

阿荣 · 发表于 2008-12-26 19:55

那初级结构近次级结构那层是会采用2/3或3/4稀绕

锡城一胆 · 发表于 2008-12-26 21:11

我是来瞻仰的

[胆机制作] 重做麦景图输出变压器（TIM失真与输出牛的实验）

回复 #27 Julien 的帖子

回复 #28 忘记咪咪的帖子

回复 #29 Julien 的帖子

回复 #30 忘记咪咪的帖子

回复 #31 Julien 的帖子

回复 #32 忘记咪咪的帖子

回复 #34 han1997 的帖子

社区贡献

论坛贵宾

元老级

论坛版主

优秀版主