ＳＴＫ系列的音质是很好的．

y385881126 · 发表于 2013-4-27 12:42

laoxie1982 发表于 2013-4-27 11:53
手头一个STK 索尼，推一款国产小书架箱洋鬼子低音编织盆6.5寸，不觉得刚硬尖锐，听蔡琴恰到好处，胜过几千 ...

如此神奇啊，我听过索尼一款挺高档的推乐爵士，低音弹跳力很好。

laoxie1982 · 发表于 2013-4-27 12:46

y385881126 发表于 2013-4-27 12:42
如此神奇啊，我听过索尼一款挺高档的推乐爵士，低音弹跳力很好。

说来是有点神奇的，原本这两个东西都想要扔掉的，搭在一起竟出化学反应！

chenyp · 发表于 2013-4-27 15:10

确实音质很好！！
支持

laoxie1982 · 发表于 2013-4-27 15:16

fysy 发表于 2008-12-18 00:12
玩STK的应该去装个最基础电子管功放去比比，才知道厚膜电路早该淘汰了。不上不下的东西玩玩可以定性的话还是 ...

很不喜欢电子管推英国小箱，甜腻得让我想要呕吐！尤其在夏天，青菜萝卜各有所爱吧！

daoren · 发表于 2013-4-27 16:12

chen30518 发表于 2008-12-17 21:28
偶才１６岁！记忆力当然好里！！

哇16岁，太好啦，这么年轻做音响了。

laoxie1982 · 发表于 2013-4-27 16:13

正在用STK4152II 的再次飘过……

音乐狂潮 · 发表于 2013-4-29 17:01

听过爱华的功放用的STK6153声音相当不错。

钱多多 · 发表于 2013-4-29 20:05

陈光发表于 2013-4-9 22:37
3048加6153如何？

原来是工业电气上用的，后被有心人稍加改造用在功放上了！！当时在市场来回播放萨克斯曲--回家--，也令人难忘啊！！

shy_6603 · 发表于 2013-5-1 12:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wujwujhao · 发表于 2013-5-1 16:19

一直想弄一个厚膜功放，改天弄到变压器，一定弄一个来玩！不知道STK42系类的，用什么前级比较合适？上次听哪个大哥说不怎么适合5532！

华山001 · 发表于 2013-5-1 20:43

我的465也没做

dscbwjz · 发表于 2013-5-1 20:52

我的4211，没有用前级，因为功率大，推5寸书架箱，刚刚的。

laoxie1982 · 发表于 2013-5-4 15:41

今天装了个1969，比我的STK4152甜一点，但不及4152中频醇厚！我的1969 300MA单声道，12V3A供电，有烧友说不是甲类，而是甲乙类在这种状态下。

吾爱三三 · 发表于 2013-5-12 22:19

前段时间得到块组合拆下的STK4132II板子，找个时间上电听听

825757836 · 发表于 2014-2-28 12:39

谁玩过STK465 BTL方式啊

psljs · 发表于 2014-3-5 16:25

狗日的stk4141 很好，到现在还回味，国内、东南亚仿做的不行。

arrowliang · 发表于 2014-3-11 18:17

音质确实好一些，但自身成本和周边元件的成本比薄膜块子要高很多的，音质相对价格性价比就低了，消费类电子产品对成本价格敏感，一般消费者不是金耳朵，谁在乎那点区别呀

中低端就是薄膜集成块的天下，自身成本超级低外围元件超级少

arrowliang · 发表于 2014-3-11 18:18

音质确实好一些，但自身成本和周边元件的成本比薄膜块子要高很多的，音质相对价格性价比就低了，消费类电子产品对成本价格敏感，一般消费者不是金耳朵，谁在乎那点区别呀

中低端就是薄膜集成块的天下，自身成本超级低外围元件超级少

我爱发烧8 · 发表于 2014-3-11 22:44

非常赞同这个观点

healytian · 发表于 2014-3-11 23:10

过来取下经！

RE: ＳＴＫ系列的音质是很好的．