HIFIDIY论坛»论坛 › 论坛技术讨论专区 › 胆机DIY论坛 › 请教新版纯真之源6p3p工作点

12 / 2 页

发新帖

[经验心得] 请教新版纯真之源6p3p工作点

[复制链接] 查看: 7649|回复: 31

1 主题	0 好友	196 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 52073
帖子: 226
精华: 0
经验: 196 点
金钱: 205 ￥
注册时间: 2008-8-26

发消息

发表于 2008-11-19 19:20 | 显示全部楼层

原帖由 红山老猫 于 2008-11-19 04:32 发表
wei8710 大哥，做J版纯真之源，不用6SN7，嘻嘻！愚见，更浪费！

又要买管!!12AT7就不能用上吗????请教?谢谢!!!

回复支持反对

0 主题	0 好友	267 积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 28361
帖子: 211
精华: 0
经验: 267 点
金钱: 245 ￥
注册时间: 2007-10-7

发消息

发表于 2008-11-19 20:26 | 显示全部楼层

问一个弱弱的问题,帘栅极两只47v稳压管串联之后为什么是215V?47V稳压管稳压后不是47V的吗?

回复支持反对

159 主题	14 好友	1万积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 42062
帖子: 12050
精华: 7
经验: 12744 点
金钱: 11651 ￥
注册时间: 2008-5-2

发消息

发表于 2008-11-19 23:29 | 显示全部楼层

回复 #21 wei8710 的帖子

相对于6sn7， 12AT7，非常不好买，好听的ECC81，连 Mullard 的旧装 CV4024 都不行！Philips 的军装 cv4024 更是垃圾。很难找到满意的！这么多年以来，只有 Philips Miniwatt 的金脚6201 较令我满意，试过许多其他的12at7，都不喜欢！再者， 12at7的电气特性，与6sn7相去太远，无法代替！

回复支持反对

292 主题	32 好友	1万积分

已绑定手机

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8 Rank: 8

UID: 2492
帖子: 18343
精华: 17
经验: 19692 点
金钱: 12949 ￥
注册时间: 2004-12-23

发消息

发表于 2008-11-20 08:50 | 显示全部楼层

回复 #22 PEN0229 的帖子

稳压管的作用并不是稳压，而是串联降压，这样的好处是：

由于稳压管的动态内阻较小，可以显著的降低帘栅极供电内阻，保持大动态帘栅极稳定，又不需复杂的稳压电路。

回复支持反对

292 主题	32 好友	1万积分

已绑定手机

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8 Rank: 8

UID: 2492
帖子: 18343
精华: 17
经验: 19692 点
金钱: 12949 ￥
注册时间: 2004-12-23

发消息

发表于 2008-11-20 08:51 | 显示全部楼层

回复 #21 wei8710 的帖子

可以看答疑贴，都有回答。12AT7的线性较差还是很棘手的事情，用于推挽电路则恰好发挥它的优势，单端就不是很适合。

回复支持反对

1 主题	0 好友	196 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 52073
帖子: 226
精华: 0
经验: 196 点
金钱: 205 ￥
注册时间: 2008-8-26

发消息

发表于 2008-11-20 19:40 | 显示全部楼层

原帖由 Julien 于 2008-11-20 08:51 发表
可以看答疑贴，都有回答。12AT7的线性较差还是很棘手的事情，用于推挽电路则恰好发挥它的优势，单端就不是很适合。

那么USA的6201呢???(不是金脚的)我手头上还有4只呢.有请J版指教

回复支持反对

16 主题	0 好友	5407 积分

罗宾汉 当前离线

倒霉熊

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 22796
帖子: 5140
精华: 1
经验: 5407 点
金钱: 5019 ￥
注册时间: 2007-5-19

发消息

发表于 2008-11-20 19:49 | 显示全部楼层

回复 #26 wei8710 的帖子

6201=12at7=ecc81

回复支持反对

0 主题	0 好友	267 积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 28361
帖子: 211
精华: 0
经验: 267 点
金钱: 245 ￥
注册时间: 2007-10-7

发消息

发表于 2008-11-21 21:56 | 显示全部楼层

回复 #24 Julien 的帖子

看来是误解了,我以为是三脚稳压的那种!

回复支持反对

8 主题	12 好友	346 积分

已绑定手机

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID: 17804
帖子: 359
精华: 0
经验: 346 点
金钱: 303 ￥
注册时间: 2007-1-21

发消息

发表于 2010-10-2 01:47 | 显示全部楼层

回复支持反对

49 主题	5 好友	2660 积分

已绑定手机

罗宾汉 当前离线

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

UID: 13221
帖子: 6901
精华: 0
经验: 2660 点
金钱: 2186 ￥
注册时间: 2006-10-11

发消息

发表于 2010-10-2 13:59 | 显示全部楼层

终于找到了这图，谢谢了

回复支持反对

53 主题	0 好友	1271 积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6 Rank: 6

UID: 49770
帖子: 1164
精华: 0
经验: 1271 点
金钱: 1232 ￥
注册时间: 2008-8-3

发消息

发表于 2010-10-2 20:24 | 显示全部楼层

晶体管整流才是节能发烧之道啊

回复支持反对

13 主题	0 好友	125 积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3 Rank: 3

UID: 462678
帖子: 98
精华: 0
经验: 125 点
金钱: 112 ￥
注册时间: 2012-1-6

发消息

发表于 2012-2-2 15:38 | 显示全部楼层

不用当然更好，你用个晶体管做有源滤波即可。
Julien 发表于 2008-11-14 12:00

请问具体电路如何做？能帮忙画个图吗？有源滤波？那还需要另外供电吧？

回复支持反对

12 / 2 页

发新帖

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348 邮箱：1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-6-26 01:23 , Processed in 0.194961 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部