123
返回列表 发新帖

142

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8866
帖子
3837
精华
0
经验
898 点
金钱
864 ¥
注册时间
2006-4-24
 楼主| 发表于 2008-11-14 10:06 | 显示全部楼层

回复 #38 红山老猫 的帖子

我还是读死书了,看人家杂志评测的就信以为真,没有想到不仅有JS,还有JS的狗腿

不过我还是以实测为准,耳听为虚,眼见为实。如果您有自己的图就好了,论坛的兄弟有灵敏度实测的也请行侠仗义。

424

主题

0

好友

3077

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
509
帖子
10066
精华
0
经验
3077 点
金钱
3058 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2008-11-14 10:22 | 显示全部楼层
比如我看到评论说,中大HIFI4号音箱还是不错的,不知道哪位兄弟实际测试过这款箱子的数据.

142

主题

0

好友

898

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
8866
帖子
3837
精华
0
经验
898 点
金钱
864 ¥
注册时间
2006-4-24
 楼主| 发表于 2008-11-14 10:36 | 显示全部楼层

回复 #42 雨滴02 的帖子

我个人觉得,用论坛套件测试,因为套件本身没有得到权威认证,所以它的结果可以做为参考,不能做为正式上的结论。

又刺激了很多人吧


这么说不是针对某个东西某个人

我的意思是,要一个权威的检测数据做参考

以前我是做轮胎OEM的,出口内胎给客户的时候,客户合同要求一个关键指标“拉伸强度”是6.0,到港以后,客户说他测出来强度只有5.7。

我们也是人家OEM的,自己不知道货是怎么样的,这个东西差很多可以靠经验判断,差一点是很难分辨的(和灵敏度很像)

我在发货前亲自到工厂去监督发货检测的,要工厂做了一次,工厂检出7.0合格

现在出现问题了,我再找工厂重新检测,工厂说是6.1合格

多次检测之后,我哪里也不信了。到国家检测中心检测,结果是5.9。我就承认这个结果,承认这批货有问题。

音响也是一样,没有权威的结果,很难说服别人。


其实我们讨论的初衷是关于功放的听感的,现在又跑题到音箱,现在又被我发挥到乱七八糟上面了,还是回到原题吧
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

216

积分

禁止发言 当前离线

UID
58815
帖子
280
精华
0
经验
216 点
金钱
266 ¥
注册时间
2008-10-16
发表于 2008-11-14 16:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

3

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
63343
帖子
8
精华
0
经验
3 点
金钱
7 ¥
注册时间
2008-11-14
发表于 2008-11-16 20:08 | 显示全部楼层

回复 #27 lmyaaa 的帖子

300元6p6p也能否做到4*5w啦

5

主题

6

好友

271

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
28379
帖子
677
精华
0
经验
271 点
金钱
263 ¥
注册时间
2007-10-8
发表于 2008-11-28 15:54 | 显示全部楼层

18

主题

0

好友

5001

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
20757
帖子
5255
精华
0
经验
5001 点
金钱
4973 ¥
注册时间
2007-3-24
发表于 2008-11-29 09:57 | 显示全部楼层

这价格

闭上眼也是胆机好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-29 05:30 , Processed in 0.346460 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部