音响中国那边看到个前级电路，请J版给看看，傻版也来讲讲

霁海 · 发表于 2008-10-13 14:42

原帖由 Julien 于 2008-10-13 14:28 发表
其实我觉得如果改成差分，不平衡一定程度上还是有好处的呢。或者干脆说，让第一级的电流稍大一些可能会更好。
而原电路的话，不平衡可能会造成失真的变化，这需要具体根据实做调整测量。与其说是工作点调整，不 ...

估计这个电位器设置的目的也就是这个了

Julien · 发表于 2008-10-13 14:44

是，我也有这个感觉。

红山老猫 · 发表于 2008-10-13 14:48

妙哉！

霁海 · 发表于 2008-10-13 14:51

这个反馈调节也不方便,直耦牵制太大,或许POT2有补偿调节的意思?

Julien · 发表于 2008-10-13 14:56

反馈是不太方便，交直流全靠它，其实右管的调节变化受这个影响很大。

右管串入了这个电阻还是有本级反馈作用在里面，因此失真会有些变化，但是都是低次谐波失真变化也无关紧要。

霁海 · 发表于 2008-10-13 15:15

在R06上并小电容增加高频反馈抑制高次谐波失真,极点频率取高些会不错,有时候超前补偿也有这个意思.

-CSF- · 发表于 2008-10-13 15:17

谢谢！上面诸位的解答，现在明白一些了，继续讨论，200B在那边关于电路方面什么也没有说，只是一张电路和简单的几个测试指标。

霁海 · 发表于 2008-10-13 15:20

200B现在哪儿混?

Julien · 发表于 2008-10-13 15:27

在小钱的坛子上，和200B通过电，他跑去那里了。

http://www.this-hifi.com

fung668 · 发表于 2008-10-13 16:12

原帖由 Julien 于 2008-10-13 15:27 发表
在小钱的坛子上，和200B通过电，他跑去那里了。

http://www.this-hifi.com

既然J版跟他很熟，请叫他劝下他的兄弟帮"王珏"或马甲"大熊猫的朋友"不要再用网际PM人身攻击我了~！

Julien · 发表于 2008-10-13 18:13

讲过啦，但是解铃还须系铃人。我还是只关心技术问题，和关系是否熟无关哦。

fung668 · 发表于 2008-10-13 18:31

我成心去解铃，但对方以超高技术攻击性用词侍候，每每被人问候母亲，好像对方才是系铃人~！都说成自己是北方的超技术高人，我只董皮毛~
算了！不说这类人了，只要以后我还在就见一次杀一个！

-CSF- · 发表于 2008-10-13 22:19

唉！傻版半天不说话，说话就是个人问题，咋的了？不要跑题好不好？另外200B在那边好像声誉很好的，没有傻版说成这样，给菜鸟解答问题很耐心，唯独对这个图纸几乎一言不发，PM也不回复，不知道咋的了，这才向大家请教的。请傻版言归正传，好不好？

fung668 · 发表于 2008-10-13 22:27

SORRY~我对他们的东西没兴趣，他的图你应该去问他本人较为合适，毕境图是他设计的，在别坛评人家的图不好~

-CSF- · 发表于 2008-10-20 13:26

前面J版说的单级点是什么意思？

Julien · 发表于 2008-10-20 13:31

负反馈系统中的概念。简单的说，就是线路中的某个环节限制了整个线路的高频上限，而且和其他环节的高频上限相距较远。不过线路各个环节我也没仔细算过，也可能产生比较接近的情况，这样就不能看做单极点
比较精确的具体概念可以看自控原理书籍，我想运放应用的书籍中也应该有。

-CSF- · 发表于 2008-10-20 13:53

谢谢！J版指教，还是半懂不懂，看来要抓紧补课了。

789 · 发表于 2008-10-20 13:59

美国的有一款电路就是用12AU7的

-CSF- · 发表于 2008-10-23 01:57

完全一样的电路么？有没有参考电路？谢谢！

344ms · 发表于 2008-10-23 13:32

去无踪来无影本来是个好帖子

[胆机制作] 音响中国那边看到个前级电路，请J版给看看，傻版也来讲讲

回复 #20 霁海的帖子

回复 #22 Julien 的帖子

回复 #24 霁海的帖子

回复 #25 Julien 的帖子

回复 #27 -CSF- 的帖子

回复 #28 霁海的帖子

回复 #30 fung668 的帖子

回复 #31 Julien 的帖子

回复 #33 -CSF- 的帖子

回复 #35 -CSF- 的帖子

回复 #36 Julien 的帖子

回复 #38 789 的帖子

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

乐于助人