正在备料做2A3前级。。。。

fung668

原帖由 jacge 于 2008-10-5 22:59 发表
我的300B就是参考F版的布线来做的，信噪比很好。几个朋友都说这方面很成功。。。。请大傻老师多多指教啊。我知道你以前做过，还望你老人家说说其中要注意的事项！！！！

这幅是J版公开过的2A3前级线路图，估计还没几个会员DIY过吧~，我随后直接改用12AU7试制过，可能我未做好，噪音比较大，后来改了一些阻容数值，我在整理，等一下会帖出我实作出声了的线路图~

Julien

原帖由 fung668 于 2008-10-6 20:01 发表

可能我未做好

那就没人做得好了

fung668

原帖由 Julien 于 2008-10-6 20:04 发表


544113
那就没人做得好了

老大放心，我会把线路发扬光大的哇~
我发现直接換上45会更好声，主要是表现在唛克风效应上~
改成12AU7后的2A3胆前线路图~

pcmsc

2A3作前级！太佩服你了！！！

jacge

秀秀我的2A3......

jacge

说金灯丝的。。。。

红山老猫

原帖由 Julien 于 2008-10-6 19:31 发表
输出阻抗也就1K左右，失真也是0.0X%
关键是，你能听出这种谐波失真吗？

版主啊， 您这么说， 这个可行性，蛮高哦， 对吗 ？

红山老猫

原帖由 万健 于 2008-10-6 19:29 发表
谢谢！老猫兄，我不看好这种电路，单管放大，失真较大，输出阻抗也高，可能比较有味道而已，不一定表现全面！

那个老外，也不是泛泛之辈， 他有解释，为何不要加多个阴极 follower, 同时懂得用“画展”判断，两部机的优缺点， 不是吹的。。。

万健

单管放大，阴极有旁路电容，无负反馈，0.0×％的失真怕不可能？

Julien

回复 #27 红山老猫 的帖子
有时候指标不仅仅只有这些，6V6的其他资料我们业余的恐怕不容易拿到，只能用听感去判断了。仪器也只是知道的指标可以测量，不知道的就不好说。所以也许这是可行的。但是我觉不忽视指标，关键时刻，我更倾向于用指标来判断，而不是主观来选择。

回复 #29 万健 的帖子
关于谐波失真，这部机器是可以只有0.0X%失真的。这不是功率放大器。
我说过了，认识在某个阶段决定水平。以自己的认识去判断一件事物的时候，很可能出现偏差。

对于电子三极管，往往输出电压和失真成正比，如果10V是0.5%失真，那么1V往往只有0.05%失真，而这是前级，仅仅需要1V不到的输出。

就算有1%的二次谐波失真，谁能保证在自己的系统上就一定能过了盲听这关？如果指标和听感没有太大联系，或者低于阀值了，是否仅仅是数字游戏呢？

谁，可以保证，自己可以听到0.5%的二次谐波失真吗？

红山老猫

谢版主！又学习了！我对这线路有兴趣，主要是那位老外， 也是做了失真测量！ 失真，正如版主讲的， 0.0X%。 更重要的是， 他的描述里， 得知他对“气魄” 讲究！ 这个层次， 已不是一般人， 或只懂用测量仪器的人明白的！ 我想，如身边都有这些元件， 万健兄 ！ 这异数，或许值得我们，去试试 ！ 如果这机子真的不错，我们这样放弃，岂不入宝山，空手而归 ？！

jacge

这个哲学味道好浓啊！！ ！需要慢慢消化消化！！ ！！

jacge

“认识在某个阶段决定水平。以自己的认识去判断一件事物的时候，很可能出现偏差”

这句话很有深度，我喜欢！！！！

cjzzxj009

有必要用2A3做前级吗？选用2A3是什么目的？

jacge

秀秀我的音箱。。。天朗615.。。。。图片是借来的。跟我的是一模一样的。。。。

jacge

听说2A3的前级声音很厚，雄壮。。。这不是可以儞补300B的不足吗？？

红山老猫

俺在新加坡听了300B前级！ 水皮得可以！

当然，那要看是谁设计了！ 如果工作点取得不当， 哈！300B也回天无力呀！

会飞的鱼

用76代12au7，呵呵。
-------有新天地。
u7太不够班了。

万健

红山老猫 兄：我搭过ECC88单管前级，6SN7单管前级，6SN7 SRPP前级，刚听的时候都觉得味道很好，人声比较突出，低频非常有弹性，但还是不如大环深度负反馈的耐听，总觉得声音有什么不平衡的地方，无胆线路胆前我这里也有一台，我都觉得它负反馈太浅，也许我水平差，没认真去调较，可能这种线路的胆前重点是去调声音的平衡，期待老兄的制作报告！并谢谢J版指导！

jacge

这个天朗照道理说不应该低音这么差的。。。。有谁知道个中原因嘛？？