半夜找小白鼠，813单端电路

郭师 · 发表于 2008-8-31 17:04

终于等到J版的813 线路出炉了,请问J版本线路输出功率有多大,7.5K的牛用35X70的铁心做容量够吗?

wuweiz · 发表于 2008-8-31 17:28

呵呵，一直在等图，已经做了，6n9p SRPP+6v6+813，不过有时间还是要做813，既然出图了，肯定要做的，此图一定很好，动态肯定要强劲，不客气地收下图纸了。

土枪初哥 · 发表于 2008-8-31 17:45

J版出品，必属精品

shaojie · 发表于 2008-8-31 17:46

好东东哇~~~

家家乐 · 发表于 2008-8-31 19:15

跟俺的思路有点像

俺YY的推挽准备这样搞，估计只能YY

qym1997108 · 发表于 2008-8-31 19:20

料早备好,就是下不了决心

土八路 · 发表于 2008-8-31 19:24

原帖由 家家乐 于 2008-8-31 19:15 发表
跟俺的思路有点像

俺YY的推挽准备这样搞，估计只能YY

裤子回家了？老虎说你真慷慨啊

779A977 · 发表于 2008-8-31 19:27

原帖由 Julien 于 2008-8-31 15:31 发表
图纸右边写着，6J5，6C5都可以用，其实就是半个6SN7

看到啦谢谢！！

ccyn33 · 发表于 2008-8-31 20:33

才接触胆胆时，我手头正好有一对813，什么也不懂，只知道这个传说能做到单端40W，很是心动，现在根本不敢想了，这个工程好大啊，需要的米米好多啊

120t · 发表于 2008-8-31 20:50

不客气，下载了！

200B · 发表于 2008-8-31 21:22

图纸不错，思路很好，可是J版总是找别人做小白鼠就……哈哈！先收下图，不过这个图调试起来还真是有点费劲，另外讨论一下V2如果换成高u管比如6N9P会不会恒流效果更好些？当然高u管的内阻一般比较高，工作点设置会很麻烦，阳流又不能大，唉！真是两难。

gzdiaohua · 发表于 2008-8-31 21:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chuangming_liu · 发表于 2008-9-1 13:02

我愿意做这只小白鼠，为813拥趸造福！顺便问个菜鸟级问题，6sn7的灯丝悬浮是否就意味着6.3伏绕组不要接地也不要抬高电压？

wuweiz · 发表于 2008-9-1 13:44

原帖由 chuangming_liu 于 2008-9-1 13:02 发表
我愿意做这只小白鼠，为813拥趸造福！顺便问个菜鸟级问题，6sn7的灯丝悬浮是否就意味着6.3伏绕组不要接地也不要抬高电压？

支持你做！做好了偶再做一台玩玩，不然没事情做也难过。电路中只是抬高了低电位点，对交流而言是接地了的，因为V3阴极有217V的电压，阴极离灯丝很近，灯丝如果直接接地将产生极大的压差，时间长了容易击穿，这种击穿往往处于热态，冷态不一定测量出来，那就麻烦大了，呵呵

jacge · 发表于 2008-9-1 17:46

813的灯丝用直流供电.10V经过整流后不是要10多V了????会不会太高了???

Julien · 发表于 2008-9-1 19:31

6SL7的确电流小了点，用高跨导五极管可能效果更好。

Julien · 发表于 2008-9-1 19:32

对的

200B · 发表于 2008-9-2 18:18

原帖由 Julien 于 2008-9-1 19:31 发表
6SL7的确电流小了点，用高跨导五极管可能效果更好。

使用E180F、E80F、EF184等应该会好很多，对于这个电路个人认为如果V2使用三极管，那么V1的闭环增益，等于V2的开环增益，那将是比较理想的。

发烧求败 · 发表于 2008-9-2 19:50

可否用这样的线路架构来推813 我刚完成的300B就是用这一线路效果不错

chuangming_liu · 发表于 2008-9-3 15:19

wcf电路推动，比一般的阴极跟随器阻抗更低！动态更好，早期和田猫屎的电路有应用！效果一流，不得不佩服老julien

[线路图集] 半夜找小白鼠，813单端电路