为什么大家很少用到6N1

jsgcc · 发表于 2008-8-26 16:17

灯丝电流大了点。

曾新文china · 发表于 2008-8-26 16:24

6N1可以说是6N8P的迷你版，只是外观没有6N8P那么气派而已

大小胆 · 发表于 2008-8-26 16:25

谢谢J版

狂烧 · 发表于 2008-8-26 17:13

我的单管胆前级用转换座插上6N1，感觉比6N8的声音好。就是这管太多太普通了，很多人视为垃圾啊

曾新文china · 发表于 2008-8-26 17:25

是啊，用便宜管感觉太没档次了，在心理上便先给你打了个低分，那还怎么听啊

ltlt33 · 发表于 2008-8-26 17:44

我看到用6n3的电路到是挺多的,它俩到底那一个更好些?我没几个6n3但有好多6n1.

GHJIANG · 发表于 2008-8-26 18:05

物以稀为贵.

jb6801 · 发表于 2008-8-26 18:32

6n1与6n8根本就是两种管 6n8的线性比之6n1好

大熊猫的朋友 · 发表于 2008-8-26 18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

200B · 发表于 2008-8-26 19:04

谁有前苏联的6Н1П，200B收购一些做试验用，但给不出天价，哈哈！

曾新文china · 发表于 2008-8-26 19:29

6N1和6N8P是两种管子不错，但它们的大多数特性基本相同，6N1内阻很低，极间分布电容小，高频特性好，频响在1MHz几乎都是平直的，只是价格便宜，大家感觉用起来没有那种优越感罢了。要是哪天300B每只10元，而且还是通街在卖，我想大家也不见得会用它吧！

200B · 发表于 2008-8-26 19:49

俺现在也不用300B，而且自认为比300B优秀的管子有很多，何必一棵树上吊死？不过现在似乎300B成了胆界时尚，至少在国内如此，似乎没搞过300B就跟没有玩过胆一样，弄得很多初入门的DIYER，一上手处女作就是300B，结果走了很多弯路，撒了不少银子也没出好声，300B可不是什么好搞的管子。

jb6801 · 发表于 2008-8-26 19:57

6n1的内阻略大于6n8 如果6n1用于前级小信号放大u用250v 栅负压用3v 用来驱动6v6 6l6还是很好的其实6n8也不贵啊

曾新文china · 发表于 2008-8-26 19:58

是啊，前段时间看过一篇文章，也不知是真是假，说的是300B刚开始的时候也就几块钱，后来一直炒到现在几百上千，象807，422这些管子，玩得好的话，绝对超值！当然萝卜青菜各有说好，各人玩各人的了

曾新文china · 发表于 2008-8-26 20:01

GT管用在前级的话，相对拇指管来说，高频总会逊色一些

大.非 · 发表于 2008-8-26 20:30

6N1线路

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 20:54

300B还是有它的优点的,输出变压器容易做好.
但驱动问题是缺点!

学生有礼 · 发表于 2008-8-26 20:58

我认为玩胆机要么玩功率中小功率的,比如电源电压在400V下的,最好300V以下.比如6L6.
要么就玩电压高的,比如向845 805之类的,
其实胆机也没什么特别的,到是缺点一大堆,
我只相信音箱配好了,那怕是用LM1875驱动都好听.也相信300B也不一定会有LM1875好听.
说这些话的前提是,还是得根据自己的口味而定,人是情感动物,口味也是根据所在环境在变.
现在现在的环境主要只太恶劣了,大家都喜欢跟风.

海城的小朋友 · 发表于 2008-8-26 21:29

我个人认为，6N1很好，电流大且魅声，而6N8P由于价格问题，本人不是很看好

jb6801 · 发表于 2008-8-26 21:33

300b的内阻低线性好可惜所需驱动电压高而且驱动电压的失真也要低不然用300b就没什么意义赞成200b的意见300b确实不好搞难就难在驱动除非不在乎负反馈对瞬态的影响

[经验心得] 为什么大家很少用到6N1

回复 #20 Julien 的帖子

回复 #25 曾新文china 的帖子