1543 PCM67大比拼

yq777 · 发表于 2005-9-12 23:24

纪念版还没装,不过原1543经捣鼓后,除低音稍逊外,已经全面超越1541(电源简单加强),偶现在担心加装LPF后,不知能否有质得飞跃

liu247 · 发表于 2005-9-12 23:06

在哪买的PCM67板?

海象 · 发表于 2005-9-12 22:51

业余条件下的AB对比，没有什么意义的。我觉得个人喜欢、满意就行。

万健 · 发表于 2005-9-12 20:53

我看也未必，PCM67和YM3434指标和性能也不差，1541用的最成功的马兰司CD机也采用了四倍超取样，效果吗没对比过，也说不好。

客临盾 · 发表于 2005-9-12 20:39

我会选择买一台好一点的二手CD机.
DIY DAC 没这本事

liu247 · 发表于 2005-9-12 20:34

呵呵,万健兄没有坛上的1541吗?

新LPF应该好不少,比你的PCM67应该好很多.

万健 · 发表于 2005-9-12 19:56

为了公平，二个DAC采用一个地方定制的R型变压器，LPF也采用同一种9610单管的。
PCM67原来用金封LF353做I/V，现在用EL2224，EL2224的高音控制力好一些，一点不显的乱，LF353的声音可能柔和厚实一点，高音就有的散。
PCM67出来的声音丰满结实，高音细腻，全频平衡流畅，音场和分析力都可以，基本上能让我满意。人一个兄说的没错，值得一做，我现在都是用它了。
1543也不是一无是处，音场分析力都不差，高音虽然稍粗，不过我倒喜欢这种声音，听人声更显亲切，有感染力，可是它有一个致命的缺点，就是声音发虚，听久了烦，这也是LPF的问题，可惜我解决不了，不然用它听流行歌曲真的很好，我已去元音邮购YM3433一块，打算做一个超取样电路放在原来那个外接时钟处，看看效果怎样？只怕改成超取样后，原来的优点又跑了，哎！1543我本来打算190元买个机箱装起来，后来觉得这个效果装箱意义不大，钳版外壳做的再漂亮，里面出来的声音不满意也没用，只希望论坛出个中周LPF！由于看到了人一个兄的关于PCM67的帖子，于是花了一百多块做了PCM67，按现在这个效果已经胜过1543了，调试PCM67只用了三天，1543用了半年，当然做1543时有了不少经验，但PCM67一出声就没有明显的毛病，改进一处就提升一点，而1543刚开声，和卡座差不多，每动一个地方都要考虑高音问题，现在超取样的也不贵，做OS可能才是正道。

GXZCC · 发表于 2005-9-12 19:21

yuqing2 · 发表于 2007-4-4 23:16

。。。。。。。。

tmasd · 发表于 2007-4-5 01:13

以前好像有好多名机是用PCM67的

ligabe · 发表于 2011-3-3 08:43

糊涂啦像楼上说的pcm58 63 67好像是高端的东西 tda1541 1543之类不入流吧居然能比时代不同喽

[心得经验] 1543 PCM67大比拼

1543和1541偶都有

万健兄

同一个线路，不同的厂家生产出来也可能是不同的声线。

iu247兄

我会选择买一台好一点的二手CD机.

呵呵

试音报告

说一下听感如何?

元老级