12
返回列表 发新帖

39

主题

2

好友

2625

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
7498
帖子
2441
精华
0
经验
2625 点
金钱
2252 ¥
注册时间
2006-2-5
发表于 2008-8-20 21:05 | 显示全部楼层
MM版主的建议后级很好,但60V的推动电压也是个问题。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-8-20 21:22 | 显示全部楼层

回复 #19 gaicsrss 的帖子

1,肯定不可行了,所以2,3也没答案了。

问题的关键就在于输出级的失真较大,内阻也较大。

至于推动级,你肯定省不了,JP200还不至于具有那么高的增益推动EL34,能力也没那么强。

其实有平衡输入已经很方便了,就是推动+输出+平衡反馈。输出级就简单得采用三极管接法足够了。

101

主题

0

好友

2080

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18373
帖子
2130
精华
0
经验
2080 点
金钱
1862 ¥
注册时间
2007-2-2

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-8-21 12:09 | 显示全部楼层
谢谢J版、咪版及各位兄弟指点。

两位版主说的“推动+输出+平衡反馈”,以及“三极管接法,加阴极负反馈绕组,甲类推挽”,当然是很好,事实上我都不甚懂。
能否请给绘一张图出来?我需要“推挽”的,最好用管不多,用4个功率管,再加几个小管(12楼的图感觉太复杂,担心自己做不出来)。

再次感谢!

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-8-21 14:39 | 显示全部楼层

回复 #23 gaicsrss 的帖子

没现成图纸。实际上现成的图纸基本都是大功率的,电路也不会简单。推挽来说,电路简单了就肯定不会好,因为电子管会老化,会有误差,简单的电路永远在制造很大的失真。

很难想象那些连一个电阻都要计较半天的人,居然会听不出这些失真。否则就是在侮辱大众的耳朵:量你们也听不出那么大的失真,耳朵太差了。

101

主题

0

好友

2080

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18373
帖子
2130
精华
0
经验
2080 点
金钱
1862 ¥
注册时间
2007-2-2

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-8-21 21:22 | 显示全部楼层
原帖由 Julien 于 2008-8-21 14:39 发表
没现成图纸。实际上现成的图纸基本都是大功率的,电路也不会简单。推挽来说,电路简单了就肯定不会好,因为电子管会老化,会有误差,简单的电路永远在制造很大的失真。

很难想象那些连一个电阻都要计较半天的 ...


谢谢J版和M版的悉心指教。因为急于想动手制作一台平衡胆后级,却苦于不懂电路,所以给版主添麻烦了。
J版说的办法,我知道是对的,但我说过,我不懂电路。

目前,我手绘了一个平衡后级新电路,纯粹自己瞎画,再请J版指点。
我参考的是坛内贴的一个EL34单端电路,将两套单端电路做在一起形成平衡后级。具体而言,就是输入平衡信号,用其中一套放大正半周信号,另一套放大负半周信号。EL34三极管接法,没有平衡反馈。
这样做,推动级应该没有问题,关键是输出变压器,我将原来单端的变压器改成类似于推挽的变压器,不知道理论上能否行得通。

请问:
一、将两个单端做在一起形成平衡放大的电路,可行否?
二、输出变压器参数应该如何确定?(原单端电路输出变对器是3.3K:8)
三、如调整此电路的增益,应该改变哪两个电路?

如果能做出平衡胆后级,我再发贴给J版交作业。
EL34平衡胆后级-手绘.GIF

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Julien + 10

查看全部评分

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-8-22 11:30 | 显示全部楼层
可以考虑从EL34屏极引出负反馈信号接入12AX7阴极,可以减少失真和提高阻尼系数。

101

主题

0

好友

2080

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
18373
帖子
2130
精华
0
经验
2080 点
金钱
1862 ¥
注册时间
2007-2-2

社区贡献 论坛贵宾

 楼主| 发表于 2008-8-22 13:42 | 显示全部楼层
谢谢J版、M版,折腾好几天,得到版主的关心和支持电路终于有点眉目了。尤其是J版给我加了分,既能学东西,与大家分享,还能得分,真的是非常开心。

现在的问题是:
一、负反馈在平衡电路上该如何处理?J版说过用平衡负反馈的,具体如何我还拿不准。是正臂和负臂都加反馈吗?此外,加负反馈后,在减少失真和提高阻尼的同时,如何做到增益不高?毕竟,我打算用平衡前级来推的,不希望增益过高。
二、输出牛的参数到底多少为好?400V供电,用5K:4/8ohm的,是否合适?
谢谢!

3

主题

0

好友

4204

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
27385
帖子
3290
精华
21
经验
4204 点
金钱
3407 ¥
注册时间
2007-9-19

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2008-8-22 18:10 | 显示全部楼层

回复 #27 gaicsrss 的帖子

1,由于是甲类推挽,信号正负半周两个管子同时工作,可以不用交叉负反馈,每一个单臂独立施加负反馈就可以了,交叉负反馈只是一个反馈相位问题,但麦景图就另当别论。2,这个电路相当于两个单端合成一个,每一臂相当于两个EL34并联,假如单端用3.5K,那么每一臂就是1.75K,p-p就是7K。说得不对J版老师指正。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-8-22 21:33 | 显示全部楼层

回复 #27 gaicsrss 的帖子

是的,单独负反馈也挺有利的。
不过12AX7我想加并联负反馈更好,可以把EL34的米勒电容给压制了,否则12AX7推EL34三极管接法有点累。12AT7可能更好点,不过T7的线性就不太好。

LZ可以去下载EL34的文档看一下,手册上有EL34三极管接法的推荐参数,失真不大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-12-6 21:01 , Processed in 0.106842 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部