推挽直热胆机

帮帮手 · 发表于 2008-9-5 11:49

用300B做推挽，浪费了300B

zxf_0312 · 发表于 2008-9-5 12:33

也不是哦,不比单端差,全面性单端更是没得比

200B · 发表于 2008-9-5 12:43

何以有此言论？单端实际上并没有流传的这么好，不过是绝大多数人做不好推挽罢了，顶级的胆机全是推挽的。

zxf_0312 · 发表于 2008-9-5 22:58

300B单端我也做过几台,但我还是比较钟意推挽的大气,胆机除非你的音箱灵敏度够高,这种小功率的才会合适,我做单端都用845之类的管,像我们玩的音箱都在85---86左右的灵敏度,功率大点才会好.

帮帮手 · 发表于 2008-9-6 06:43

原帖由 200B 于 2008-9-5 12:43 发表
何以有此言论？单端实际上并没有流传的这么好，不过是绝大多数人做不好推挽罢了，顶级的胆机全是推挽的。

你知道300B为什么出名吗？只要知300B出名的原因就明白

EX2 · 发表于 2008-9-6 07:20

伺服天朗肯德堡很到位...

EX2 · 发表于 2008-9-6 07:28

原帖由 帮帮手 于 2008-9-6 06:43 发表

你知道300B为什么出名吗？只要知300B出名的原因就明白

洗耳恭听

帮帮手 · 发表于 2008-9-6 07:29

300B的高频泛音很多，所以好听，如做推挽就没有这种泛音，我觉得300B没有泛音就失去左300B的意义

zxf_0312 · 发表于 2008-9-6 11:32

这机很历害,在隔壁论坛看过,很佩服LZ的工艺,用料更是......

200B · 发表于 2008-9-6 12:02

300B是出了名的线性好的管子，如何来的高频泛音（谐波）？兄台测试过？有数据表明高频谐波多？当初WE搞单端，是因为当时的喇叭灵敏度高得惊人，剧场的规模也远没有现在大，对音质的要求也远没有现在高，8W的推动力足够了，失真大些也没有问题，WE最顶级的剧院扩音机还是211推挽。

帮帮手 · 发表于 2008-9-6 14:39

贵一定是好吗？你的机可以卖贵些

-CSF- · 发表于 2008-9-6 16:22

300B出名是因为WE的电话扩大机，不过高档的电话扩大机都是推挽的。

解思999 · 发表于 2008-9-7 20:27

多少米

f310009 · 发表于 2011-3-5 10:22

柳暗花明 · 发表于 2011-3-6 19:38

何以有此言论？单端实际上并没有流传的这么好，不过是绝大多数人做不好推挽罢了，顶级的胆机全是推挽的。
200B 发表于 2008-9-5 12:43

完全赞同你的观点。

韵阳胆艺 · 发表于 2011-3-6 19:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机制作] 推挽直热胆机