一款俄罗斯超简洁信号通过运放供电电流传导的构思巧妙功放

zjmcxf

lin889889 发表于 2026-10-27 19:45
不可以的。
可惜论坛老帖都丢失了，不然搜老帖就可以找到别人现成的图。
随手画了一个。仿真通过，但 ...

老师，这种结构能不能帮忙改成1058/162大管的，手上有几十对。前些时在你的帮助下，ATC P1顺利出声，声音非常好！

shenzhen007

AI解答：
这张图的关键在于：信号是通过运放的供电电流传到后级的。你看到的现象没错，X4、X3 的输出脚确实没有直接接到 Q7、Q9 的基极，但电源脚也是电路的一部分，不能在分析信号通路时把它们忽略。
1. 先看 X4、X3 在比较什么
X4 的同相输入接输入信号；X3 的同相输入接输出电压经 R17（20 kΩ）、R18（1 kΩ）分压后的反馈信号。两个运放的反相输入连在一起，再经 R11 与 C4 的并联支路接到 R6、R10 的中点。注意：这条公共反相输入连线不是地线。
两个运放的输出之间接着 R6 + R10，也就是 82 Ω + 82 Ω。当输入与反馈存在误差时，两只运放的输出会产生差值，形成相互推挽的电流。忽略反相输入支路的小电流，流过这两个电阻的电流近似为：
I ≈（X4 输出电压 − X3 输出电压）/ 164 Ω。
这个电流必然来自一只运放的电源，并流回另一只运放的电源。运放的供电电压可以基本不变，但供电电流会随信号改变。这正是本电路取出信号的地方。
2. Q1～Q4 不只是给运放降压供电
D1、D2 提供约 ±13 V 的基极参考，Q1～Q4 的发射极为两只运放提供大约 ±12 V 的供电。同时，在三极管正常放大区内，集电极电流近似跟随发射极电流，因此运放电源脚上的电流变化会传到它们的集电极，并在 270 Ω 的电阻上变成电压变化。
按图追线，具体通道是：
X4 正电源电流 → Q1 → R3 上的压降变化 → R87（150 Ω）→ Q7 基极。
X4 负电源电流 → Q2 → R4 上的压降变化 → R13（150 Ω）→ Q9 基极。
X3 正电源电流 → Q3、R15 → R16 → Q5 → Q7 的发射极节点。
X3 负电源电流 → Q4、R20 → R19 → Q6 → Q9 的发射极节点。
所以，X4 这一边主要改变 Q7、Q9 的基极电位，X3 这一边通过 Q5、Q6 改变它们的发射极电位。三极管导通程度由基极与发射极之间的电压决定，两边都能控制它。Q5 与 Q7 共用发射极节点，Q6 与 Q9 也共用发射极节点，这使后级能够对两只运放的供电电流变化进行差动比较。
3. 用一个正向误差说明驱动方向
假设此刻 X4 的输入电压高于 X3 收到的反馈电压，电路需要把输出向上推：
X4 输出向上，X3 输出向下，电流经 R6、R10 从 X4 流向 X3。
X4 正电源电流增大，Q1 电流增大，R3 压降增大，Q7 基极电位降低。Q7 是 PNP 管，基极相对发射极降低，会增加其上拉作用。
X3 吸收的输出电流流向其负电源支路，使 Q4 电流增大，R20 上端电位升高，经 Q6 抬高 Q9 的发射极电位，减弱 NPN 管 Q9 的下拉作用。
上下栅极驱动节点在偏置网络配合下向上移动，IRFP240 增强上拉，IRFP9240 减弱下拉，最终输出电压上升。
如果误差方向相反，X4 吸收电流、X3 提供电流，Q9 的下拉增强而 Q7 的上拉减弱，输出便下降。这里说的是误差所造成的变化趋势，不是把所有三极管都当作理想开关。
4. Q7、Q9 怎样推动功率 MOS 管
Q7 的集电极经 R28（10 Ω）接 IRFP240 的栅极；Q9 的集电极经 R31（10 Ω）接 IRFP9240 的栅极。它们提供高电压摆幅，并给 MOS 管的栅极电容充放电。MOS 管直流栅极电流很小，但动态驱动仍需要电流。
IRFP240 和 IRFP9240 在这里构成互补源极跟随输出级，源极分别经 R29、R30（各 0.2 Ω）汇合到输出。推动管负责栅极电压和充放电，功率管负责向负载提供较大的电流。
5. 偏置、补偿和总增益
Q8、TL431（X5）、R22～R25 等构成可调、带温度补偿的偏置网络，用于设定上下栅极之间的偏置电压，控制静态电流。图中 Q8 旁的 T* 也表明温度关联；实际怎样安装、热耦合，需要原设计说明。D3 主要限制两个栅极驱动节点之间的电压，不能简单理解成分别保护两只管子的全部 VGS 工况。
C7、C9 从输出返回 Q7、Q9 的基极，参与高频补偿；C8 跨接反馈电阻。它们会影响稳定性，但不能把 C7、C9 当成唯一的信号通道，因为直流时电容不通，上面所述的供电电流通道仍然存在。
在正常闭环、未削顶且环路增益足够的频段，电路使输入电压与反馈电压接近相等，因此从 X4 同相输入到输出的电压增益约为（20 kΩ + 1 kΩ）/ 1 kΩ = 21 倍。外部输入源阻抗及输入滤波会另外影响整体响应。
6. 如果要仿真或实际搭建，有两点要特别留意
第一，不能用不模拟电源电流的理想运放模型验证这个结构。有些宏模型虽然输出波形正确，电源脚电流却未必准确；在这种电路中，这会直接影响结论。ADI 的技术答复也专门提醒过这一点。
第二，图中 13 V 稳压管减去一个基极—发射极压降，可能让运放的总供电接近 24.6 V，具体取决于稳压管电压、电流和温度。AD8065 数据手册给出的正常工作总电源范围上限是 24 V，26.4 V 是绝对最大额定值，不是推荐工作电压。因此若准备照图制作，应先核实实际电源电压及裕量，不能仅凭这张图就认定器件工作范围、静态电流和高频稳定性都没有问题。
总结一下：X4/X3 把输入与反馈的误差变成输出电流，再通过供电电流、Q1～Q4 和电阻网络，把误差信号传给 Q5～Q7、Q9，最终改变 MOS 管栅极电压。所以信号通路确实存在，只是走了运放的电源端，而不是通常最先去找的输出端直连通路。

lin889889

zjmcxf 发表于 2026-10-28 08:37
老师，这种结构能不能帮忙改成1058/162大管的，手上有几十对。前些时在你的帮助下，ATC P1顺利出声，声音 ...

个人观点：这个用高压运放驱动的电路架构并不比您之前的P1电路更好，因为OPA454的转换速率偏低。1058/162这种管子性能优异，容易驱动，我更喜欢用于简单一点的电路。比如下面这种：

牛哥的这个贴可以看看：http://bbs.hifidiy.net/thread-1527691-1-1.html