电流镜下信号输出端口直流电位锚定技术

丝竹之音

lin889889 发表于 2026-9-22 17:38
我喜欢把R4上端接到Q5的e极。

这样两电压放大级之间有了一定的负反馈减小了失真，缺点是电压利用率低了1V左右，等于同等供电电压电压级少输出了1V峰值。

丝竹之音

卖油翁 发表于 2026-9-22 17:24
首先出场的是鬼佬的锚定技术，电流镜基极电位是58.7V，现锚定为58.3V，调整R6，使Q5工作在6mA，总THD为0.00 ...

原理是锚定电流镜2管的BC电位等于第3管的be电位。A点电位会略低于C点电位，第3管放大倍数越大越稳定。建议第3管的C串个电阻增加第3管的安全性。

丝竹之音

卖油翁 发表于 2026-9-22 17:34
第三出场的是我胡来的，霸王硬上跨接一个47K电阻，锚定58.3V，调整R6使Q５工作在6ｍＡ左右，THD=0.0004%

这个电路本质上就是相当于老外版本第3个管子用了一个放大倍数=1的管子。

丝竹之音

卖油翁 发表于 2026-9-22 17:45
第四出场的是我乱来的电阻分压锚定法，大约流过100uA即可，如图，THD低至0.00008%，似乎比较成功！

这个办法是基于供电为稳压电源才有理想的效果的，一旦电源电压波动，工作点也波动，改进的办法是用恒流源代替R38.

lin889889

丝竹之音 发表于 2026-9-25 16:52
这样两电压放大级之间有了一定的负反馈减小了失真，缺点是电压利用率低了1V左右，等于同等供电电压电压级 ...

是接成这样。
降低失真的原因是缓冲级的负载减轻及其输入阻抗的上升。
不会使电源电压利用率降低1V，最多有100mV左右的差异。

丝竹之音

lin889889 发表于 2026-9-25 17:48
是接成这样。
降低失真的原因是缓冲级的负载减轻及其输入阻抗的上升。
不会使电源电压利用率降低1V，最 ...

1V说的是有点多了，损失了的也就是R2上的最大压降，包含静态电流加上推动管最大驱动电流在R2上的压降。

断桥烟雨

king5555 发表于 2026-9-25 08:42
下图为示意图,Q14用二极管D代替代表着一个Vbe,电阻Rd決定了Vbe大小,若沒接Q14则Rd也不接。如图接不接D,则 ...

我很高兴你注意到电压问题，这已经让你与众不同。

那么，那个位置原本电压是多少？

一般是0位，所以，被拉低-34V并没有太大关系。

也确实会对失真有影响，

所以，我会使用K170，或者全部换场效应管。

断桥烟雨

总之，这个电路动用镜像，达林顿后增益已经高到非常夸张，鲍勃尤嫌不足，再搞全对称。

他自己也知道，低增益设计出低失真的人才是高手，他做不到。增益越高，延迟越高，声音越难听。

实际上只需要一级放大，巧妙的IV转换，即可达到目的。

无语密码

丝竹之音 发表于 2026-9-25 21:45
1V说的是有点多了，损失了的也就是R2上的最大压降，包含静态电流加上推动管最大驱动电流在R2上的压降。

R2改成10欧，输出电流应该据没有问题了吧？
我用的是全对称电流镜改版的，增益被降低了，但至少能使电压级单边输出大于20mA，总电流可以达到不低于30mA。
如果能实现纯的电流镜，输出才能超100mA.
用纯电流镜，很容易使电压级输出电流放大到满值，单管200倍，就能输出到达到200mA。
如果是25#就能输出1A以上了，其实电压级就就是甲乙类

holam

看来模似电路设计也不简啊，

不是一直流传说模似电路都是几十年前的老技术吗？

king5555

断桥烟雨 发表于 2026-9-25 21:52
我很高兴你注意到电压问题，这已经让你与众不同。

那么，那个位置原本电压是多少？

有人就追求差动回路电流和端电压相同,虽然很难电流和端电压同时完全相同,但也会接近,这样做可以工作在寬广的电源电压。
您讲的情况只是依靠來自负载端的负反馈,來犾取所需偏置电压,得到是差动的两个端电压有差额,此差额受限于差动回路里三极管的Vce以及较低的总合电压增益。
原本是针对7楼电路,跟你现在提出的情况,是兩种不同的理念,兩种都可以用,好坏我不较真。任何设计能够容许元件误差是重点。这方面可以参考徳仪的集成电路~音频驱动器LMExxxx。

king5555

无语密码 发表于 2026-9-25 10:36
Q13/Q14的意义不大，提升增益已经很少。如果加上R14/R16.。Q13/Q14就没有价值了。镜像也仅仅时为了好看而 ...

它本來就不是为了提升增益而且也提升不了增益。好坏我不评论,不过我认为这种只适合用于电流源的电流镜,不适合用在差动回路。若要提高电位应该用诗竹之音的三管电流镜。

king5555

丝竹之音 发表于 2026-9-25 21:45
1V说的是有点多了，损失了的也就是R2上的最大压降，包含静态电流加上推动管最大驱动电流在R2上的压降。

稳定性好是你的方式:R1跨到R2。
R1跨在B、E是一般大林顿管內部的方式,为了杜绝漏电流。但在功放里面大林顿回路一直在通电。

无语密码

king5555 发表于 2026-9-26 01:17
它本來就不是为了提升增益而且也提升不了增益。好坏我不评论,不过我认为这种只适合用于电流源的电流镜,不 ...

电流增益我能提高100~1W倍，所以同时可以大度降低失真

丝竹之音

king5555 发表于 2026-9-26 01:17
它本來就不是为了提升增益而且也提升不了增益。好坏我不评论,不过我认为这种只适合用于电流源的电流镜,不 ...

我发现三管电流镜最大的一个好处就是能拓展带宽。

无语密码

仿真值57.2V还是蛮准的。也是设计值。但为何要设计这个值，的确看不懂了。

卖油翁

丝竹之音 发表于 2026-9-26 11:07
我发现三管电流镜最大的一个好处就是能拓展带宽。

可否上图详细讲解一下？

卖油翁

lin889889 发表于 2026-9-25 17:48
是接成这样。
降低失真的原因是缓冲级的负载减轻及其输入阻抗的上升。
不会使电源电压利用率降低1V，最 ...

Ｒ2Q2 这条支路要恒流？

丝竹之音

卖油翁 发表于 2026-10-2 09:48
可否上图详细讲解一下？

我也没有仔细研究，实测的结果是2管电流镜带宽堪堪100K,三管能达到200K.估计是三管电流镜降低了差分级的输出阻抗。

lin889889

卖油翁 发表于 2026-10-2 09:50
Ｒ2Q2 这条支路要恒流？

是Q2的射极对R1的右端起电压自举作用，等效增大了Q1的负载阻抗。从仿真结果来看，可以使Q1的负载阻抗增大1倍至数倍。Q1的负载阻抗增大了，自然输入阻抗也更高。