画了一个二阶Linkwitz-Riley前级二分频，请各位指教一下

yxu2018

zm70 发表于 2026-9-11 10:25
正在做的3吋桌面功放，也是林瑞-12db分频，分频点4.8kHz，低切100Hz，低音炮随频率下降电压反向提升
...

这段时间反复折腾了同一套喇叭做二分频+低音炮对比三分频，
感觉二分频+低音炮的低频效果明显比三分频好。
实验喇叭是25芯丝膜高音，4寸中低音喇叭，6.5寸低音喇叭，
二分频+低音炮，仔细调整衔接点的频率、相位、幅度，可以得到厚实的听感，低音宽松而有弹性。
三分频，低音效果平平无奇，低频听感有点生硬，有点发紧，
尝试抬升低音频段的增益，听感不但没有改善，还会发浑发糊，
可能做三分频需要更大的喇叭才会有比较好的效果。

zm70

yxu2018 发表于 2026-9-14 08:37
这段时间反复折腾了同一套喇叭做二分频+低音炮对比三分频，
感觉二分频+低音炮的低频效果明显比三分频好 ...

我折腾的这个箱子，艺术一号，看中的是铝合金箱体，原装喇叭低音轰头高音不细腻，里面的分频器聊胜于无，于是把高低音换成了内磁喇叭改电子分频，电路里做了100Hz低切现在低音干净了，反复试听觉得高音还差点意思，又把高音换成了透明丝膜，低音炮我用的成品10吋超薄车载炮，下限可以到30Hz

yxu2018

铝合金箱体感觉怎么样，从外表看箱体刚性应该很不错，就是担心材料内部阻尼不够。

fotazhiguang

yxu2018 发表于 2026-9-14 08:37
这段时间反复折腾了同一套喇叭做二分频+低音炮对比三分频，
感觉二分频+低音炮的低频效果明显比三分频好 ...

其实三分频展现的才是真实的听感，低音炮呈现的是某些低频段的加强音效。楼主感觉效果欠佳，应该是没有调试好，倒相式箱体还是密闭箱？

yxu2018

fotazhiguang 发表于 2026-9-14 19:31
其实三分频展现的才是真实的听感，低音炮呈现的是某些低频段的加强音效。楼主感觉效果欠佳，应该是没有调 ...

倒相式箱体，是以前购买的成品6.5寸二分频音箱，青岛朗凡的D2，
刚买来的时候是用一台1875推的，用了一段时间，在论坛学到了电子分频技术，
于是决定把系统改为三分频，根据手头喇叭的实际情况，分频点定为300HZ、3KHz，
改三分频时，采用外置4寸中音喇叭，拆除D2原配功率分频器，分别用3台1875推，
采用粉噪调试了分频点和三个频段的衔接比例，改好后已经使用了一段时间，
单独听时也马马虎虎，主要是听流行歌曲口水歌，俗话说得好没有对比就没有伤害，
最近学了一种新玩法，就是把外置4寸音箱与D2的高音喇叭组成电子二分频，分频点3.12KHz
然后把D2的6.5寸喇叭作为低音炮，用一台成品的3116重低音功放推，
结果同一对6.5寸喇叭，在二分频+低音炮模式，低频效果明显比三分频模式要好得多，
我这里所说的低频效果好，不是简单的低音响度大，而是低频厚实有弹性，很耐听。
用手机Audio Tool 看了一下频谱，发现是80Hz到60Hz频段的能量比三分频增加了一些。
于是我回到三分频模式下，用EQ人为提升80Hz到60Hz频段，结果只有低频的量感增加了一点，
低频厚实有弹性的感觉出不来，再加的话声音就浑浊了，没有二分频+低音炮模式好听。