数字音量和模拟音量实测对比

zxhdoop

holam 发表于 2026-9-10 00:43
现在数字音量电位器是越来越普遍了，但我见你贴子上既然都贴上数字电位器和 碳膜电位器的测试图了，那 ...

没有用数字音量IC阿，用的是纯数字域的数字音量（比如WINDOWS的音量控制条）。数字音量控制IC（PGA2310）输入输出还是模拟领域的，只是控制手段用的数字。

zxhdoop

试了纯数字域（同轴）测试结果也一样会多出一些。添加抖动可以消除（用噪声掩盖），但THD+N会大幅度变差。

capa

“测量电平都是调到-3dB”，这个电平用啥校准的。
模拟电位器有电感吗？数字电位器和声卡共地吗？

zxhdoop

capa 发表于 2026-9-11 16:29
“测量电平都是调到-3dB”，这个电平用啥校准的。
模拟电位器有电感吗？数字电位器和声卡共地吗？

电平看每张图的右上角，DAC有097型电位器调节的（测数字音量时就拧到最大）。分布电感很小可以忽略。是数字音量不是数字音量IC（WINDOWS的音量控制条知道吧）。

jiachangchun

只要不在乎动态、信噪比，整个系统使用模拟设备，音质是最好的

zxhdoop

jiachangchun 发表于 2026-9-11 19:01
只要不在乎动态、信噪比，整个系统使用模拟设备，音质是最好的

模拟可以做到很好，就是成本太高。

2sa1386

holam 发表于 2026-9-10 00:02
数字音量的好坏也要讲出具体用什么芯片吧。数字音量芯片也分很分很多级档次的。

数字音量，因为其工作原 ...

参数高……听感差……pga与cs的，都差……

hzy1234

楼主的实验，印证了很多人的使用习惯。一般平时的使用习惯是：调音量用DAC的音量电位器，而不是调整软件上音量进度条。这两个实际都是数字音量。用软件上音量进度条调整，一耳朵就听出音乐细节损失。也可能有部分DAC在模拟部分，是调整模拟音量电位器。听音乐时一般关闭软件音量调节功能，只用DAC和功放音量调节，并且两个音量电位器都是调到适中位置，避免一个旋转过大，另一个旋转过小。DAC和功放上的数字音量调节，我用着很好，大小音量都能反映出想听的东西。

zxhdoop

试了下小信号2mV输出时的情况，还是模拟音量占优，不知用优质电位器还能不能更好，总的来看旋转电位器没到淘汰的程度。

THD+N
模拟音量=0.27%
数字音量=0.29%

网上风雨68

测试最大音量模拟电位器相当于直通，肯定信号损失比较小，平时听也不可能把音量开到最大吧，这样测试就没有意义。要在正常聆听音量位置测试，或者最小聆听音量测试，模拟电位器在小音量是信号损失很大，而且模拟电位器会造成声道不平衡。

zxhdoop

网上风雨68 发表于 2026-9-24 08:56
测试最大音量模拟电位器相当于直通，肯定信号损失比较小，平时听也不可能把音量开到最大吧，这样测试就没有 ...

只有测试数字音量时电位器才调到最大。而且音频链路里有2个电位器，ADC和DAC各一。

网上风雨68

zxhdoop 发表于 2026-9-24 11:04
只有测试数字音量时电位器才调到最大。而且音频链路里有2个电位器，ADC和DAC各一。

你指的测试数字音量时电位器才调到最大，是指哪里的数字音量电位器？是播放软件还是电脑声卡的数字音量电位器？而我讲模拟电位器和数字电位器测试只能在同一个设备和同一个位置的功能及调在同一音量进行测试才能出测试结论，如果不是这样测试就没有一点意义。

zxhdoop

网上风雨68 发表于 2026-9-24 11:23
你指的测试数字音量时电位器才调到最大，是指哪里的数字音量电位器？是播放软件还是电脑声卡的数字音量 ...

其他条件不变，只动DAC的模拟电位器和REW的增益，比如设定在-60dB。测模拟时REW设定为0dB，调节模拟电位器到指定电平。测数字时反之。

zxhdoop

网上风雨68 发表于 2026-9-24 11:23
你指的测试数字音量时电位器才调到最大，是指哪里的数字音量电位器？是播放软件还是电脑声卡的数字音量 ...

看29楼的图片里Gain的数值就明白了。

网上风雨68

zxhdoop 发表于 2026-9-24 13:16
其他条件不变，只动DAC的模拟电位器和REW的增益，比如设定在-60dB。测模拟时REW设定为0dB，调节模拟电位 ...

别反之顺之，其他全部完全一样，在同一台设备上更换模拟电位器和数字电位器进行测试才能出测试效果，如果不是就没有意义。而且测试也要在正常聆听音量位置测试或者最小聆听音量测试。

zxhdoop

网上风雨68 发表于 2026-9-24 14:00
别反之顺之，其他全部完全一样，在同一台设备上更换模拟电位器和数字电位器进行测试才能出测试效果，如果 ...

当然是同一个声卡啊，一个零件都没变，我还没无聊到发时间在不确定性的测试上。

网上风雨68

zxhdoop 发表于 2026-9-24 14:04
当然是同一个声卡啊，一个零件都没变，我还没无聊到发时间在不确定性的测试上。

是在同一个设备上模拟电位器和数字电位器相互更换对比测试？你做的是模拟电位器和数字电位器测试肯定要这样做才能出结果。如果不是只是调整播放软件或者电脑音量进行测试就没有必要了，这2种都是软件来进行音量控制并非是实际的数字电位器。

zxhdoop

网上风雨68 发表于 2026-9-24 14:45
是在同一个设备上模拟电位器和数字电位器相互更换对比测试？你做的是模拟电位器和数字电位器测试肯定要 ...

测量链路里变量最少是必要的，是旋转电位器和纯数字音量的对比，不是PGA2310之类的（这个输入输出也是模拟的，只是用数字控制不能按数字音量算）。PGA2310类的音量IC最高性能受限了，对于现在的高性能DAC来说是瓶颈还不如用DAC自带的，也只有纯模拟的才能做到极致就是成本太高。

farley2k

这个数字音量类似于DAC的数字音量调整吧，就是在数字域把音频采样值按比例缩放‌，先把每个采样点乘以一个小于1的系数，再送进DAC转换，输出电平随之降低，数字音量调得越小，信噪比损失越大，动态范围也会被压缩。据说数字音量控制每衰减约6dB，约损失1Bit的动态范围，16Bit的老芯片调整数字音量损失比较明显，32Bit芯片的数字音量影响相对来说会小于16Bit芯片。

网上风雨68

zxhdoop 发表于 2026-9-24 15:06
测量链路里变量最少是必要的，是旋转电位器和纯数字音量的对比，不是PGA2310之类的（这个输入输出也是模 ...

你这个标题有点误导人，可能大都认为你讲的是数字音量电位器不过我播放都是把播放软件和电脑的音量打到最大。