14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
发表于 2026-4-3 19:29 | 显示全部楼层
先上图,根据论坛坛友提供的电路图绘制。
屏幕截图 2026-04-03 192710.png



14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-3 19:32 | 显示全部楼层
打算把前级稳压,整流流滤波,喇叭保护全部做在一个板上。做成双单声道。


lbbh.png

zl.png

dy.png

2

主题

0

好友

379

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
369
精华
0
经验
379 点
金钱
367 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-4-3 19:59 | 显示全部楼层
R44和45都增加到220欧,C21有啥用,降低R31,C23换成1u小陶瓷
加一根4148阴极连Q22集电.阳极连Q21基极

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-3 20:21 来自手机端 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-4-3 19:59
R44和45都增加到220欧,C21有啥用,降低R31,C23换成1u小陶瓷
加一根4148阴极连Q22集电.阳极连Q21基极

你实做过没有?
image_editor_1775218802540.jpg

48

主题

0

好友

2573

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
986440
帖子
2536
精华
0
经验
2573 点
金钱
2473 ¥
注册时间
2022-9-11
发表于 2026-4-3 20:39 来自手机端 | 显示全部楼层
玩无缺就得玩CFP输出,CFP在无缺的加持下输出强横、动静皆宜毫不拖泥带水。在拜世通4元输出、TPA3255这些面前丝毫不落下风。

6

主题

2

好友

475

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
881932
帖子
490
精华
0
经验
475 点
金钱
462 ¥
注册时间
2020-8-9
发表于 2026-4-3 21:05 | 显示全部楼层
楼主图纸和原图差不多的。这是douglas-self网站下载的图纸和楼主的几乎一样!!
上图:图33显示了无Blamele B类放大器的电路。
点击图片查看大图。

请注意,图33只比图1中的标准放大器稍微复杂一些。输入对现在有一个电流镜来确保输入平衡,并且经历了恒定的gm退化,运行速度约为图1尾电流的3.5倍。通过添加β增强子TR12使VAS线性化,并通过仔细布局消除了剩余的拓扑失真。性能如图18所示。

我知道这里给出的功率放大器的失真数字异常低,但我要强调的是,它们不是反常的结果,也不取决于组件的选择。如5.3.1所述,直接受器件特性影响的线性度的唯一方面是低于8欧姆的失真。到目前为止,已经建造了2万多个基于无过错方法的260W/8欧姆放大器,具有完全可重复的性能。
原文:
Above: Fig 33 shows the circuit of a Blameless Class-B amplifier.
CLICK ON PICTURE FOR HIGHER-RES VIEW.

Note that Fig 33 is only slightly more complex than the standard amplifier in Fig 1. The input pair now has a current-mirror to ensure input balance, and has undergone constant-gm degeneration, running at about 3.5 times the tail current of Fig 1. The VAS is linearised by addition of beta-enhancer TR12, and the remaining topological distortions were eliminated by careful layout. Performance is shown in Fig 18.

I am aware that the distortion figures given here are unusually low for power amplifiers, but I would emphasise they are not freak results nor dependant on component selection. The only aspect of the linearity directly affected by device characteristics is distortion below 8 Ohms, as described in 5.3.1. So far more than twenty thousand 260W/8-Ohm amplifiers based on the Blameless methodology have been built, with completely repeatable performance.
Douglas Self’s blameless0.png

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-3 21:28 | 显示全部楼层
屏幕截图 2026-04-03 212539.png



C21确实可以取消。

这个20w甲类放大,与道格拉斯如出一辙?

2

主题

0

好友

798

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2196
帖子
735
精华
0
经验
798 点
金钱
278 ¥
注册时间
2004-11-20
发表于 2026-4-3 21:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 ztmy 于 2026-4-3 21:49 编辑
wu-sc 发表于 2026-4-3 21:28
C21确实可以取消。

这个20w甲类放大,与道格拉斯如出一辙?


C21的作用是解决电压放大级正负半周上升斜率不一致的问题,我不记得是提升正半周还是提升负半周的上升斜率了。C21不要超过6p,否则容易自激。要求不高的话也可以不用C21。

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-4 08:43 | 显示全部楼层
继续上图。

111 084000.png

2224 083949.png
屏幕截图 2026-04-04 083918.png

2

主题

0

好友

967

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
976
精华
0
经验
967 点
金钱
963 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-4-4 21:58 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 king5555 于 2026-4-4 23:42 编辑

Q23和Q24集极电压若相等,则差动器越平衡,因Q23集极到VEE之电压约1.2V,以Vbe=0.6V粗估,两个68Ω应改成240Ω左右。当然不改也可动作,只是差动不平衡。

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-5 11:20 | 显示全部楼层
king5555 发表于 2026-4-4 21:58
Q23和Q24集极电压若相等,则差动器越平衡,因Q23集极到VEE之电压约1.2V,以Vbe=0.6V粗估,两个68Ω应改成240Ω ...

R44,R45阻值应是R13的2倍,即120*2=240

那这个电路是坛友自己修改后的?我以为是成熟电路

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14361
精华
0
经验
14358 点
金钱
14238 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-5 11:34 | 显示全部楼层
wu-sc 发表于 2026-4-5 11:20
R44,R45阻值应是R13的2倍,即120*2=240

那这个电路是坛友自己修改后的?我以为是成熟电路

这电阻是辅助作用的,所以电阻范围1~470都可以。得由电路设计决定比较好
取消小有利于稳定,取大有利于降低失真

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-5 11:40 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-4-5 11:34
这电阻是辅助作用的,所以电阻范围1~470都可以。得由电路设计决定比较好
取消小有利于稳定,取大有利于 ...

屏幕截图 2026-04-05 113705.png


Q25导通不了吧?通过R43的电流要达到60ma才有0.6v。

请问Q25有什么作用?

2

主题

0

好友

967

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
954559
帖子
976
精华
0
经验
967 点
金钱
963 ¥
注册时间
2022-3-19
发表于 2026-4-5 14:20 来自手机端 | 显示全部楼层
wu-sc 发表于 2026-4-5 11:40
Q25导通不了吧?通过R43的电流要达到60ma才有0.6v。

请问Q25有什么作用?

对Q22集极做限流,发生在喇叭短路和刚上电时负反馈接地电容以及其它电容正在充电时,做了保护。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14361
精华
0
经验
14358 点
金钱
14238 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-6 12:16 | 显示全部楼层
wu-sc 发表于 2026-4-5 11:40
Q25导通不了吧?通过R43的电流要达到60ma才有0.6v。

请问Q25有什么作用?

Q25仅仅限于保护驱动管和输出管。简单极限测试就是把驱动管的B极串联电阻短路,
测试选方波,肯定会爆管。
IC是选二极管保护的,

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14361
精华
0
经验
14358 点
金钱
14238 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-6 12:20 | 显示全部楼层
这种严重不对称驱动,风险很高。高频失真也很大,所以这种电压结构已经改良了,可参考日电路。那些电路是分立元件+电流厚膜。

14

主题

0

好友

339

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
62568
帖子
492
精华
0
经验
339 点
金钱
333 ¥
注册时间
2008-11-10
 楼主| 发表于 2026-4-6 16:20 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-4-6 12:20
这种严重不对称驱动,风险很高。高频失真也很大,所以这种电压结构已经改良了,可参考日电路。那些电路是分 ...

这电路有这么逊么?备料都差不多齐了。

5

主题

0

好友

59

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
1153534
帖子
54
精华
0
经验
59 点
金钱
49 ¥
注册时间
2026-3-2
发表于 2026-4-6 17:02 | 显示全部楼层
支持楼主做好无缺陷电路。

我做过无缺陷1对管,指标参数是我做过功放里面最好的。

期待楼主的2并。

1

主题

0

好友

242

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1103330
帖子
241
精华
0
经验
242 点
金钱
240 ¥
注册时间
2024-6-19
发表于 2026-4-6 18:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 ffcc 于 2026-4-6 21:23 编辑

无缺陷电路搞得好,声音都有一定素质,也比较百搭。书架,落地音箱都可以,高中低频都可以,是比较容易使音响系统出好声音

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14361
精华
0
经验
14358 点
金钱
14238 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-6 19:33 | 显示全部楼层
wu-sc 发表于 2026-4-6 16:20
这电路有这么逊么?备料都差不多齐了。

原版的不奇怪。改版的不需要那些保护电路,因为能做到上下驱动电流不会超50%
你做好后上方波测试就知道了,这电路是上慢下快的。所以电路用反了,差分得用NPN的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-24 10:45 , Processed in 0.155702 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部