12
返回列表 发新帖

[经验心得] JLH1969电路的细节

[复制链接] 查看: 1521|回复: 25

140

主题

6

好友

4029

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3557
精华
12
经验
4029 点
金钱
2659 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

 楼主| 发表于 2026-4-7 23:00 | 显示全部楼层

1.这个电路的静态电流确定性很好,静态电流就是R1上电流Ir1*hfe/2,和供电无关。而JLH1969的静态电流等于Vcc/2/(R1+R2)*Hfe/2,不同Vcc就要调节R1+R2。

2.工作时,Q3的Vce是可变的,和电流无关,因此上管摆动幅度远比JLH1969大。完全不用自举都没问题。

3.如果Q3基极参考电压时负温度系数(例如Vbe倍压器),和输出管进行热耦合,温度越高,电压越低,R1上电流就越少,那么输出管的电流就减少,实现温度稳定负反馈。

5

主题

6

好友

1837

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
824753
帖子
1789
精华
0
经验
1837 点
金钱
1782 ¥
注册时间
2016-12-20
发表于 2026-4-8 14:52 | 显示全部楼层
其实就是相当于用恒流源代替RC自举电路,并且性能还比不上用常规恒流源的电路。
屏幕截图 2026-04-08 135331.png 屏幕截图 2026-04-08 135449.png

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14384
精华
0
经验
14381 点
金钱
14261 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-8 15:28 | 显示全部楼层
理论都是很完美的。用恒流源优点很多,能使方波测试的失真很小 。

但对于1969而言,方波测试的失真依旧很大,大管放大倍数越高,方波失真就越大,所以不适合方波测试,尤其是用模拟示波器测试。

140

主题

6

好友

4029

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3557
精华
12
经验
4029 点
金钱
2659 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

 楼主| 发表于 2026-4-8 17:05 | 显示全部楼层
lin889889 发表于 2026-4-8 14:52
其实就是相当于用恒流源代替RC自举电路,并且性能还比不上用常规恒流源的电路。

的确如此,共基极电路和单独恒流源一样
且单独恒流源电路的增益也比这种共基极增益高,闭环后失真也更少。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
14384
精华
0
经验
14381 点
金钱
14261 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-4-8 20:18 | 显示全部楼层
1969不适合用共基极电路,测试容易炸管
几乎无优点

24

主题

6

好友

2086

积分

罗宾汉 当前在线

DIY是一种精神,只要肯动手,只要脸皮够厚,你终究可以成为神

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
877757
帖子
2079
精华
0
经验
2086 点
金钱
2006 ¥
注册时间
2020-5-14
发表于 2026-4-9 09:53 | 显示全部楼层
可以变形一下!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-5-3 17:39 , Processed in 0.110462 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部