发表一款失真低到无朋友的胆结石前级

wyyh

实际上电子管工作点不像晶体管这么稳定，直耦估计中点很难稳定

卖油翁

wyyh 发表于 2026-3-26 15:59
实际上电子管工作点不像晶体管这么稳定，直耦估计中点很难稳定

有道理，多谢提醒！仿真显示0-50度，中点在正负15mV之间漂动，考虑加直流伺服

卖油翁

接入直流伺服，中点在0.6uV即600nV之间漂动，很满意了。
失真只是微乎其微的差了一丁点。

卖油翁

直流伺服电路如图，电源取自电流级。实际使用陶封的LF256性价比很高，1、5脚之间用50K可调电阻接正电再一次调零会有更好效果，可惜仿真不出来。

lin889889

由于电子管在开机时不能立即投入工作，所以开机时可能会有意外“惊喜”。这种电路需要分析会不会在开机瞬间就烧掉某些管子。。。。。。

卖油翁

lin889889 发表于 2026-3-26 19:11
由于电子管在开机时不能立即投入工作，所以开机时可能会有意外“惊喜”。这种电路需要分析会不会在开机瞬间 ...

好，继续给建议。

突然发现直充伺服对20Hz失真影响很大，处理完后又发现对高频影响较大，首尾不能相顾，很晕，在努力研究中。真不容易哈

卖油翁

不仿不知道，原来一般的直流伺服电路如此影响音质，经过不懈努力，终于基本成功。电路图如下，要点：

1. 一定要造单独一份正负12V的优质直流稳压电流，电压必须是正负12V。
2. 输出端由传统一个R改为RCRCR，深入滤除音频信号，电解用无极型，薄膜用MKP。
3. 输入滤波电阻改2M。

加了伺服的失真指标
20Hz：0.000026%
1K ：  0.000048%
20K： 0.000081%

0-50度中点在正负0.7uV之间漂动，更优秀了。
而交流特性没有可视的变化。

R39也要改2M。
以后有空再优化了！

卖油翁

改回单管恒流，原电路中点调至几毫伏再接上伺服电路，失真更低：
20Hz：0.0000085%
1K ：  0.000042%
20K： 0.000084%

楼上的指标，是双管恒流串10K电阻的结果。

卖油翁

lin889889 发表于 2026-3-26 19:11
由于电子管在开机时不能立即投入工作，所以开机时可能会有意外“惊喜”。这种电路需要分析会不会在开机瞬间 ...

诚心请教各路高手圣贤：在输入端接入100K分流电位器时，输入处1.2K、100K和82P要改成什么值才与仿真的电路相近，或者影响最少？

QLB191

lck88lck 发表于 2026-3-26 10:01
没什么人玩就叫无朋友

哈哈哈

lck88lck

QLB191 发表于 2026-3-26 21:49
哈哈哈

一听到胆结石就打冷战怕怕！

中山阿惕

低失真不是做电子管放大器的目的：

给你看看4P1单管放大器，没有反馈，除了阴极15欧的电阻，三极管，170V，31mA的工作点的输出VS失真曲线。

超人胆

一个小胆做前级只要不用输入或输出变压器，失真，频响，增益，不会比晶体管差。

卖油翁

中山阿惕 发表于 2026-3-27 07:50
低失真不是做电子管放大器的目的：

给你看看4P1单管放大器，没有反馈，除了阴极15欧的电阻，三极管，170 ...

这机不是行业标杆呀，一般作品而已

卖油翁

超人胆 发表于 2026-3-27 08:22
一个小胆做前级只要不用输入或输出变压器，失真，频响，增益，不会比晶体管差。

差不多，或略高，有耦合电容低处失真也高。但胆机线性好、过载能力强、电路简洁容易把握、不乏高端胆等等，各有优势

中山阿惕

居然用晶体管思路玩电子管，
现代晶体机也讲究适当的偶次谐波失真，很浅的负反馈，或者无反馈。。。。。。。。

HD711

国人不善于创新，但善于革新，不论成功与否，精神值得肯定。

JYaudio

对于前级来说，低失真基本没有用，现在一片运放失真低至X个零。前级就是调味

wyyh

lin889889 发表于 2026-3-26 19:11
由于电子管在开机时不能立即投入工作，所以开机时可能会有意外“惊喜”。这种电路需要分析会不会在开机瞬间 ...

可以先点灯丝，过一分钟左右加高压

卖油翁

JYaudio 发表于 2026-3-27 11:51
对于前级来说，低失真基本没有用，现在一片运放失真低至X个零。前级就是调味

我这个既低失真也高驱动力哈，八面玲珑