纯二6550单端小速成

粤北山野

lck88lck 发表于 2026-3-20 19:51
我做的是6N8P推6P3P那张图,失败原因应该是我的6N8P无法满足在较低屏压下工作的可能性。对管子要求过于苛刻 ...

不能将上管栅极提高到80伏试试？

粤北山野

共射共基沃尔曼

lck88lck

粤北山野 发表于 2026-3-20 21:10
不能将上管栅极提高到80伏试试？

是十几年前的，改石整流，还有提升空间吗？最后用了两级6N8P推了，像纯一。

YUJUNH

marker 发表于 2026-3-20 17:15
回楼上，6550阴极电阻原设计是150欧，最初我也150，热噪音频繁，把电流降点热噪音明显消失，我猜可能是新管 ...

我用的是俄罗斯6550管子，管子阴极电阻值是150欧，高压410V，调到大概260V多电流才到100ma，功率大概12W-13W左右，

粤北山野

lck88lck 发表于 2026-3-20 21:24
是十几年前的，改石整流，还有提升空间吗？最后用了两级6N8P推了，像纯一。

二图，自偏15V，两级推，太夸张了。一图，可以搜索共射共基沃尔曼参考。

王德发

粤北山野 发表于 2026-3-20 21:10
不能将上管栅极提高到80伏试试？

是的，这就是症结所在，提升下管电压，减小或去掉本级负反馈可以推动所有管子。本来增益可以很大的电路被搞成增益很小。

王德发

jcoms 发表于 2026-3-20 14:50
哥们，话说纯二是垃圾，意思是说这个论坛上那么多人做了纯二挺满意的，那这些人也都是垃圾喽？请把你的比 ...

再来给你说一说，
其一，功放级帘压太低，低于标准电压了，声音可能就不是那么好了，管子的效能不能发挥出来，功率输出达不到标准值。
其二，前级用了串叠式电路 ，也叫cascode电路 。这个电路旨在提高增益，用在这里完全没有必要 。为了用在这个电路上作者蓄意降低了增益，低得连6P3P都推不满。完全是浪费材料徒增制作难度 。关于串叠式电路本团有专业论述 ，你可以去查看一下 。
所以这个电路一无是处 ，净是毛病。

百变龙1978

marker 发表于 2026-3-20 17:15
回楼上，6550阴极电阻原设计是150欧，最初我也150，热噪音频繁，把电流降点热噪音明显消失，我猜可能是新管 ...

很好的电路，也很赞同这样老化的做法。

whmks

   这个电路在8R端是出不了13.4W，最理想的情况约11.4W。因此，有改善余地。
    第13楼的输出13.4W功率是初级功率，还去除输出牛效率，如按85%计算就只有11.4W。实际还达不到这个功率。如硬要达到，失真将会超过10%，甚至15%。
   现在才明白有些图纸标的功率均大于实际功率的原因。误把初级功率当成输出功率。
   如有说得不对，请自测验证，并加以纠正。

whmks

    为楼主认真发帖而点赞！有图纸并标所有静态电压，有外观、有内装，美中不足就是缺示波图（当然要有示波器）。

壳壳

whmks 发表于 2026-3-21 09:03
这个电路在8R端是出不了13.4W，最理想的情况约11.4W。因此，有改善余地。
    第13楼的输出13.4W功率是 ...

请详细说说13.4W的测算依据和过程

YUJUNH

壳壳 发表于 2026-3-21 09:25
请详细说说13.4W的测算依据和过程

我不懂电路，请问老师纯二和纯六6550管子输出接法是不是一样？

百变龙1978

YUJUNH 发表于 2026-3-21 10:59
我不懂电路，请问老师纯二和纯六6550管子输出接法是不是一样？

纯六不是fu50吗，怎么说纯六6550

whmks

壳壳 发表于 2026-3-21 09:25
请详细说说13.4W的测算依据和过程

      图上已标明了电压与电流，一算就知是13.4W，但这是原边功率，要X牛效率才是真正的输出功率。
      再看看屏耗，能出13.4W吗?

YUJUNH

百变龙1978 发表于 2026-3-21 13:40
纯六不是fu50吗，怎么说纯六6550

用的是纯六前级推6550，也可以用KT88，我觉得用纯六前级推好听所以用了，纯六偶次波丰富

marker

whmks 发表于 2026-3-21 09:13
为楼主认真发帖而点赞！有图纸并标所有静态电压，有外观、有内装，美中不足就是缺示波图（当然要有示波 ...

看来是时候弄一台示波器了。前辈们有没有推荐的型号，最好带信号发生器的。

超人胆

YUJUNH 发表于 2026-3-21 15:30
用的是纯六前级推6550，也可以用KT88，我觉得用纯六前级推好听所以用了，纯六偶次波丰富

偶次波丰富测过没有？怎么测出来的？

土八路

王德发 发表于 2026-3-20 23:03
再来给你说一说，
其一，功放级帘压太低，低于标准电压了，声音可能就不是那么好了，管子的效能不能发挥 ...

J版设计电路有个特点，那一定是做了200V帘栅压曲线实测才做这么设计的，而不是拿着不靠谱的手册去照本宣科，，
如果你没做这个测试，，建议先管住嘴巴

王德发

土八路 发表于 2026-3-21 16:18
J版设计电路有个特点，那一定是做了200V帘栅压曲线实测才做这么设计的，而不是拿着不靠谱的手册去照 ...

你也在猜，莫说我。我做了这个电路形式，前级cascode  ，但是电路参数不是这个样子的 ，后级是6l6gc，当然结果不一样了，我没有照本宣科。评价有点偏颇，见谅，哈哈哈！

镇元大仙

J版说过了，采取低帘栅压是为了降低奇次谐波失真。