关于碳膜电位器会增加3次谐波的探讨

zxhdoop · 发表于 2026-3-14 20:42

下图为3296和3386紧密电位器的膜片，基板是陶瓷的。

xh370105 · 发表于 2026-3-14 22:08

zxhdoop 发表于 2026-3-14 20:32
拆开几个电位器发现异常点，如图中间的是3次谐波异常的电位器，它的3个引脚是松动的，不知是否由此问题产生 ...

如果是引脚松动引起的，你可以在焊好后，用AB胶固定住就会好很多，上下两面都要用AB胶固定。

xh370105 · 发表于 2026-3-14 22:16

你可以参考一下我使用过的蓝牙板，绝对不可能松动接触不良

zxhdoop · 发表于 2026-3-23 01:12

总结：是使用的电位器质量问题，测试好几种包括力创的有好有坏，实测碳膜电位器THD+N可以达到0.000x%甚至更优。

zxhdoop · 发表于 2026-3-23 18:21

换了电位器后测试很理想，用的是几毛钱的塑柄碳膜电位器（金属柄会拾取空间干扰），信纳比已达到ADC（AK5393）的典型值105dB，下图为输出2VRMS时的。

zxhdoop · 发表于 2026-3-24 13:03

换了一条中利屏蔽电缆DIY的音频线声道分离度更好，已接近在板上焊跳线时的参数。

zxhdoop · 发表于 2026-3-24 13:42

已经达到AK5393的极致参数了，在这电路中碳膜电位器表现还好满足要求。

pen_tium · 发表于 2026-9-15 10:58

zxhdoop 发表于 2026-3-24 13:03
换了一条中利屏蔽电缆DIY的音频线声道分离度更好，已接近在板上焊跳线时的参数。

你在电位器端测是105dB，接上音频线后端测反而更低-113.6？这是什么原理？

zxhdoop · 发表于 2026-9-15 11:58

pen_tium 发表于 2026-9-15 10:58
你在电位器端测是105dB，接上音频线后端测反而更低-113.6？这是什么原理？

不同线材的分布电容大小不一样，屏蔽也不一样。105DB用的是PVC绝缘的电缆，更高的是发泡结构的电缆。

pen_tium · 发表于 2026-9-15 14:27

zxhdoop 发表于 2026-9-15 11:58
不同线材的分布电容大小不一样，屏蔽也不一样。105DB用的是PVC绝缘的电缆，更高的是发泡结构的电缆。

是叫中利这牌子的屏蔽电缆吗，我也去试试

zxhdoop · 发表于 2026-9-15 16:25

pen_tium 发表于 2026-9-15 14:27
是叫中利这牌子的屏蔽电缆吗，我也去试试

不一定要这牌子不好买，只要是发泡结构的绝缘和屏蔽网密的都行。

pen_tium · 发表于 2026-9-15 17:42

zxhdoop 发表于 2026-9-15 16:25
不一定要这牌子不好买，只要是发泡结构的绝缘和屏蔽网密的都行。

好的

lter15 · 发表于 2026-9-16 09:45

筑明发表于 2026-3-14 08:38
那碳膜电阻失真比金属膜电阻更大怎么解释呢。

因为碳膜电阻没有金属膜电阻稳定啊，温漂PPM大很多

zm70 · 发表于 2026-9-17 13:56

碳膜电位器有直流通过时间久了调节时会有沙沙声

zxhdoop · 发表于 2026-9-17 14:38

zm70 发表于 2026-9-17 13:56
碳膜电位器有直流通过时间久了调节时会有沙沙声

这是必然的，可以减小通过的电流。主楼有问题的电位器是制造工艺有问题，连接点压接不良导致接触问题。

yxu2018 · 发表于 2026-9-17 15:26

zm70 发表于 2026-9-17 13:56
碳膜电位器有直流通过时间久了调节时会有沙沙声

请教这是什么道理，难道交流就不会导致电位器产生沙沙声吗，
我一直以为不管交流直流，电位器有沙沙声都是因为有磨损，接触不好造成的。

zm70 · 发表于 2026-9-19 17:12

yxu2018 发表于 2026-9-17 15:26
请教这是什么道理，难道交流就不会导致电位器产生沙沙声吗，
我一直以为不管交流直流，电位器有沙沙声都 ...

我也不懂原理，猜测可能是直流会加速碳膜表面氧化，而交流不会，我指的是均匀的沙沙声，不是磨损产生的是爆音

[其他] 关于碳膜电位器会增加3次谐波的探讨