做场管功放

HIFI5200 · 发表于 2026-1-8 17:03

minor 发表于 2026-1-8 01:21
发个我的迷功放简化电路供参考：

跟我的很像

mchoi518 · 发表于 2026-1-9 09:06

这类上下对称功放都大同小异，仿真的话指标都很一般，另外最讨厌的是输入级jfet异极配对，

yusonghai · 发表于 2026-1-9 15:07

1058和162这对管是负温度系数管，用于末级很安全，声音也很柔美，我90年代就用至今，仍然很悦耳。

HIFI5200 · 发表于 2026-1-9 18:27

今天已决定下来，用非对称线路来做。

无语密码 · 发表于 2026-1-9 18:43

HIFI5200 发表于 2026-1-9 18:27
今天已决定下来，用非对称线路来做。

非对称的缺点就是高频对称不好，
而优点就是正玄波好

MT4S301 · 发表于 2026-1-9 20:40

无语密码发表于 2026-1-9 18:43
非对称的缺点就是高频对称不好，
而优点就是正玄波好

正负非对称线路高频怎么个不好你给我介绍一下

无语密码 · 发表于 2026-1-9 23:34

MT4S301 发表于 2026-1-9 20:40
正负非对称线路高频怎么个不好你给我介绍一下

因为电压级的电流严重不对成，上下电流可以相差10倍以上。毕竟一端是固定约7mA,。所以调试比较难。

HIFI5200 · 发表于 2026-1-10 08:59

无语密码发表于 2026-1-9 23:34
因为电压级的电流严重不对成，上下电流可以相差10倍以上。毕竟一端是固定约7mA,。所以调试比较难。

如果把负端约7mA的恒流源换成固定电阻，调试就容易了吗？

wjsong · 发表于 2026-1-10 10:03

HIFI5200 发表于 2026-1-10 08:59
如果把负端约7mA的恒流源换成固定电阻，调试就容易了吗？

恒流源比电阻好调，电阻不稳定，还导致下端驱动能力弱，恒流源只要电流大于输出级驱动电流就行，至于上下端不平衡，是说动态驱动电流不一致，但用场管驱动电流很小，7mA足够了，唯一可能的是场管输入电容大，上下端驱动差别可能导致下半波形在高频时上升速度略低，造成二次谐波大一点，但听感上说不定更好听。。

HIFI5200 · 发表于 2026-1-10 18:22

开板了

无语密码 · 发表于 2026-1-10 19:14

HIFI5200 发表于 2026-1-10 08:59
如果把负端约7mA的恒流源换成固定电阻，调试就容易了吗？

理论上电压级的电流不会有任何问题，因为能输出10mA，关键是驱动电压级的波形比较难控制。

无语密码 · 发表于 2026-1-10 19:17

管子的特点就是电流越大，速度就越快，
如何解决最小电流的速度就是关键点

lsqzxf · 发表于 2026-5-25 08:31

请继续更新！

无语密码 · 发表于 2026-5-25 09:24

lsqzxf 发表于 2026-5-25 08:31
请继续更新！

场效应管的缺陷不少，如何矫正？
场效应管的优点又是什么？因为它的优点极为凸出，才使用就一炮打红
实际上就是极佳解决了交越失真问题。。因为负值是最理想的控制稳定性元件，无需温控补偿

只说元件，不说电路的话。场效应管只适合小电流输出，而晶体管只适合大电流

univers · 发表于 2026-5-26 11:56

负温MOS与正温MOS是两种极端的元器件。

univers · 发表于 2026-5-26 12:03

故渊发表于 2026-1-4 23:57
个人觉得，差分用jfet听感好于bjt，也可能得益于电路结构

不是的，JFETs做为输入端，她类似于胆机的原理，胆机是高阻抗摄取信号，即然是高阻抗摄取信号不需电流，那细节和动态的还原肯定优秀于三极管bjt结构的。
因为bjt是电流控制，所以JFETs与bjt做为输入端对比，结构是硬伤。

人生真空管 · 发表于 2026-9-19 22:08

断桥烟雨发表于 2026-1-5 00:22
K1058 J62 启动电压是0.5V，低于三极管的1.2V。

在不修改电路的情况下，直接代换三极管，后果就是静态电 ...

哪个资料说k1058j162开启电压是0.50v？扯淡呢吧？

hzy1234 · 发表于 2026-9-21 10:16

测量数据

aceegzs · 发表于 2026-9-21 16:51

发个厂机电路，APEX-SA380功放。

[分立后级] 做场管功放