看专业功放的前级电源是如何做的

Jet

YAAF 发表于 2025-11-9 00:35
这种是最简易的并联稳压电源，  稳压功耗都在电阻上，电阻长期发热可靠性低， 长时间家用容易坏， 专业设 ...

大功率电阻比半导体器件的可靠性要高吧。

YAAF

Jet 发表于 2025-11-9 07:24
大功率电阻比半导体器件的可靠性要高吧。

电阻容易自己失效脱焊，周围的电解电容会被烤干。电阻的高温是几百度的高温，跟半导体高温是不一样的。

Jet

gzywq 发表于 2025-11-8 23:51
FM后级平衡模块的15V稳压也是电阻，稳压二极管、电容就oK了，旗舰的1811也是这样。
顶班的家用音响也这 ...

你手上有1811的电路图吗？

king5555

YAAF 发表于 2025-11-9 08:29
电阻容易自己失效脱焊，周围的电解电容会被烤干。电阻的高温是几百度的高温，跟半导体高温是不一样的。

采用的电阻瓦特数是实际消耗功率的五倍，就一点点温升不发烫，差一些也得三倍。

king5555

完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要斟酌的是斉纳管除了小电容0.1uF我会再并联大电容10uF以上。

YAAF

king5555 发表于 2025-11-9 08:55
采用的电阻瓦特数是实际消耗功率的五倍，就一点点温升不发烫，差一些也得三倍。

要考虑电网波动， 功放负载波动，纯理论什么都是对的。

hwckent

FM Acoustics Resolution Series功放没一款TID低过0.005% 的。。。。。





FM 108 MKII
70/130/200 W
140/260/400 W
66
>15
>-100 dB
0.9
入门级紧凑设计
FM 111
115/180/250 W
230/360/500 W
100
>20
-110 dB
1.2
入门单声道
FM 115
275/500/900 W
550/1000/1800 W
140
>35
>-100 dB
1.2
中端立体声/单声道
FM 411 MKIII
160/300/500 W
320/600/1000 W
110
>20
-110 dB
1.6
桥接/双声道优化，功率介于 FM 111 与 FM 115；MKIII 版增强谐振消除与串扰抑制（>100 dB）
FM 711 MKIII
260/500/800 W
520/1000/1600 W
140
>50 (推测)
-110 dB
1.6
高功率中端，电流/电压与 FM 115 相当但储备更大
FM 811 MKII (遗产)
455/850/1500 W
900/1700/3000 W
180
>60
-115 dB
1.2
经典高功率，电压/电流领先中端
FM 1811 MKII
500/1000/1700 W
1000/2000/3400 W
184
>80
-115 dB
~1.6 (增益 30.1 dB)
旗舰级，功率/电流最高，需专用电源（130 A 峰值）

Jet

king5555 发表于 2025-11-9 09:06
完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要 ...

为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压ic总比稳压二极管强吧。

ls0001

king5555 发表于 2025-11-9 09:06
完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要 ...

对头。想不明显增加成本和复杂度只能这么搞，舞台功放主要是要够大声少故障，音质不太差就行。

king5555

Jet 发表于 2025-11-9 12:14
为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压i ...

我们也经常如你所言的如此用稳压IC。杀鸡可用牛刀也可以小刀子。以零件数量和成本你首楼电路是最少的，只要由电源纹波引起的噪声小于原本底噪，也就是不足以产生額外的噪声，这样用未嘗不可。只是最好0.1uF再并联电解电容或預留，然后这4颗电容地端接在一斉之后单独拉到电源零电位，也就是旁路及退耦的电流不与信号合流同污（双电源而言）。

Jet

king5555 发表于 2025-11-10 00:26
我们也经常如你所言的如此用稳压IC。杀鸡可用牛刀也可以小刀子。以零件数量和成本你首楼电路是最少的，只 ...

hifidiyer的想法是，让电源纹波抑制比尽可能地大，总体性能尽可能地高。

jiachangchun

Jet 发表于 2025-11-9 12:14
为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压i ...

这种专业功放的前级电压都是由后级直接提供的，后级电压都是±60伏以上，普通的三端稳压承受不了，如果再做一组电源又存在接地问题，这在一些4合一调音台（混音、均衡、混响、功放）上就可以认证，大量调音台出现接地噪音，更改地线位置也只能减少一个声道的接地声，所以这些专业功放为了和不同的前级设备匹配，避免出现接地噪声，一般都是只有一组电源，运放都是后级电阻降压得到

king5555

Jet 发表于 2025-11-10 07:26
hifidiyer的想法是，让电源纹波抑制比尽可能地大，总体性能尽可能地高。

是越理想越好。您发帖问的是原厂为什么这么做，坛友回答不外乎:成本低，清庫存，简约（简化零件），方便PCB布线。
看起来简陋，可能沒劣化整体指标，电源抑制比也不错跟LM3886有的比。

大鸟slh

HiFi烧友搞diy多少都带点强迫症，搞这么简单的供电缺少艺术感和高级感，再说对音频信号确实有改善

HuBin168

大鸟slh 发表于 2025-11-10 09:56
HiFi烧友搞diy多少都带点强迫症，搞这么简单的供电缺少艺术感和高级感，再说对音频信号确实有改善

是的，有些人很简单的电路就能解决问题的，非要搞的“高大上”，很有艺术感和高级感。
自己做的“高大上”也就算了，还贬低别人做的“low”，用以显示自己的功力有多么的深厚，做的机器有多么的高级。

小邪神

整来整去，最后还是厂机的好

落花萧然

舞台功放本就是干糙活儿的

红色的鱼007

DIY堆料就是没有技术，只能造堆料来获得对自已作品的信心，厂家堆料只是为了卖 更多的钱而已，看看装块前极板，滤波电容恨不得搞10000uf, 一个蓝牙解码板搞2片DAC，4片DAC并联的，看到淘宝有卖蓝牙解码板把用50A稳压管称作甲类来作为卖点的，何其可笑！

YAAF

看看非专业功放前级电源是怎么设计的，有个参考对比目标才好讨论。

发烧求败

一般DIY喜欢堆料 我喜欢堆技术