看专业功放的前级电源是如何做的

Jet · 发表于 2025-11-9 07:24

YAAF 发表于 2025-11-9 00:35
这种是最简易的并联稳压电源，稳压功耗都在电阻上，电阻长期发热可靠性低，长时间家用容易坏，专业设 ...

大功率电阻比半导体器件的可靠性要高吧。

YAAF · 发表于 2025-11-9 08:29

Jet 发表于 2025-11-9 07:24
大功率电阻比半导体器件的可靠性要高吧。

电阻容易自己失效脱焊，周围的电解电容会被烤干。电阻的高温是几百度的高温，跟半导体高温是不一样的。

Jet · 发表于 2025-11-9 08:53

gzywq 发表于 2025-11-8 23:51
FM后级平衡模块的15V稳压也是电阻，稳压二极管、电容就oK了，旗舰的1811也是这样。
顶班的家用音响也这 ...

你手上有1811的电路图吗？

king5555 · 发表于 2025-11-9 08:55

YAAF 发表于 2025-11-9 08:29
电阻容易自己失效脱焊，周围的电解电容会被烤干。电阻的高温是几百度的高温，跟半导体高温是不一样的。

采用的电阻瓦特数是实际消耗功率的五倍，就一点点温升不发烫，差一些也得三倍。

king5555 · 发表于 2025-11-9 09:06

完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要斟酌的是斉纳管除了小电容0.1uF我会再并联大电容10uF以上。

YAAF · 发表于 2025-11-9 09:45

本帖最后由 YAAF 于 2025-11-9 09:46 编辑

king5555 发表于 2025-11-9 08:55
采用的电阻瓦特数是实际消耗功率的五倍，就一点点温升不发烫，差一些也得三倍。

要考虑电网波动，功放负载波动，纯理论什么都是对的。

hwckent · 发表于 2025-11-9 10:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Jet · 发表于 2025-11-9 12:14

本帖最后由 Jet 于 2025-11-9 12:29 编辑

king5555 发表于 2025-11-9 09:06
完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要 ...

为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压ic总比稳压二极管强吧。

ls0001 · 发表于 2025-11-9 22:09

king5555 发表于 2025-11-9 09:06
完全可以这么用，重点是电源电压多大，通常大于35V就不好找稳压IC，換成三极管分立件也不见得有优勢。需要 ...

对头。想不明显增加成本和复杂度只能这么搞，舞台功放主要是要够大声少故障，音质不太差就行。

king5555 · 发表于 2025-11-10 00:26

Jet 发表于 2025-11-9 12:14
为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压i ...

我们也经常如你所言的如此用稳压IC。杀鸡可用牛刀也可以小刀子。以零件数量和成本你首楼电路是最少的，只要由电源纹波引起的噪声小于原本底噪，也就是不足以产生額外的噪声，这样用未嘗不可。只是最好0.1uF再并联电解电容或預留，然后这4颗电容地端接在一斉之后单独拉到电源零电位，也就是旁路及退耦的电流不与信号合流同污（双电源而言）。

Jet · 发表于 2025-11-10 07:26

king5555 发表于 2025-11-10 00:26
我们也经常如你所言的如此用稳压IC。杀鸡可用牛刀也可以小刀子。以零件数量和成本你首楼电路是最少的，只 ...

hifidiyer的想法是，让电源纹波抑制比尽可能地大，总体性能尽可能地高。

jiachangchun · 发表于 2025-11-10 07:54

Jet 发表于 2025-11-9 12:14
为运放供电，电压能多少？+-18V到顶了。如果源电压高，可以先电阻降压滤波，再稳压是ic。再简单的稳压i ...

这种专业功放的前级电压都是由后级直接提供的，后级电压都是±60伏以上，普通的三端稳压承受不了，如果再做一组电源又存在接地问题，这在一些4合一调音台（混音、均衡、混响、功放）上就可以认证，大量调音台出现接地噪音，更改地线位置也只能减少一个声道的接地声，所以这些专业功放为了和不同的前级设备匹配，避免出现接地噪声，一般都是只有一组电源，运放都是后级电阻降压得到

king5555 · 发表于 2025-11-10 08:00

Jet 发表于 2025-11-10 07:26
hifidiyer的想法是，让电源纹波抑制比尽可能地大，总体性能尽可能地高。

是越理想越好。您发帖问的是原厂为什么这么做，坛友回答不外乎:成本低，清庫存，简约（简化零件），方便PCB布线。
看起来简陋，可能沒劣化整体指标，电源抑制比也不错跟LM3886有的比。

大鸟slh · 发表于 2025-11-10 09:56

HiFi烧友搞diy多少都带点强迫症，搞这么简单的供电缺少艺术感和高级感，再说对音频信号确实有改善

HuBin168 · 发表于 2025-11-10 10:25

大鸟slh 发表于 2025-11-10 09:56
HiFi烧友搞diy多少都带点强迫症，搞这么简单的供电缺少艺术感和高级感，再说对音频信号确实有改善

是的，有些人很简单的电路就能解决问题的，非要搞的“高大上”，很有艺术感和高级感。
自己做的“高大上”也就算了，还贬低别人做的“low”，用以显示自己的功力有多么的深厚，做的机器有多么的高级。

小邪神 · 发表于 2025-11-10 10:32

整来整去，最后还是厂机的好

落花萧然 · 发表于 2025-11-10 10:33

舞台功放本就是干糙活儿的

红色的鱼007 · 发表于 2025-11-10 10:35

DIY堆料就是没有技术，只能造堆料来获得对自已作品的信心，厂家堆料只是为了卖更多的钱而已，看看装块前极板，滤波电容恨不得搞10000uf, 一个蓝牙解码板搞2片DAC，4片DAC并联的，看到淘宝有卖蓝牙解码板把用50A稳压管称作甲类来作为卖点的，何其可笑！

YAAF · 发表于 2025-11-10 11:09

本帖最后由 YAAF 于 2025-11-10 11:11 编辑

看看非专业功放前级电源是怎么设计的，有个参考对比目标才好讨论。

发烧求败 · 发表于 2025-11-10 11:34

一般DIY喜欢堆料我喜欢堆技术

[IC前级] 看专业功放的前级电源是如何做的

DIY大赛冠军