用手机小尾巴接电脑当功放前级使用有什么缺点吗？

csoapy

有些偏题了。发这个帖子是想问手机小尾巴当前级用有什么缺点。
以前发过打不开的那个帖子里面有不少人反对用小尾巴当前级用，还有人回复说不要这么做，但是没给原因。
现在这个帖子里面几乎没人反对了。不知道为什么，是我的提问有问题还是趋势在变化？

死翘翘

台机的运放大都是±15V供电，除了个别大尺寸小尾巴内置增压电源的，大部分小尾巴的输出摆幅或者最大摆幅下的失真应该还是比不过台机。
台机的空间大，散热好，布局抗干扰好，可以用更精密或更低噪声的器件，比如恒温飞秒时钟。小尾巴没这条件，用的低能耗微型封装器件，布局局促，所以输出信号的精密程度、互扰差一些。但绝大部分人ABX比较是听不出来的。
最关键的是台机有外壳，还会有屏幕和指示灯，输出可以RCA可以XLR，操作有仪式感，放在音响架上很拉风。小尾巴最大不过一个手机尺寸，输出基本只能TRS，也没啥好操作的，插线乱，看起来档次低。这在鄙视链横行的发烧圈很重要。

csoapy

死翘翘 发表于 2025-10-24 09:58
台机的运放大都是±15V供电，除了个别大尺寸小尾巴内置增压电源的，大部分小尾巴的输出摆幅或者最大摆幅下 ...

对对对！一位搞过功放的硬件同事也这么说，电压高一些相对来说失真更小，具体原因忘了。晶振也问过另一位同事，说是外部晶振更精确一些，精度越高个头越大。

从这两点来看还是台机占优势，具体起来就是优势多少的问题。按照「业内」万元听个响的「标准」，万元系统中放解码器，千元小尾巴够用，跟千元台机比起来恐怕是更胜一筹。理由1：小尾巴出货量大，性价比高；理由2：千元小尾巴一般只有USB，千元台机除了还要考虑光纤同轴蓝牙等接口，电源还得自备，这些都是成本，分摊到核心功能DAC上的成本就更少了

ss0009671

没什么大缺点，就是要解决电源续航问题。

死翘翘

csoapy 发表于 2025-10-24 10:50
对对对！一位搞过功放的硬件同事也这么说，电压高一些相对来说失真更小，具体原因忘了。晶振也问过另一位 ...

如果是追求性价比，又是拿手机和PC做音源，销量大的中档小尾巴应该是最好的。这个档次的机器基本都带了平衡输出，芯片参数和功能也不会成为万元级系统的瓶颈。再高档次的小尾巴的音质提升不会很大，毕竟尺寸那么紧凑线路都挨在一起，也不能用高热量的台机芯片和恒温时钟。

如果系统档次更高，没明显瓶颈，那还是得使用高精度时钟的台机，用优化过的专用PC或数播做音源。只是声音提升偏玄学，听感略顺滑有安定感一些。

csoapy

ss0009671 发表于 2025-10-24 11:44
没什么大缺点，就是要解决电源续航问题。

那就好。我接PC也还有个线性电源闲着，所以不用考虑续航问题，也正好趁双十一出手。