说不清，进来帮个忙……

cq120104

并联分担吧

丹麦王子

cq120104 发表于 2025-10-13 08:01
并联分担吧

总热量还是那么多，加大散热器即可

ss0009671

变压器输出是是电流驱动，输出电流不随负载阻抗变化，高音阻抗爬升不影响驱动电流，获得N倍的驱动电压，比如惠威S8，6.3K以上都还是可接受的清晰明了声音。一个喇叭内分频就是这个道理，至于太过犀利怎么压，可以放在输入端解决。
原版的，是电压驱动，频率越高驱动电流越小，如果没有阻抗补偿，高音受益可获得部分电流驱动的额外增益，而欠阻尼状态下低频Fo处也同样受损，甚至是严重受损。


高音很清翠，低音很特别，一种被高音包裹住的低音   这个描述是很精妙的，以前黑白电视机，台湾产的有好几款价格高出一截的机型，声音就是清脆，穿透力很好又不缺低频。用的小口径椭圆单元毫无出彩之处，用的就是电流驱动。 电流驱动的好处是内阻无穷大，反电势的电流约等于0。利用Fo的阻抗峰，想提升多少就提升多少。多余的在输入端切除。

300ab

可能用2SK18系列的管单端输出吗

vip2023

ss0009671 发表于 2025-10-13 11:48
变压器输出是是电流驱动，输出电流不随负载阻抗变化，高音阻抗爬升不影响驱动电流，获得N倍的驱动电压，比 ...

前辈，你说的“一个喇叭内分频”，是一个喇叭吗？一个喇叭还可以分频？怎么个分法？

vip2023

300ab 发表于 2025-10-13 23:05
可能用2SK18系列的管单端输出吗

可以啊，改一下月BJT也可以。

vip2023

用变压器输出的话，初级内阻越小越好，电感量要够，EI片要顺插，垫纸，防止饱和。我的初级内阻0.8欧，电感量170mH左右，用万表测的，不知道准不准。

红烧牛肉

vip2023 发表于 2025-10-11 11:52
并管试过了，声音变化太大了，不喜欢那种声音。  我想1058与一个三极管组合成复合管，试一声音，这个三极 ...

你并管的时候加了源极电阻没？如果加了，不喜欢那种声音，那试试不加看看声音有没有好转？

ltokok

用电感做d极负载，输出具有恒流特性，喇叭的阻抗曲线就是功放的增益曲线。喇叭高频阻抗高增益就大，低频谐振峰阻抗最大，那个点增益最高，所以就有了这种听感

ss0009671

vip2023 发表于 2025-10-14 02:09
前辈，你说的“一个喇叭内分频”，是一个喇叭吗？一个喇叭还可以分频？怎么个分法？

就是那个被踩得很惨的技术
这是他最新的帖：http://bbs.hifidiy.net/thread-1516391-1-1.html

你用变压器无环馈输出时，是电压转换为电流输出，输出电流无视阻抗，纯粹的电流驱动，和电压驱动相比。频率越高阻抗越高时，IIR积差距能超20DB以上。比如惠威8吋6欧6V驱动，低频时6w，在2.5K时阻抗12欧 ，功率就只有3W，变压器输出时，2.5处任然还是1A，功率有12W。提升非常的明显，而频响曲线衰减16DB以上的 6.3k之后的频段，,驱动功率能到20W以上。 利用这个特性，针对单元情况对输入频率进行适当的修正，单元的高频上限能延伸很多。

这是我以前做过的。柳州电动的12195椭圆喇叭，高频上限超过南京3吋纸盆喇叭，就是你描述的变压器输出那个味道。图中飞乐喇叭短时间折环就拍废了，后来一直用柳州电动的。我是觉得这是有源箱最合适的驱动方式。



这个和他神秘的一只喇叭内分频异曲同工，用电流驱动和喇叭自身弱点互相弥补，比如低频阻抗峰和高频阻抗爬升，电压驱动最难的事就解决了， 弥补过头的部分输入端和反馈端略动手脚就解决了。

红烧牛肉

那么喇叭应该电流驱动还是电压驱动呢？

ss0009671

红烧牛肉 发表于 2025-10-15 01:03
那么喇叭应该电流驱动还是电压驱动呢？

看看灵敏度标注的是db/w还是db/2.83V，再看频率曲线标的什么？
实际上测试时很接近恒流驱动。这也是中高频不错但使用时推不出来的原因。
而电子管时代的轻盆大口径喇叭和车载全频同样使用电流驱动，电压驱动暗淡无光。那些喇叭虽然阻抗爬坡不是那么严重，频率上限处阻抗任然翻倍。