脱裤子放屁，史上雕花。

mzzfg

如今流行并联，DAC并联，功放芯片并联，运放关联，现在是线材并联。

wsnbb681023

swsw4321 发表于 2025-6-23 12:03
玄学老烧迷信这些玩法，

都是能听出水电与核电神棍。

wildemo

333ESJ 发表于 2025-6-22 21:08
音箱是三线分音，但是功放输出只有一组，全都并联在一个接线柱上。显然这个功放不适合玩分音，但是玩家硬 ...

2025年了 还有人听用MP3转的无损啊

abba

大概是30年前左右，双线分音或双功放玩法刚刚兴起的时候玩过不少，结论就是，投资同等的价钱，双线分音或双攻放大概率输给单线或单功放……

yxu2018

abba 发表于 2025-7-6 09:42
大概是30年前左右，双线分音或双功放玩法刚刚兴起的时候玩过不少，结论就是，投资同等的价钱，双线分音或双 ...

双线分音或双攻放本身是一种精益求精的做法，怎么可能是投资同等的价钱，
发烧友一般是在力所能及的情况下，尽量把每一个环节做到最好。

heshuiniu

怎么高兴就怎么来

丰年好大雪

白菜猴05 发表于 2025-6-25 10:45
我觉得也不能这么说，那种简易的分音接法也是符合物理原理的。喇叭线就是电路板上铜箔的延申，我们 ...

这个话筒应该是接地不良，跟壳子材料没什么关系，现在淘宝的山寨纽曼U87话筒壳子都有一个接地设计了。差不多所有模拟电路窜入噪音的原因都可以归结为某种接地不良，比如长负载线屏蔽层接地不良，退耦电容接地不良什么的。

丰年好大雪

abba 发表于 2025-7-6 09:42
大概是30年前左右，双线分音或双功放玩法刚刚兴起的时候玩过不少，结论就是，投资同等的价钱，双线分音或双 ...

双线分音是对传统无源分频器缺陷的弥补方案，虽然这个方案在今天看起来无比的傻。传统无源分频器在应对3分频单元时，根本无法做出足够陡峭的补偿，造成分频点附近的相位问题，直观听感就是频率响应有坑有峰。

当然无耻的音响媒体编辑会称这种独特的缺陷为“独到的音色”。

然后无知的消费者就信了。

传统的无源分频器音箱如果是面向美国的产品，为了追求低频的爆棚效果，低音喇叭会用到4欧阻抗（效率高）简单分频后并联。这种设计一般低频100-200HZ附近会有低达2-3Ω的大谷，这种阻抗特性对于功放来说，相当接近短路状态，会吃掉大量的功率，造成低频无力拖沓，凸显高频刺耳，而阻抗峰又会在频响上造成几个凹陷。

而这种问题唯一的解决方案似乎就是低频单独用一个功放，高频再用一个，隔离开低音喇叭造成功放过载的影响。但想一想就是非常荒谬的，这和有源分频有什么区别？

但诸多新生“豪奢”品牌音箱，为了赚黑钱，还是走了这条老路。是不是啊？Raidho？爱斯特浓？威信？

一个卖得比一个贵，设计却是吃屎一般的愚蠢，每次国内展会，代理这几个牌子的代理商总要偷偷加点“科技”，调试半天，不然那声音没法听。

wszpz

这种接线肯定效果跟单根不一样（好坏自定，本人试验过用双线层次细节比单线好，三线未试过）；如果说别人说我是玄学，我只能当别人放屁何必评香臭

西牛牛

wszpz 发表于 2025-8-25 14:04
这种接线肯定效果跟单根不一样（好坏自定，本人试验过用双线层次细节比单线好，三线未试过）；如果说别人说 ...

屁来了，屁来了！自己的自己臭去吧，

西牛牛

mxwmke1 发表于 2025-6-22 20:48
关键是连接了什么设备。

m版的一回头，让我掉到DyI坑，从此！！！！

绿叶2010

一直双线分音

zn0512526

mxwmke1 发表于 2025-6-22 20:48
关键是连接了什么设备。

版主好久不见呀，论坛怎么好多东西都 丢失了看不见了