双运放驱动失真问题解决方法

无语密码

DJFLD 发表于 2025-5-4 14:43
我实际遇到的问题是，我用NE5534,利用调零电路，制作是成功的，而且不是甲类，静态电流很小，仿真的话，我 ...

opa445太次引起的失真。

羅密歐

DJFLD 发表于 2025-5-4 14:43
我实际遇到的问题是，我用NE5534,利用调零电路，制作是成功的，而且不是甲类，静态电流很小，仿真的话，我 ...

方便来个电路图嗎？谢谢！

DJFLD

羅密歐 发表于 2025-5-9 13:25
方便来个电路图嗎？谢谢！

就是这个电路，在仿真情况下，末级小电流情况下，用5534仿真失真很小，用OPA445失真很大，仿真换了opa454 大电流输出的运放，失真同样很大，如果增大末级电流，在甲类状态下，OPA445、opa454 失真都很小。我怀疑和运放的电路结构有关系。实际制作情况，在甲乙类情况下，用NE5534失真很小，用OPA445失真很大和仿真是一致的。

DJFLD

HIFI5200 发表于 2025-4-29 15:28
这样变成电压放大，跟原作不一样了。原作运放侦测功率管静态电流，是一个恒流源电路，几乎不存在温漂问题， ...

如果你用NE5534来做，小电流也不会有交越失真，但具体什么原因，我也不清楚。

DJFLD

无语密码 发表于 2025-5-5 13:51
opa445太次引起的失真。

不是的，仿真用OPA445就存在很大的失真，仿真用5534就是没失真，为什么运放不同，结果完全不同呢？

羅密歐

#23 受教了，謝謝！至於实际制作时，NE5534，不太可能上±24V吧？！
这电路没有中点调零的机制，你实际制作时中点电压是多小？穩定嗎？

DJFLD

羅密歐 发表于 2025-5-15 10:44
#23 受教了，謝謝！至於实际制作时，NE5534，不太可能上±24V吧？！
这电路没有中点调零的机制，你实际制 ...

实际制作不是用的这个电路图，用的是NE5534的调零电路来调整的，实际末级用三极管，末级静态电流很稳定，用放大倍数低一点的达林顿也是可以的。NE5534上到20V问题不大。用调零电路来驱动MJ11032，由于放大倍数太高，调整很困难，调整不好，如果做成甲类应该可以，甲类比较容易调整，当然甲类的话上opa445应该也没问题。末级如果用三极管，最好是高放大倍数的，因为5534最大输出电流50ma，如果功率管放大倍数是100，那么最大电流是5A,所以末级功率管最好是放大倍数100以上的。

DJFLD

羅密歐 发表于 2025-5-15 10:44
#23 受教了，謝謝！至於实际制作时，NE5534，不太可能上±24V吧？！
这电路没有中点调零的机制，你实际制 ...

实际制作，用5534的调零电路的话，中点可以调整到0，一般会有飘移，但能稳定在50MV以内

DJFLD

这是5534推三极管的电路，挺稳定的，音质不错，电路很简单。

无语密码

DJFLD 发表于 2025-5-15 10:11
不是的，仿真用OPA445就存在很大的失真，仿真用5534就是没失真，为什么运放不同，结果完全不同呢？

所以它就很次，还不如选音响级的大电流输出IC.。匹配很关键的第一步。功放几乎都是败在原件搭配差，而发挥不出元件的性能。不建议买什么极品，重点要放在发挥元件性能上下功夫。实际上用4558，就可以击败OPA445.

无语密码

如果会玩，4558还能激活频响，发挥更强大的IC优势。

locky_z

这种电路控制静态电流的偏置电压级别也是mV级别，这个电压级别和运放的失调电压差不多了，且温度对运放的失调电压影响也接近mV级别，并且还放大20倍。
实在不是一个可靠的静态电流控制方法。

如果改成交流/直流放大系数不同，直流放大倍数小，这样偏置控制电压可以大得多。

lsbob55

locky_z 发表于 2025-5-15 22:04
这种电路控制静态电流的偏置电压级别也是mV级别，这个电压级别和运放的失调电压差不多了，且温度对运放的 ...

赞成这个分析，问题原本一个运放即可，为啥要2个运放，好处是啥？

DJFLD

lsbob55 发表于 2025-5-16 08:34
赞成这个分析，问题原本一个运放即可，为啥要2个运放，好处是啥？

虽然多了一个运放，但是电路可以省略复杂的末级偏压控制电路，而且这个电路有个好处就是末级电流由于运放的负反馈，会比较稳，末级电流增大，0.33欧上的电压增大，然后这个电压被送到运放负反馈输入端，促使运放的输出直流电压下降，所以输出电流比较稳定，不会导致功放管热失控。还有一个好处就是，负反馈取自0.33欧，而不是输出端，是不是这里还包含电流负反馈呢？适当的电流负反馈起到了降低阻尼系数的作用。你看末级负反馈，有没有觉得像英国传真A1线路呢？

DJFLD

这是音乐传真A1的电路图，负反馈方式是类似的。

DJFLD

locky_z 发表于 2025-5-15 22:04
这种电路控制静态电流的偏置电压级别也是mV级别，这个电压级别和运放的失调电压差不多了，且温度对运放的 ...

失调电压不是主要问题，运放调零电路本身就是为了纠正失调电压的。你负反馈加了大电容，有一些说法，就是这个电容会严重影响音质，当然加了电容肯定能抑制零漂。而且你这个电路失真是小，你把末级静态电流调很小试试，你会发现失真很大。

locky_z

A1这个电路是交/直流倍数是不等的，直流是100%反馈。用R11/R6增加额外的偏移电压作为末级静态电流控制。


而你的电路，直流并不是100%反馈，直流倍数较大。导致这个静态电流控制电压太小，小到运放失调电压的级别，且运放输入偏置电流在你的R13/R14产生的压降也是这个级别。建议改成像音乐传真A1这种100%直流反馈会稳定很多。

locky_z

将静态电流偏置控制电压分压后，就能将静态电流降低，例如下面这个静态电流180mA左右

zfl1211

locky_z 发表于 2025-5-16 11:40
将静态电流偏置控制电压分压后，就能将静态电流降低，例如下面这个静态电流180mA左右

解决静态电流调节方便且稳定是一方面，小静态电流下消除交越失真是另一方面。

locky_z

题主电路和23楼的电路，静态电流是正比某个电压，而这个电压对应题主和23楼电路，分别是uV以及mV级别，
这个电压太小了，而运放的失调电压、失调电压的温度失调、运放偏置电流在偏置电阻造成的压降，都会对这个电压造成20~500%的影响。