新型准互补MOSFET场效应管功放电路

朽木不可雕

已经看出你的水平了，   跟你交流完全无意义

朽木不可雕

方波电流波形都摆的那么明显了，   难道压摆率与方波的影响都看不出？  

朽木不可雕

这才是降压摆率的波形，不改变驱动电流。

朽木不可雕

我也有极低失真的电路，当然不是准互补这种结构.     还可以做的更低.

朽木不可雕

上楼这个电路， 还是极简的情况下，  甚至没有推动级.  D极输出，也可以做到接近轨至轨。

超低失真之梦

朽木不可雕 发表于 2024-4-22 11:25
你难道看不出我说的意思吗？     两种方案， 你就看出一种？

增加驱动电流就能解决那还说啥，那就是调试问题。
我想你这电流你增加试试，自认为无效。所以忽略。

朽木不可雕

超低失真之梦 发表于 2024-4-22 12:02
增加驱动电流就能解决那还说啥，那就是调试问题。
我想你这电流你增加试试，自认为无效。所以忽略。

说白了， 我只告诉你一半，剩余的你自己慢慢学习吧，  另外 准互补驱动不同步， 加剧了这个现象， 你也不要想着能有互补输出那样完美。   

超低失真之梦

朽木不可雕 发表于 2024-4-22 11:39
这才是降压摆率的波形，不改变驱动电流。

25楼你说的

压摆率的作用懂的自然懂，这直接影响带宽和响应速度，如果为了失真度而降低压摆率，那是极其不明智的做法，又或者抛弃稳定性， 那是更愚蠢的。

你说的明智的做法，现在自己却要不明智做。降低压摆率。

朽木不可雕

超低失真之梦 发表于 2024-4-22 12:43
25楼你说的

压摆率的作用懂的自然懂，这直接影响带宽和响应速度，如果为了失真度而降低压摆率，那是极 ...

你要看重点， 为失真度而降低压摆率，    你不觉得你这样讨论很无意义吗

超低失真之梦

朽木不可雕 发表于 2024-4-22 12:49
你要看重点， 为失真度而降低压摆率，    你不觉得你这样讨论很无意义吗

为失真度而降低压摆率

你这话就是错误的，我前面都提过。   压摆率，分两种情况，一种是电路没有补偿电容时候的方波响应速度，  一种是经过补偿后的方波响应     这两种是两种情况，  前者压摆率越大功放的失真越小。   而后者在超前补偿为主的电路才是你说的输出压摆率低了才能高频失真小。而这种就不是放大器的内在的压摆率。追求高压摆率的设计者也是讨论的是前者，因为只有提高放大器内在压摆率，才能降低失真，而不是后者。对于后者测到的压摆率越大放大器高频失真也越大。对于与滞后补偿测得的压摆率越大才失真越小。   

朽木不可雕

超低失真之梦 发表于 2024-4-22 13:04
为失真度而降低压摆率

你这话就是错误的，我前面都提过。   压摆率，分两种情况，一种是电路没有 ...

失真分很多种， 你还想考验我？     我说的自然是提高增益，  加大反馈深度得来的失真降低

朽木不可雕

与失真一样， 压摆率也有比较合适的值， 再提升也无意义，     设计电路其实有很好的参照物。

超低失真之梦

朽木不可雕 发表于 2024-4-22 13:08
失真分很多种， 你还想考验我？     我说的自然是提高增益，  加大反馈深度得来的失真降低

我来个总结吧，   对于常见的滞后补偿放大器，如无缺陷，  在输出测到的压摆率越大失真才越低。主要说高频性能。所以它要释放带宽，带宽要越大越好，只要放大器刚好稳定即可。
  对于不常见的超前补偿，一般用的不多因为这种补偿容易不稳定。它的表现是输出测到的压摆率越大高频失真越高。所以它要压缩带宽刚够用即可。

而上面两种都不是  设计者想通过增加压摆率改善放大器性能的情况。
那么就是说 要谈及压摆率  要说明是什么情况下的。  不可一概而论。

无语密码

低频压摆率绝对被忽视

朽木不可雕

又有了新的解决方式，  利用二极管和电容， 产生负压，加速结电容放电.   这样驱动级电流不需要太高了， 和互补场管差不多了。

朽木不可雕

不对， 是稳压管，  更正楼上

朽木不可雕

只有方波会这样

朽木不可雕

如果用LM3886内部框架的方式，集电极用二极管隔离， 就是准互补了，  这样射级二极管可以直接剔除， 此处直接连到输出。

univers

新型在那里，重摆一个POST,能稳定工作嘛。