给初学者的礼物之一：和我一起玩简单好听的P3A功放

lbeye · 发表于 2024-4-1 08:59

谢谢分享！

liguojing. · 发表于 2024-4-2 11:53

yygbs 发表于 2024-3-31 08:57
哈哈哈，看懂了。

什么功放呢

liguojing. · 发表于 2024-4-2 11:55

489279575 发表于 2024-3-26 17:54
发货可由家人或委托可靠的朋友进行。相信楼主的信誉比某宝许多店家可靠，至少会为坛友进行元件参数和技术 ...

这个帖子用什么元件都说的那么清楚照着做就好了

laoyezxp · 发表于 2024-4-2 16:05

筑明发表于 2023-10-7 12:27
给初学者的电路图解说

R1C2R2构成低通高切电路，调整C2可以微调高音；

Q4的BE结的压降0.58V是实测的，恒流电路的电流是计算的，差分两管电流肯定难于平衡，差分两管是否平衡跟两管参数是否一致以及输出中点电压是否为零有关，与LED压降以及R8几乎无关，所以没必要精选LED,按图纸先装LED和R8，差分需要预定多大电流改变R7即可，然后Q4需要定多大电流改变R6即可。差分平衡不平衡精选两个管倒是必须的。

hdbhv580742 · 发表于 2024-4-2 22:53

本帖最后由 hdbhv580742 于 2024-4-2 22:59 编辑

筑明发表于 2024-3-31 08:06
再仔细看看

仔细看也是850改进型，带自举。
以前5元一个850功放板很多也是带自举的。

长尾电阻用恒流源代替了
偏压二极管用可调偏压代替了
加了自举电容
4d0e97ec_360AI图片工具.jpeg

筑明 · 发表于 2024-4-2 22:58

hdbhv580742 发表于 2024-4-2 22:53
仔细看也是850改进型，带自举。
以前5元一个850功放板很多也是带自举的。

输出不一样，这个P3A是集电极输出，850是发射极输出。

hdbhv580742 · 发表于 2024-4-2 23:05

本帖最后由 hdbhv580742 于 2024-4-2 23:23 编辑

筑明发表于 2024-4-2 22:58
输出不一样，这个P3A是集电极输出，850是发射极输出。

没有变化。
都是共集极输出。
850上管是NN复合管，pa3是NP复合管。都是相当于1个N型三极管(复合管极性以第一个管为准)

无论是850还是PA3，输出2个三极管都相当于1个复合管
850上管相当于（a）,下管相当于（c）
b002d656_360AI图片工具.jpeg

pa3上管相当于（d）,下管相当于（c）
93e5866d_360AI图片工具.jpeg

筑明 · 发表于 2024-4-3 13:03

本帖最后由筑明于 2024-4-3 13:11 编辑

hdbhv580742 发表于 2024-4-2 23:05
没有变化。
都是共集极输出。
850上管是NN复合管，pa3是NP复合管。都是相当于1个N型三极管(复合管极 ...

您自己怎样理解都行，希望不要把别人带偏。
850的输出级一般称为准互补输出级，一半是射随输出，一半是倒置达林顿输出，两边不能衔接好，失真偏大。
这个P3A输出是倒置达林顿输出，是线性最好的驱动方式，热稳定性很好，失真也小。

hdbhv580742 · 发表于 2024-4-4 09:20

本帖最后由 hdbhv580742 于 2024-4-4 09:41 编辑

筑明发表于 2024-4-3 13:03
您自己怎样理解都行，希望不要把别人带偏。
850的输出级一般称为准互补输出级，一半是射随输出，一半 ...

我也不想你把别人带偏。
由2个三极管串连而成叫复合管，如果封装起来也称达林顿管，根据串连极性有4种形式，下面图来自教科书。无论哪种形式，最终等效于1个三极管。
P3A这种上下管复合管有相应形式的达林顿管型号出售。
而且上下管都是工作于射极输出，没有电压放大，只是电流放大。
所谓达林顿倒置输出只是错误说法，如果用市面同样结构的达林顿代替P3A的2个下管，那这种叫法就尴尬了。

筑明 · 发表于 2024-4-4 13:46

咱们说的不是一回事，我说男人和女人不一样，你偏要说他们都是人，一样的，我不能说你错了。

laoyezxp · 发表于 2024-4-6 16:53

本帖最后由 laoyezxp 于 2024-4-6 17:39 编辑

下半身一样，上半身有差异。PA3上下对称共射集电极输出，850上身射极输出下半身集电极输出，不对称。互补与准互补。

laoyezxp · 发表于 2024-4-6 17:36

850末级没有静态电流，偏置两个二极管不够，差分无恒流，没有自举，有点简单。

wadd00 · 发表于 2024-4-6 20:13

可以建议不要本末倒置一张嘴说遍天下可能连扫把倒了都不扶我看的太多坛子里的嘴强王者实验加理论是王道可能改变点方式帮助他人会好些没根据不要说话既然要说自己自己既要拿出根据或者实作等这坛子都被嘴强王者害了看看人气都没了说不过躲着起，自己又不敢付出，扯来扯去有心人搜搜坛子有定论的很少多少年了对于音响某一个事情始终吵吵闹闹没有一个定论

boatlin · 发表于 2024-4-8 12:39

学习研究这个电路有一段时间了，闲来无聊，把电压级的自举电路改成恒流源试着看看，
这中的利弊，想听听筑明老师的看法。

屏幕截图 2024-04-08 121742.png

筑明 · 发表于 2024-4-8 13:44

boatlin 发表于 2024-4-8 12:39
学习研究这个电路有一段时间了，闲来无聊，把电压级的自举电路改成恒流源试着看看，
这中的利弊，想听听筑 ...

这个电路讲究的就是简单实用，自举在听感上有特色，改成恒流不一定更好，那将是另外一种音色。我们还可以将差分级改为镜流源等等，那就是另外一个电路了。
在排版和选择元件上下功夫这个线路不会弱于很多铭机，这个是很多网友实践的结果。

vidiy · 发表于 2024-4-12 09:20

版主，BD135.136在这里能用不？手头有几只无处可用，想用在这里，不知耐压够不？

筑明 · 发表于 2024-4-12 10:40

vidiy 发表于 2024-4-12 09:20
版主，BD135.136在这里能用不？手头有几只无处可用，想用在这里，不知耐压够不？

应该用不上，耐压太低了，BD139 140只要4元一对，已经很便宜了。

vidiy · 发表于 2024-4-12 16:55

不是贵贱的问题，是放在手里没地方用

bang109 · 发表于 2024-4-15 14:07

本帖最后由 bang109 于 2024-4-15 14:28 编辑

请教筑明大师，我的P3A做好了，测得两个声道输出电压一个8MV以内，一个6MV以内，静态电流设在30MA，但在波形测试发现1KHZ波形上沿不平坦，有过冲，20K也有过冲，试图增大C4米乐电容到150P过冲无改善，测试时没有接前级，信号是直通到P3A的，请教有可能是什么问题了？

bang109 · 发表于 2024-4-15 14:19

本帖最后由 bang109 于 2024-4-15 14:48 编辑

在测试时如果输出信号幅度小一些，相应过冲会减轻些，在输入1KHZ正弦波，在输出波形不削顶失真的情况下，用万用表测得输出有19.3V，负载为8欧50W水泥电阻，测试波形是在带50W水泥电阻的情况测得。输出功率大概有45W.电源为正负34V

[DIY制作] 给初学者的礼物之一：和我一起玩简单好听的P3A功放