90后女孩做功放_TDA7293并联 2x170W功放DIY

OP37

Lou 发表于 2020-8-17 23:04
早期的錄音，經過這麼多年的多重淘汰，剩下的大多屬精品。DDD 一樣有好有壞，需要儘慎挑選。千萬別以網 ...

跟碟片镀膜也有关系，90年代的一些盗版碟甚至比正版碟音质还好，我喜欢保罗莫里亚的轻音乐，有一套《古典弥漫》三件套盗版铜碟，比他的正版铝碟音质更好，不过最好的还是金碟，细节和声场都要更好。

Lou

OP37 发表于 2020-8-18 00:10
跟碟片镀膜也有关系，90年代的一些盗版碟甚至比正版碟音质还好，我喜欢保罗莫里亚的轻音乐，有一套《古 ...

這要看你用什麼機器，或激光頭播放。

好的機器，若有很高的 CD 閱讀正確率，是沒不同的。 零就是零，一就是一。怕的是讀錯。

CD的波長是 780nm.  DVD的波長是 650nm. 但 CD-R， CD-RW，山寨，不同廠牌，最佳頻率是不同的。

若用 DVD 的激光頭去讀 CD，CD-R，會需要很多 error correction.

光頭運作範圍還要考濾景深。景深越小，預先設訂的資料看得越清楚，但對於瑕疵，好比頻率偏移，片子上有刮痕，髒東西，會看不清楚。圖書館借來的 CD，常常會有巧克力渣。

一般 DVD 或 BD 唱盤，若要兼容 CD，CD-R，CD-RW，又不願意設計好幾個頭，只好犧牲性能，導至需要更多揪錯。

我曾看一篇報導，普通 CD 唱盤的 CD 閱讀正確率，85%, 大約是 12 bit (音樂 CD 是 16 bit 格式，其中 2 bit 是 CD TXT， 14 bit 是音樂).  

而普通 DVD 唱盤的 CD 閱讀正確率，71%, 大約是 10 bit.

不少高級的 CD 唱盤，小廠家，買了 PHILLIPS 的機芯後，在激光頭上加個透鏡，降低景深。因此在播放時，激光頭要不停的大動作對焦。聲音雖然好，細節多，但兩三年頭就壞了。激光頭累壞了。

所以當一台機器可容忍瑕疵唱片，或汽車用機器，必需犧牲閱讀正確率，降低景深，才能在瑕疵中，或路面震動下，順利的播放。

一泻千里

90后女孩 发表于 2020-8-15 09:30
请贴出你的理论分析和测试数据
没有依据不要随便发表言论，否则会误导别人

你比这里大多数的人强太多，思维非常理性有逻辑，这应该得益于你的编程工作，顺便问下美女都用什么语言编程？

90后女孩

人生蜕变 发表于 2020-8-17 22:33
玩功放的90后不多呀，况且还是女的，我也是90后，我95年的，楼主一看就是有功底，一出手就技惊四座，点个赞

谢谢帅哥捧场，我属羊的

90后女孩

Lou 发表于 2020-8-17 10:08
大場面，大氣勢，需要大喇叭。將來假如有機會，有足夠空間的話，弄個 JBL 4344 之類，不會令人失望。六吋 ...

到网上搜了，二手的 JBL 4344估计也要1万多，对于我们工薪族来说属于高烧了
老爷子说了，要留点钱买嫁妆，两手空空嫁到男方公公婆婆会瞧不起的。

90后女孩

一泻千里 发表于 2020-8-18 09:39
你比这里大多数的人强太多，思维非常理性有逻辑，这应该得益于你的编程工作，顺便问下美女都用什么语言 ...

C++

ls0001

玩硬件 && DIY 功放 && CPP Coder 女孩少之又少，熊猫级的。

无章的自由

90后女孩 发表于 2020-8-18 10:15
谢谢帅哥捧场，我属羊的

比我儿子大一岁

一泻千里

90后女孩 发表于 2020-8-18 10:20
C++

这语言牛逼，有没玩APP软件开发？

夜如风

Lou 发表于 2020-8-18 05:08
這要看你用什麼機器，或激光頭播放。

好的機器，若有很高的 CD 閱讀正確率，是沒不同的。 零就是零 ...

“我曾看一篇報導，普通 CD 唱盤的 CD 閱讀正確率，85%, 大約是 12 bit (音樂 CD 是 16 bit 格式，其中 2 bit 是 CD TXT， 14 bit 是音樂).  

而普通 DVD 唱盤的 CD 閱讀正確率，71%, 大約是 10 bit. ”

这个正确率没这么低吧，不敢置信，这么低还怎么还原，尤其是图像，那眼睛嘴巴都不见了吧。

czcxdz

理工女发烧友呀！这次终于开了眼界。强烈的支持一下，加油。

xiaohua99

Lou 发表于 2020-8-17 23:04
早期的錄音，經過這麼多年的多重淘汰，剩下的大多屬精品。DDD 一樣有好有壞，需要儘慎挑選。千萬別以網 ...

家里现在正在装修中，许多唱片都收了起来，手边上就只找到这几张。

bzp9307

90后女孩 发表于 2020-8-18 10:15
谢谢帅哥捧场，我属羊的

比我儿子小一岁

Lou

夜如风 发表于 2020-8-18 17:12
“我曾看一篇報導，普通 CD 唱盤的 CD 閱讀正確率，85%, 大約是 12 bit (音樂 CD 是 16 bit 格式，其中 2 ...

-----> 这个正确率没这么低吧，不敢置信，这么低还怎么还原，尤其是图像，那眼睛嘴巴都不见了吧。

音樂 CD, CD-DA (digital audio), 與電腦 CD, CD-ROM, 運作完全不同。

CD-ROM 使用時，若讀取錯誤太多，將會降低轉速，重讀一遍。若不行，再降低轉速，再讀一遍。實再不行時，會出現讀取有失誤，無法閱讀。因此不會出現眼睛嘴巴不見的狀況。

CD-DA 的情況不同。一旦讀過，就必需設法播放出來，能揪錯多少算多少。它沒半法停下來，以慢速度重播一次。

你有試過拿很小一塊黑色電器膠帶，貼在 CD 上，試著播放 ？那會遮住很多 bit, error correction 絕對辦不到。但 CD 遇到這麼大的問題時，會靜音幾微秒，然後照唱不誤！

放 DVD 電影時，你應該遇過畫面上出現大塊馬賽克式的圖案。那也是讀不出來，無法修正。DVD video 跟 CD audio 一樣，不能停下來，減速，重來一遍的。

大面積馬賽克出現時，眼睛鼻子有時也會不見的吧？

Lou

xiaohua99 发表于 2020-8-18 17:43
家里现在正在装修中，许多唱片都收了起来，手边上就只找到这几张。

反正有什麼就聽什麼。特別是以前聽不下去的。現在若聽起來特別吸引人，表示妳的器材有進步，同時帶給妳更多快樂。

TELARC 一般是做特殊效果音樂。

xiaohua99

Lou 发表于 2020-8-18 19:59
反正有什麼就聽什麼。特別是以前聽不下去的。現在若聽起來特別吸引人，表示妳的器材有進步，同時帶給妳更 ...

我是烧音乐，而非烧器材的。

这张TELARC的SPIES是看到某本音响杂志上介绍说是发烧天碟才买的。

Lou

90后女孩 发表于 2020-8-18 10:19
到网上搜了，二手的 JBL 4344估计也要1万多，对于我们工薪族来说属于高烧了
老爷子说了，要留点钱买嫁妆 ...

不僅是喇叭價錢問題，還要有大面積聆賞空間，最好獨棟別墅，否責鄰居抗議，還需要有愛好音樂的老公才行。而且 baby 出來後，生活重心會變，嗜好很難持續。

開個玩笑，要不然，嫁個有錢老公也行。

OP37

Lou 发表于 2020-8-18 05:08
這要看你用什麼機器，或激光頭播放。

好的機器，若有很高的 CD 閱讀正確率，是沒不同的。 零就是零 ...

您说的是读碟能力，这当然很重要，CD格式中有一项关键指标，纠错、容错能力，常规铝碟反射率不够会导致一部分信号无法拾取，但是通过所罗门编码的特有的纠错、容错功能也能顺利播放，但是这种通过纠错容错产生的数字信号和第一手就很少错误码率的信号是不一样的，音乐细节就藏在其中，铜碟、金碟的的反射率更高，更容易让光头系统读取到信号，细节自然更多，这是物理特性决定的。

惠州创客

xmlhifi 发表于 2020-8-16 22:00
放图不解释

版主，这个八爪鱼正宗。

power6

90后女孩 发表于 2020-8-16 21:50
帅哥，八爪鱼是什么，没听说过
是借测试仪器，不是买
买一套测试设备的钱可以买很多化妆品

星地