请问DIY功放能达到厂机的效果吗？

Jerry@m

lgz 发表于 2020-5-30 00:08
懂技术的鲜有艺术修养，有艺术修养的少懂技术。

你、你的孩子多少年没有音乐课了?

是的，说视唱五线谱太专业可以理解，学个吉他弹唱因为简谱看不懂放弃，真不应该呀!

发烧求败

好听的功放 要保证足够的推力与控制力 尽量减少各种失真

华诚

把UPC1342 2581 lme49810 49830 等等推大管就可以打败大多数几千元的国产厂机以及洋垃圾。

丹麦王子

不烧器材 发表于 2020-5-29 22:30
我的意思是：所谓音乐性跟器材本身没有关系，有人从乐曲中听到了音乐性并不代表功放本身具有音乐性。
功 ...

不同音响器材音质音色是有差别的，这个大家都知道，
所以不同器材对音乐的表现力也有差别。

QWERT123458

说DIY不出性能好过厂机观点我不苟同，很明显这与水平有关，很多的只是在盲目的模仿即所谓的直刻，我认为不分析电路盲目直刻是很难搞出原机性能的，不要说有所提高，因为不可能淘到原性能指标一样的零件，且每个厂家每种产品的线路对于元器件性能、误差容忍度是千差万别的，加上温度因素说差之毫厘失之千里不过分，实际上厂的每台机器使用的元器件严格来说也都是不一样的，当然其一致性并非我们DIY的模仿者所能达到，厂家知道其产品那些零件那项参数影响比如说音场、动态、、、、、等等，然后有针对性选择、调试出需要的指标，而我们大部分的DIY者知道音场不大，而他们不知道要达到音场大从什么指标可以检测、反应出来，大部分不会从深入分析、吃透电路着手，所以DIY不出原机性能也就不怪了，其实想DIY出好作品远非那样简单模仿能得到的，再说很多厂机的电路都存在或多或少缺陷的，并不十分的完美的，有很多改进、提高的地方，当然有很多的电路设计确实很有启发性，说是天才设计也不为过，我认为模拟功放的电路设计已到了总结、归纳的年代了，我也认为很多电路设计不适合用于功放，重现不出声音本来的气势，以致于性能、听感不行，往后或许有爆炸性的设计出来，期待中、、、、、

哲泉

不要太迷信厂机，不过直刻只抄电路显然无法获得和原厂一样的声。我之前为了还原我一部老麦景图功放，谷歌找到原厂维修手册。电路图各种工作点设计参数，仿造肯定要跟足，手册最后一页是元件列表，打星号是重点元件，不能只换你看到的元件数值，而是根据手册中的真值，利用元件误差量出和真值一致的换上才能获得一样的声音，而对于用什么牌子的元件是不是补品倒无所谓。数值才是重点，仿造如果拿能跟足工作参数仿，那么声音应该是不会偏差的。这也解释了为什么那么多Hifi名机会用误差更大的碳膜电阻，人家是要其误差，从而测到和计算值最接近的，仿造强调1%误差金属膜电阻就是本末倒置了。

352917016

一泻千里 发表于 2020-5-29 19:08
音响发烧其实更靠近心理学，属于心理暗示范畴。所以和他们谈电子技术就是对牛弹琴。

一般人国人的审美还是类似的，只要放一起对比才能知道哪个好。

hwckent

大多坛友只有克隆水平，顶多堆料比厂机好，你说呢？工程师一般去diyAudio论坛的

发烧求败

刚好达到厂机的水平真的很难  大多数的情况是一不小心就超过了

天语蒙蒙

不烧器材 发表于 2020-5-25 08:47
随便找个网店的广告，350W的环牛输出200W4欧。这不会只标一个声道的功率吧。说的好听点是不规范，稍微深 ...

才50V电容，估计也就±35V供电，撑死几十瓦功率。

丹麦王子

天语蒙蒙 发表于 2020-8-28 22:37
才50V电容，估计也就±35V供电，撑死几十瓦功率。

电压低也够用，做个lm3886都可以了

和谐

对于退体的厂家音响设计师来说：他的DIY和那厂机不都是同一个人做的吗

老杜1949

这话题应该是厂机胜出。但是，如果我有1W，那是肯定不会买相应厂机的。我首先会买德国牛。。。

necromancer

不要拿兴趣爱好去质疑别人的专业性

DIY主要还是过程乐趣， 以及成功的喜悦

一味的想D个东西超越厂机 甚至名机，实为不智

chenjc2020

如果只针对同一个性能指标的情况下，大部分DIY人员有能力设计制造出来的成品超过低等的厂机，有少部分DIY人员是有能力做出的成品超过中等厂家，直接比试为什么能超过的没有多少 ，估计有以下几个原因：

-1. 方案选型设计：IC驱动或IC功放优于分立元件设计（大部分而言），如选分立元件电路，能超过机会将降低一点.

-2. 样品打样：厂机打样次数也不少，DIY者则次数有限，因为打样钱是要自己出，厂机是厂家出，不是工程师的自己出，样品打样多，修改线路及验证方法也多，有利于提高产品性能.

-3. 元件购买：厂家用的原件型号虽然便宜，但是不会有假，DIP烧友购买的型号高上几个档次，但可能有假货参内，或者说是次品.

-4. 测试：厂家专业设备测试且设备都有年检，测试出来的指示误差不大，而DIY者大部分只有个万用表，这样就没得比了，因为只看不到参数不知道哪个不足，如何去改善线路.

-5. 测试场地：厂家专业测试房和专业负载，环境不一样，测试出来参数也不一样，更不会统一.

-6. QC把控：厂家基本在半成品和成品分别设有QC测试工位，DIP一般在最终成品时才测试，中途不知道部分参数是否在合格之内.

总体而言，我觉得要超过或者和厂机一样性能不是不是不可以（中下等厂机），而是要具备厂机的大部分条件才行，厂机也是人设计的，也是经过无数测试和修改才成功的.
DIP重要在于乐趣，厂机买个心里踏实，因为有些指标实际使用耳朵听不出来，也就是意义不大.

不烧器材

和谐 发表于 2020-8-29 09:00
对于退体的厂家音响设计师来说：他的DIY和那厂机不都是同一个人做的吗

不光是设计，还得要有相应的条件，比如生产设备、材料、专业工具、检测设备等等。手工制作的工艺、装配精度也不能跟机器化生产相比。

很多人只片面讲声音如何如何，根本不综合考虑机器安全可靠的工作性能。

不烧器材

DIY一台机器就想跟厂机比较高低，做个几台试试，光一致性就过不了关。

gzywq

QWERT123458 发表于 2020-8-26 16:34
说DIY不出性能好过厂机观点我不苟同，很明显这与水平有关，很多的只是在盲目的模仿即所谓的直刻，我认为不 ...

音场不大，哪个元件能改善，diy懂的人确实不多。懂的人一般也不会在这里说。

QWERT123458

gzywq 发表于 2020-8-30 10:53
音场不大，哪个元件能改善，diy懂的人确实不多。懂的人一般也不会在这里说。

要知道那些元件对音场有影响是要具体分析电路的，所谓的直刻、照搬在没有充分了解电路工作状态的情况下是很难达到电路设计者的灵魂指标的，所以反应在听感上是大打折扣的，当然，电路的工作状态不是简单的静态，DIY懂得人确实不多，现在的高手一般也都不会轻易分享他们的技术，在当今社会，技术就是财富呀，这个不难理解，所以，这个还得要靠自己，放在国家层面也一样，美国也不允许中国使用其技术，再说高手的技术也不一定就是最理想、优秀的，有何到处说的必要？

zycxjl

    自己diy，也能出好声音，只是，非常麻烦，得会电路调试，还要有音频发生器，示波器，还要会用。