摒弃迷信正确选用功放中的运放（上测试图了，连带具体过程）

dhs5431 · 发表于 2008-6-20 18:09

正确选用功放中的运放
随着电子技术的发展，新品运放层出不穷，令人目不暇接。在给功放选用运放的时候，人们似乎都在疯狂的追求运放的转换速率，而对于运放的其他参数则视而不见。很多人为功放选用运放唯高速不用，动辄要求转换速率达到100V/us以上，进而200，300……则更是愈快愈好。我不禁有个疑问，功放中的运放真的需要这么高的转换速率吗？
   众所周知，运放分为：
1通用型运算放大器，如ua741，LM324，LF353的等
2高阻型运算放大器，如LF356,LF355,CA3130等
3低温漂型运算放大器（低失调电压型运算放大器）OP07,op27 AD508等
4高速型运算放大器，如LM318,ma715,AD827等
5低功耗型运算放大器，如TL022c,TL060c等
6高压大功率型运算放大器，如D40集成运放，ma791运放等
这么多种类的运放到底要用到哪里才是最合适的，要看电路的实际用途来选，才能做到物尽其用，事半功倍。
这两年高速运放的大量采用与数字电路的关系密切，是红的发紫的数字电路使高速运放大量普及而红透大江南北。其实高速运放是为数字电路准备的，是数字电路的好伙伴。如高速A/D和D/A转换器，视频放大器中要求运放的转换速率要高，单位增益带宽要大。在这样的条件要求下，当然是高速运放是不可缺少的选择。这也是高速运放的用武之地。
   而在功放中（数字功放除外），是否要求这样高的转换速率呢？这样高的转换速率对传统功放到底有多大帮助呢？这要从功放的基本要求说起。功放的基本要求是：线性好，失真小，低噪声，分离度高，输出功率大。  功放的基本要求也就是选取运放的基本要求。这就要求运放的线性好，失真小，噪声低，而很多人疯狂追求的高速率倒是排在其次。这样看只为功放选用超高转换速率的运放，而不考虑其他技术指标是不合宜的。衡量运放的技术指标有很多。对于功放所要求的运放其中对失调电压，失调电流，及温度漂移的要求的非常高的。而且要求噪声要尽可能低，线性要尽可能好。在运算放大器技术要求中，共模抑制比是一项重要参数。要求其共模抑制比一定要尽可能的大。在功放中的运放也是如此。共模抑制比是严重影响放大器音质的指标。共模抑制比越大，功放的音质越好。所以在为功放选择运放时是要严重重视这项指标的！共模抑制比也通常是衡量一个运放质量好坏的标志！
      从功放对运放的要求就不难看出，其实最适合功放选用的运放是低温飘型运算放大器（低失调电压型运算放大器）。而不是通常人们所追求的高速型运算放大器！
      高速型运算放大器通常除了转换速率和增益带宽要比低温飘型运算放大器（低失调电压型）强外，其他的重要指标都要比后者差不少！尤其是共模抑制比，通常都没有低温飘型放大器的指标好。至于热噪声，失调电压，失调电流，温漂等就更差的远了。而低温飘型运算放大器通常用的最多的地方是在精密仪表中的大量运用，可见其性能的优良程度！精密仪表和功放在某种程度上还有一定的共通性，起码都要求要有低的失真！而在功放中高带宽似乎作用不大，有谁能听得到50M赫兹的声音呢？所以在功放中疯狂追求高的转换速率是舍本逐末的表现。与其花高价买超高转换速率的高速运放，还不如精挑细选价钱便宜，质量又好的低温飘型运算放大器（低失调电压型）。
      我在我厂一台报废的精密仪器中偶然发现了一款运放，AD708，看其做工非常好，于是随手焊下。后来查了一下资料，发现其转换速率只有0.3V/us,受高转换速率的影响大失所望，一直扔到了一边。直到今天无聊，拿出来装到我的功放上，本想这么低的转换速率，一定速度很慢，鼓声要拖泥带水。没想到一开声，竟吓我一跳。声场非常的连贯出色，定位非常准确，人声也是甜美如醉。乐器的质感非常强烈，听琵琶曲《彝族舞曲》真是能触摸到大珠小珠落玉盘的质感！听鼓声也是非常的好，有质量，有弹性，收放自如，毫无拖泥带水的感觉。低的转换速率没有感觉到，只感觉到了音乐的美妙！
      这个运放让我相当疑惑，怎么能强过AD827的表现呢？后来又换了OP275,一样败下阵来。后来我仔细研究了一下这颗AD708,发现它除了转换速率较低外，其他指标都还是非常好的。其共模抑制比居然达到了惊人的140dB!远比827的95dB高得多!也比275的111dB高得多！其他参数也是这AD708要比AD827高出一个数量级！是这颗AD708使我认识到了在功放中到底应该选用何种运放！在功放中要选用共模抑制比高的，温漂小的，失调电压，失调电流低的，噪音低的低温飘型运算放大器（低失调电压型）！
         不过高速运放在解码器及声卡中还是有用武之地的！
      下面我发一下AD708的资料，和AD827的资料，供大家参考评论！

AD708.part1.rar (140 KB, 下载次数: 174)

luopingnan · 发表于 2008-6-20 18:15

有可能楼主是对的，但不知楼主发此贴另有用意不？既然讨论了运放，为何只说一种运放的好?

dhs5431 · 发表于 2008-6-20 18:48

我不是卖运放的。只是起到抛砖引玉的作用！也许还有很多好的运放没有被我们发现，就是因为被转换速率蒙蔽了双眼！

杰哥哥 · 发表于 2008-6-20 19:05

严谨成熟的设计好的制作工艺，也能把垃圾变成宝

学生有礼 · 发表于 2008-6-20 21:19

OP07 OP37也不错.AD712也很好,不过有些地方不能用.它不能驱动容抗较小的电路.

syhkiss · 发表于 2008-6-20 21:23

4558,好~有定论,

5532好一有定论.

5534好也有定论

能用好的都好

zheng1 · 发表于 2008-6-20 21:36

3低温漂型运算放大器（低失调电压型运算放大器）OP07,op27 AD508等

上面的这些最适合用在恒流源或者稳压电路上！比如P1000之类的。

locky_z · 发表于 2008-6-20 21:38

LZ不能因为一只运放有这样的特性就认为起作用的就是共模抑制比，你最好找多一些其他运放总结后再归纳才有说服力。

实际上音响电路对共模抑制比其实要求不高，你看JLH电路、Pass等这些电路，其共模抑制比肯定很差，

hifiyeah · 发表于 2008-6-20 21:43

原帖由 学生有礼 于 2008-6-20 21:19 发表
OP07 OP37也不错.AD712也很好,不过有些地方不能用.它不能驱动容抗较小的电路.

.它不能驱动容抗较小的电路.？？？

hifiyeah · 发表于 2008-6-20 21:46

lm318 在quad405不错，据说lm318是用到前馈的技术，405整体上也是前馈+反馈。lm318转换速率很高。

swsw4321 · 发表于 2008-6-20 21:49

什么运放,用一支三极管就解决了.

hitech · 发表于 2008-6-20 22:10

学习中!!!

凡曲 · 发表于 2008-6-21 06:27

早期国产的F007与哪种型号相当？

aeon · 发表于 2008-6-21 07:00

708在仪器中是作为精密放大使用的，在音频电路中我还没试过。但仪器中令一个常用的OP07 OP27等我试过，表现差劲。

millwood · 发表于 2008-6-21 08:00

the maximum slew rate at a given frequency, f, is (Vp*1.4/(1/f/4)), where Vp is the peak output. so if you are design a preamp that outputs 5v Vp at 100khz, the maximum slew rate you need is (1.4*5v/(1/100khz/4))=2800000v/s=2.8v/us.

and most preamps are designed to output 2v and about 50khz. that means a maximum slew rate of 0.6v/us.

anything above that is looking for layout and stability troubles.

lltnt · 发表于 2008-6-21 08:39

有本事就不用运放！:

millwood · 发表于 2008-6-21 09:24

if you want good sound, do NOT use opamps.

笑傲江湖 · 发表于 2008-6-21 09:33

反正我就不会用AD827.

G3K · 发表于 2008-6-21 09:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yalu · 发表于 2008-6-21 10:18

估计楼主的文章四处转载之后，AD708就变得紧俏了

[基础知识] 摒弃迷信正确选用功放中的运放（上测试图了，连带具体过程）

评分

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

优秀设计

元老级

论坛版主

优秀版主