NC3_FET V2.0 性能超 V1.0,电压放大级用 FM的差分补偿，声音就是FM的声。

gzywq · 发表于 2022-1-23 14:33

cgpad 发表于 2022-1-22 20:18
FM原机模块三极管使用的是西门子的 BC327 / BC337

两个小瓷片104有点不太对，通常对地一般100P以内，反馈一般在20P也足够，看相片估计是10P，因10下面有横线。

gzywq · 发表于 2022-1-23 21:41

nc3对比711 调整完成后，声音基本一致，证明nc3声音就是fm声音。711和nc3 左右各1声道录了一段邓丽君逍遥自在， 711左声道 nc3右声道，效果还是不错的，711 含fm盒子，nc3 无盒子，2声道输入均无前级。

链接：https://pan.baidu.com/s/1j2Sp6ZNW4QMW9cWFxHGTwA 提取码：ixfd

大家可以用耳机对比一下，区别还是有的，大家给点意见 2个声道哪个更好点。

cgpad · 发表于 2022-1-23 23:22

本帖最后由 cgpad 于 2022-1-24 08:00 编辑

gzywq 发表于 2022-1-23 14:33
两个小瓷片104有点不太对，通常对地一般100P以内，反馈一般在20P也足够，看相片估计是10P，因10下面有横 ...

是的你说的是对的。FM的秘密就是有坑，避坑是重点。FM801 / FM811 / FM1811是平衡放大电路。

FM-6.8.png

dosym · 发表于 2022-1-23 23:30

好东西就是要分享的，感谢一个。

童陆生 · 发表于 2022-1-24 08:34

感谢分享!

YHa · 发表于 2022-1-24 23:27

gzywq 发表于 2022-1-23 21:41
nc3对比711 调整完成后，声音基本一致，证明nc3声音就是fm声音。711和nc3 左右各1声道录了一段邓丽君逍遥 ...

人声齿音严重，不要老是盯着后级分频器分频点也有关系，人声自然的出来很舒服的

gzywq · 发表于 2022-1-25 13:13

YHa 发表于 2022-1-24 23:27
人声齿音严重，不要老是盯着后级分频器分频点也有关系，人声自然的出来很舒服的

是的，齿音是有点。

同一手机录了一段 MBL旗舰系统的录音，好像也有点，这个是否手机录音问题要分析一下。

现在调音基本以MBL 系统为参照，调出的效果还可以。前几楼录音发现nc3细节比MBL少了，判断可能是音源推力不足，昨天加入NC前级，现场听瞬态和细节有提升，感觉人声自然不少。

MBL旗舰系统逍遥自在，链接：https://pan.baidu.com/s/1t16tZF7LiCv88mzw4fF4og 提取码：148h

NC3+NC前级 2段逍遥自在、卡门女高音，链接：https://pan.baidu.com/s/1gXuiVX0rn5KoPVt1-2Zd8Q 提取码：24u3

YHa · 发表于 2022-1-25 18:51

一个暖，一个冷不知道你听了么，调好再发吧

gzywq · 发表于 2022-1-25 19:49

YHa 发表于 2022-1-25 18:51
一个暖，一个冷不知道你听了么，调好再发吧

不错，提醒的好。论坛就需要这样的气氛。

问题要一个一个解决。就齿音和暖声，2个问题展开讨论一下。

之前是齿音问题：齿音是系统指标性能问题，齿音相对容易解决，把松度调松点基本可以。NC3昨天是加大前级推力将松度提高，未在后级功放处理。如在功放加大松度可能会相对导致声音吵一点，也会可能导致声音变暖，但之前是不想调整功放，在搭配上改变来解决。

暖声问题：基本是音色取向问题，也是个人喜好问题，这个可能要通过多种手段解决。方法1、再加大松度，使2次谐波多一点点，失真加大一点。2、搭配不同音箱。

刚好MBL 系统录音时同一首歌前后更换过2套音箱，这个就可以容易比较出来。

cgpad · 发表于 2022-1-25 23:18

电阻 825 / 39 / 33K / 22K 是比较固定的

FM115 input stage.rar (129.26 KB, 下载次数: 118)

rainer · 发表于 2022-1-26 00:38

gzywq 发表于 2022-1-25 19:49
不错，提醒的好。论坛就需要这样的气氛。

问题要一个一个解决。就齿音和暖声，2个问题展开讨论一下。
...

说句实话，非常佩服兄的执着，对线路和听音及各位烧油的回馈以及线路的磨改，但兄有没有正确的听感，那是diy和爱好者最间隔的距离。

YHa · 发表于 2022-1-26 08:37

rainer 发表于 2022-1-26 00:38
说句实话，非常佩服兄的执着，对线路和听音及各位烧油的回馈以及线路的磨改，但兄有没有正确的听感，那是 ...

纯后级改造打磨就算花很长时间也就那样，后级指标，10hz-20khz 正弦方波测试ok就可以了，老化测试ok就可以了。前级，音源，音响每一个环节。前级是否均衡，示波器都可以看出来。音响，高中低是否完美是不断的听音，不同的歌曲人声，dj分频器出来声音会不会乱，这是系统的搭配，不是单独一个好就可以了。

YHa · 发表于 2022-1-26 08:51

奶妈前级，诗醉前级，我钟意5532的前级，都是自己设计的，分频器也是。花了半年时间玩音源，前级，cd机，1541解码器，都设计的有，可是低频还是硬下潜不行，最近分频器改造。所以说找到路线针对改造，这个没有捷径。

gzywq · 发表于 2022-1-26 14:14

rainer 发表于 2022-1-26 00:38
说句实话，非常佩服兄的执着，对线路和听音及各位烧油的回馈以及线路的磨改，但兄有没有正确的听感，那是 ...

朋友说到关键点了，“正确听感” 这个大部分朋友包括厂家都很难确定的。什么是正确，现场演奏才是唯一正确的。现在我们重放的只是接近，音源制作已经是固定了，我们不可能改变，所以我们只能在器材上进行调试和搭配。什么是“正确的重放声音” ，个人初步感觉是高级器材出来的声音是比较正确的，因为这个是很多高级工程师和音乐人综合出来的成果，站在巨人肩膀上能减少很多弯路。通过高级器材录音对照自己系统调整是比较简单快捷方法，录音可以用软件很直观的看到2者的区别，
作为技术派，这个是最好的方法，将自己系统数据做到高级器材的数据就不错了。

上面的厂机系统：MBL9006+天朗双低音。

gzywq · 发表于 2022-1-26 15:53

本帖最后由 gzywq 于 2022-1-26 16:02 编辑

cgpad 发表于 2022-1-25 23:18
电阻 825 / 39 / 33K / 22K 是比较固定的

恒流原33k 和恒流电阻不同型号会有点变化。711 411 是一样的，801 811，611 有不一样。

下图 711图是网上复刻版朋友抄的，阻值基本没错，但那些小2200p 68P 220P 104，就要考量一下了。这些小电容我的711基本不一样。

fm主电路不同型号阻值有不同.jpg

gzywq · 发表于 2022-1-26 20:49

本帖最后由 gzywq 于 2022-1-26 21:52 编辑

昨天对NC3 后级进行微调，再调松点，调试完成后，有点惊喜声音背景更静一点。

1.25 NC3后级调整,调整后感觉声音比之前背景静，但用软件测试，指标比之前差一点。软件测试指标是纯电阻负载，重放喇叭是感性负载，实际是完全不同2个模式，指标差一点听感好点也正常。通过录音看频谱结果可能是更准确的方法，在此也感谢 YHa 给出的意见才得以再次验证，指标测试要根据实际情况调整。

1.25 NC3调整暖声录音,链接：https://pan.baidu.com/s/1oDnEXS9XCHDSwjTQax6jNQ 提取码：eho1

技术派一般以指标和数据作依据，为此把3段录音与原版的频谱比较这样看从数据验证声音是否正确相对客观点。

逍遥原版人声6秒频谱：
逍遥原版.png