整流电路的讨论

一泻千里 · 发表于 2020-1-8 15:46

lin889889 发表于 2020-1-8 15:36
本人是没受过高等教育的纯业余爱好者，太理论的东西也搞不懂，所以不敢评判谁对谁错。正好手里有现成电路仿 ...

用电流表试下

pan3309 · 发表于 2020-1-8 15:46

一泻千里发表于 2020-1-8 14:58
如果你再不你明白，那就没办法了。

你怎么画说明P点有电流流过，但要实际中P点的电流表读数为0，你又怎么解释？

pan3309 · 发表于 2020-1-8 15:50

lin889889 发表于 2020-1-8 14:53
要是接个交流电流表，会有电流读数么？

没有读数

一泻千里 · 发表于 2020-1-8 15:59

我回去仿真看下

pan3309 · 发表于 2020-1-8 16:14

我就是接了太多功放而P点电流表读数为0我才提出问题啊（功放有问题除外）

QWERT123458 · 发表于 2020-1-8 16:20

实在看不下去了，连这么一个口口声声说简单整流电路都分析不了，这个其实就是一个既有半波，又有全被、又有全桥工作方式的电源直流电路，需要仿真什么的吗？头脑都没用了？机器人时代了？可怕！我多次说过二极管整流电路就是半波整流电路，其他的无非就是半波的串联、并联、桥式、、、、、等等的应用方式，或者几种方式共同存在的工作方式，教科书的所谓的专家的定义是不准确、不完整的。就说这么多吧！

QWERT123458 · 发表于 2020-1-8 16:20

字打错了：整流电路

pan3309 · 发表于 2020-1-8 16:27

牛哥发表于 2020-1-8 14:44
你想要的信息都在224楼和227楼的那几个图里，希望您能安下心来，先别着急回帖子。整流电路这么简单，您就 ...

224楼只是证明了接中点的好处，根本就不能证明这个就是全波整流双电源电路好不好

QWERT123458 · 发表于 2020-1-8 16:28

再次纠正一下：这是一个既有半波又有全波、全桥工作方式的电源整流电路，省得被人钻字眼。

QWERT123458 · 发表于 2020-1-8 16:51

终止争论吧，省得被他国人看笑话，半波、桥式、全桥并不是教科书上说就是独立存在的，有时它会混合存在，看电路状态。

pan3309 · 发表于 2020-1-8 16:53

QWERT123458 发表于 2020-1-8 16:28
再次纠正一下：这是一个既有半波又有全波、全桥工作方式的电源整流电路，省得被人钻字眼。

对啊，我就是说了OCL是桥式整流单电源的实际应用而不是他们所说的全波整流的双电源应用就跳出一大群人反对，所以才叫他们解释P点为什么没有电流的。

lin889889 · 发表于 2020-1-8 16:55

pan3309 发表于 2020-1-8 15:50
没有读数

应该说在实际应用情况下，不一定，有时候还很大。

QWERT123458 · 发表于 2020-1-8 16:59

lin889889 发表于 2020-1-8 16:55
应该说在实际应用情况下，不一定，有时候还很大。

很简单正负半周平衡状态下就没有电流、有的鼓声正负半周就很不平衡的，就有电流了，出现电流就是半波整流状态存在了。

lin889889 · 发表于 2020-1-8 17:03

QWERT123458 发表于 2020-1-8 16:59
很简单正负半周平衡状态下就没有电流、有的鼓声正负半周就很不平衡的，就有电流了，出现电流就是半波整流 ...

正负半周完全平衡一样也会有交流电流流过的，下面这个仿真已经足够说明问题了（输出信号频率20Hz）。
所谓没有电流流过只存在于理想条件下，比如说滤波电容无穷大。

pan3309 · 发表于 2020-1-8 17:06

QWERT123458 发表于 2020-1-8 16:59
很简单正负半周平衡状态下就没有电流、有的鼓声正负半周就很不平衡的，就有电流了，出现电流就是半波整流 ...

特珠情况不能代表平时情况，比如功放有问题P点电流更大，这不在我们讨论范围

jinpf · 发表于 2020-1-8 17:16

本帖最后由 jinpf 于 2020-1-8 17:19 编辑

pan3309 发表于 2020-1-8 13:03
不平衡就有烧喇叭的危险，我没钱买那么多喇叭，不敢试，再说，你的功放没有喇叭保护吗，不平衡了保护却不 ...

负载不平衡并不是输出零电位偏离，这是两个概念

lin889889 · 发表于 2020-1-8 17:21

pan3309 发表于 2020-1-8 17:06
特珠情况不能代表平时情况，比如功放有问题P点电流更大，这不在我们讨论范围

别争了，如果每个人都是固执己见，争再多也没意义。
显然不是特殊情况下P点才有电流流过。实际应用中，只要放大器工作在较低频率，P点就会有电流流过，频率越低电流就越大。也就是说只要滤波电容的交流阻抗不足以被忽略，P点就会有电流流过。而音乐信号中一般低音成分是很多的，所以P点有电流流过是常见现象。

牛哥 · 发表于 2020-1-8 17:27

pan3309 发表于 2020-1-8 16:27
224楼只是证明了接中点的好处，根本就不能证明这个就是全波整流双电源电路好不好

因为如果不接中点，实际上是构不成真正意义上的“全波整流双电源电路”的，“全波整流双电源电路”实际上是两个全波整流电路组成的，一个全波整流输出正电源，一个全波整流输出负电源。如果没有变压器的中点接过来，这两个全波整流都不能构成完整的电路。之所以看起来不接变压器中间抽头，也是有对称的对称的正、负电压输出，但是那是在正、负电源的负载相同的情况下才行，如果正、负电源的负载大小不同，正、负电源的输出电压就会产生偏差而不对称了。

虽然看着同样是4个二极管，接法也相同，但是要看到电路的本质。所以才有了接不接变压器的中点，电路是有不同效果的。

看了论坛其他朋友的回帖，虽然我这个叫法比较拗口““全波整流双电源电路””，但是最不容易引起歧义。其实还有一种在过去的杂志上和教科书里常用的叫法：“有中心抽头的桥式整流电路”，应该也是大家认可的。

2sc3223 · 发表于 2020-1-8 17:29

不懂不明白就去看书

pan3309 · 发表于 2020-1-8 17:40

lin889889 发表于 2020-1-8 17:21
别争了，如果每个人都是固执己见，争再多也没意义。
显然不是特殊情况下P点才有电流流过。实际应用中， ...

你以为我想争吗？要不是他们一个个自高自大、眼高于天，说什么不如幼儿园小屁孩啦、不懂什么半波啦、连电流表都不懂啦等等等等，这我都能忍，最重要的是，到目前为止，没有哪一个能解释P点为什么没有电流，只有反对、批评、扯笑，你说我该怎么办呢？

[分析测量] 整流电路的讨论

元老级

论坛贵宾