33

主题

3

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
905
精华
0
经验
1273 点
金钱
869 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2019-12-27 17:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2019-12-28 10:37 编辑

经过粗略观察,手册图和仿真图相似度还行,用作构想估算还有一定的参考意义。

Vg1=0V,Vp=0-600V,Vg2=0-300V,50V/div。

6L6G g1-0 Ig2-V.jpg

6L6G g1-0 Ig2-V spice.jpg

再放一张比较适合用于帘栅极输入6GB5的仿真曲线图

Vg1=-15V,Vp=0-600V,Vg2=0-170V,10V/div。

6GB5 g1-15 Ig2-V spice.jpg

33

主题

3

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
905
精华
0
经验
1273 点
金钱
869 ¥
注册时间
2010-2-14
 楼主| 发表于 2019-12-28 09:10 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2019-12-28 10:35 编辑

6GB5曲线图,A类工作点大概在100mA和500V连线的中间,静态负载5K

6GB5 Vg1-18 Vg2-0-160 5V-div Ig2-V RL5K.jpg

33

主题

3

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
905
精华
0
经验
1273 点
金钱
869 ¥
注册时间
2010-2-14
 楼主| 发表于 2019-12-28 15:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2019-12-28 15:45 编辑

纸上画线,似乎7K的负载线有更好的对称度

做并管单端,平时手上常用的3.5K单端牛就可以尝试一下了。

6GB5 Vg1-18 Vg2-0-160 5V-div Ig2-V RL5K.jpg

8

主题

2

好友

1416

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24327
帖子
1216
精华
0
经验
1416 点
金钱
1196 ¥
注册时间
2007-7-5
发表于 2019-12-29 10:36 | 显示全部楼层
感谢楼主!再次证明这些管子的帘栅入状态的线性提高很多。一栅是负压的帘栅曲线比较难得,建议能抽空测一下6P3P系管子的一栅负压时的帘栅曲线。

33

主题

3

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
905
精华
0
经验
1273 点
金钱
869 ¥
注册时间
2010-2-14
 楼主| 发表于 2020-1-1 17:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 壳壳 于 2020-1-1 17:30 编辑

关于帘栅极输入,在DiyAudio网站有很多讨论。

我路人丙,去借了两张图,想表达点什么?却说不出来

rsz_40kg6_g2_5p5vst_50_50.jpg

2k4@500v-2.jpg

22

主题

2

好友

2083

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
36676
帖子
2545
精华
0
经验
2083 点
金钱
2017 ¥
注册时间
2008-3-4
发表于 2020-1-2 10:02 | 显示全部楼层
我自己觉得屏耗用得太保守,负载线选在拐点以上,三次谐波应该更小些吧!

33

主题

3

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
173780
帖子
905
精华
0
经验
1273 点
金钱
869 ¥
注册时间
2010-2-14
 楼主| 发表于 2020-1-2 11:00 | 显示全部楼层
唐西 发表于 2020-1-2 10:02
我自己觉得屏耗用得太保守,负载线选在拐点以上,三次谐波应该更小些吧!

感谢指导,我再仔细算算
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部