关于PCHIFI很多烧友问升级主板OCXO恒温时钟问题

及时雨天

下午的回复看来审核没通过，我也不知道为什么，算了

因为交叉几个行业的缘故，我想我还是比一般人更了解一些。

多说一句，精不精简系统没有啥意义，要优化，替换几个流氓软件立竿见影，节约资源不意味着节约的资源全部能优化到音频上，音频的软优化在驱动程序和音频软件，甚至内置的eq调节。于最简单的方式是升级到win10，系统驱动版本库都更新了，可以不选择dx音频输出，usb解码也原生支持。

至于所谓的破解win7,8系统时钟的软破解，我个人专门去查了一下微软问答库，结论是抱歉我不支持这种优化。

退一步来说，前有win10，后有win7，我不推荐守在这样的一个系统

老杜1949

我刚在Think Pad x220上装好了win10 x64，小音量听也很不错，自带软件差不多都删了，360都删了重装。学习要快。

老杜1949

又改回到win8精简版了，声音不够圆润生动，有点干瘦，不多比较也可以不计较。win10也有好多版本的，我用2018的，还更新升级了系统的，费了几个小时。

及时雨天

直接官方下win10 1909版就可以 日期是2019年10月16日官方镜像
cn_windows_10_business_editions_version_1909_x64_dvd_0ca83907.iso (4.91 GB)

为什么推荐win10呢？

音乐输出在windows中有waveout、WASAPI、Directsound与ASIO

其中waveout是基于win98，Win2kXP下 Waveout的完成度很糟，它没有使用任何的硬件加速功能，所有的混音动作都是用软件来执行（因此当CPU的使用率很高时，常常会发生类似CD跳针的断音现象）。

Directsound (DS)支持混和多重音讯流、独立的音量控制、硬件加速层及硬件仿真层（如果 某些功能硬件无法支持，可以用软件来仿真。一般来说，只要你的操作系统安装了适当的声卡驱动 程序及最新的 DirectX，Direstsound 都应该可以运作的很好（除了WinNT4以外）。在 Win2kXP下，Directsound 比 waveout 更好，原本是被设计来让游戏利用系统的硬件 加速功能，而无须直接接触低阶的硬件函数（就如同 DirectX 其它的组件）。

ASIO就好比我压根不走操作系统那条路了，我自己专门再修一条新路，自己走自己的，不过操作系统公共音频部分了。

ASIO的目的就是为了实现“音频设备零延迟”，当初开发者Steinberg公司目的就是为了让各硬件厂商开发出来的设备能与Steinberg的音频处理软件结合，而ASIO则是完全摆脱Windows操作系统对硬件的集中控制，它能实现在音频处理软件与硬件之间进行多通道传输的同时，将系统对音频流的响应时间降至最短。只要安装相应的驱动，音频数据就会绕过Windows操作系统默认的音频输出，软硬兼施之下，ASIO的延迟将会降至极低，同时由于独开一条新的传输信道，也就剔除了对采样率的影响。

其实ASIO最有价值的地方在于录音，它的最大特点在于声音数据在通道里通行快，延时小（音频传输是需要若干毫秒的时间的，对于精确录音和声音混音合成，很是敏感）。所以大家看到很多淘宝上主播声卡号称可以远程支持你调节asio，调节kx驱动通道，就这个道理。

WASAPI全称Windows Audio Session API，vista中是微软重写了音频架构，属于全新的WASAPI，win10中版本得到了更新。WASAPI为程序开发者提供了两种模式，共享模式（Shared Mode）和独占模式（Exclusive Mode），使用独占模式时可以和ASIO输出达到相似的效果，此时声卡被某一程序独占，只有该程序能使用声卡，其他程序均不能占用声卡，而且独占模式时，系统不也会干涉音频流，直接将其交给声卡驱动进行输出，声卡自带的音效以及系统重采样均不会起到作用，可输出纯净的声音。如果在软件中看到Directsound输出和wasapi输出两种选择，不要犹豫，选择wasapi输出。

wasapi是我个人非常推崇的模式，foobar中，重采样的插件可以不用选择，最多用个eq插件，音频输出选择可以wasapi（里面有事件和推送两种模式，几乎没有区别）

网易云听歌是非常明显的，不开eq的情况下，选Directsound输出偏暖，wasapi输出和foobar几乎一致，也就是说声卡什么样，输出就是什么样，跳过了音乐软件的伪优化。

至于linux，声卡驱动架构又不一样，基于OSS架构和ALSA架构，不过一般都是选alsa输出了，97年98年那会玩声霸卡倒是oss。

网易云也有linux的，至于linux桌面版本，初学者用个优麒麟，深度都可以，alsa好不好？我觉得一般化，要优化只能找主控芯片厂家去要相关驱动自己尝试修改，对初学者相当不友好，你也可以尝试替换。实听效果就是相对wasapi更清亮一点，确实能听出来。

另外芯片的eq值是可以写在芯片里的，例如很多有源音箱上用的tas5754，例如xmos加不同解码芯片组合后驱动的定制化，你可以理解为芯片固件、驱动与电路的适配，有条件可以自己写入属于自己独一无二的eq.....这个涉及到硬件设计，和采购方案有关，大众不用管，大家换个解码器，换个功放听到的偏暖，唇音，几乎都是有意无意硬eq后的效果.......毕竟设备都有原型调试，要讨好某类风格的消费者。

现实如此，那就接受它好了，戳破了就是这么一回事，听歌听歌，听的是心情，量力而行就成。

老杜1949

1909已下载，谢谢。下到官方指定的u盘，速度快，8-10m/s，x220有3.0蓝口。

老杜1949

win10装好了，声音很好。感谢“及时雨”朋友，码了那多字。我的解码器是4495，win10系统自动识别装驱动程序。

hach000

玩纯数字输出就不用换，听板载声卡的应该是有效果，当然还有净化电流，主板的杂波非常多，另外再次强调：不做DA转换的过程就不用考虑时钟影响，D到A的过程中是必须考虑时钟影响的，其他一盖不用，什么传输什么接收什么什么的 D部分处理永远是D状态 ， A部分再处理也是A状态 都不需要考虑时钟抖动影响，除了DA过程 其他部分更看中电压的稳定性

ken68

十几年前折腾声卡，有一次一块4294声卡坏了晶震，电脑不认，又找不到原装的24.576，最后换了一个26的，结果没有人听得出差别。

ken68

1228796688 发表于 2019-11-24 19:58
晶振频率都不对 您的声卡是如何工作的？

不知道，不懂，反正能正常出声就是了。

hakkaboy

ken68 发表于 2019-11-21 23:08
十几年前折腾声卡，有一次一块4294声卡坏了晶震，电脑不认，又找不到原装的24.576，最后换了一个26的，结果 ...

声卡24.576换成25或26的播歌会快点，1分钟快太约5秒左右我记得

2746873955@qq.c

改了以后，用半小时，电脑重启，这个不知道什么原因的。估计还是和主板有点冲突的。不知道应该怎么解决的。声音倒是细节多了。一定要拆2个小电容以后才可以启动，问题就是这个主板也没用了，这么小的电容怎么找的到呢。算了，反正我是用没用处的b85主板试的。

拖鞋ioi

2746873955@qq.c 发表于 2020-3-24 01:26
改了以后，用半小时，电脑重启，这个不知道什么原因的。估计还是和主板有点冲突的。不知道应该怎么解决的。 ...

无源换有源？退耦用个10+0.1试试

2746873955@qq.c

拖鞋ioi 发表于 2020-3-24 11:48
无源换有源？退耦用个10+0.1试试

0.1uf加过的，没用，电源板离开晶振也不远的。应该不是这个原因的。可能晶振不对？是不是一定要恒温的晶振？用的是这种25M的电源1963 也没问题的

拖鞋ioi

2746873955@qq.c 发表于 2020-3-24 13:10
0.1uf加过的，没用，电源板离开晶振也不远的。应该不是这个原因的。可能晶振不对？是不是一定要恒温的 ...

我B75主板，PCH晶振是圆柱的，32.768KHz，下次断开小螃蟹声卡的时候顺便换个试试。
晶振这部分的门道还是很多的，在这个论坛不一定有答案，还得多方求教才行

补充内容 (2020-3-26 20:21):
找到了，我那个好像也是25MHz的，32.168KHz是实时晶振，和时钟晶振是两码事

2746873955@qq.c

拖鞋ioi 发表于 2020-3-24 13:13
我B75主板，PCH晶振是圆柱的，32.768KHz，下次断开小螃蟹声卡的时候顺便换个试试。
晶振这部分的门道 ...

问过好多人的，有些时候主板设计不同，需要的电阻也不一样，这个我是加了75欧姆才启动的，至于别的阻值怎么才可以稳定，还不清楚，改天再试试了。

拖鞋ioi

2746873955@qq.c 发表于 2020-3-24 13:30
问过好多人的，有些时候主板设计不同，需要的电阻也不一样，这个我是加了75欧姆才启动的，至于别的阻值怎 ...

主板设计没那么讲究吧，无源晶振的适配电路难道比音频用的要求还高？哦也是，主板的设计有些地方要求更高更讲究