表头驱动电路的技术分析

小功放

XLS119 发表于 2019-9-4 22:48
高频没有整流作用。

不可能的，你是不是试过

XLS119

小功放 发表于 2019-9-4 23:28
不可能的，你是不是试过

当然试过，没试过硝特基快恢复这类管子。大电流电源整流管是“面”接触，结电容大，不能用于高频整流。

ACDC2017

XLS119 发表于 2019-9-4 11:34
淘网的连价“电平”表没有能用的，没有之一。捡波不用点接触耳二极管，曾测试过：输出5KHz-3dB，7Khz以上 ...

2AP9最高检波频率可达几十兆赫兹，电视机中频可以用2AP9 做检波。

sjh327

不清楚2AP9 的结电容，用这种整流管应该更好

XLS119

ACDC2017 发表于 2019-9-5 12:13
2AP9最高检波频率可达几十兆赫兹，电视机中频可以用2AP9 做检波。

是的，那年代老扫频仪探头工做在UHF频段，里面用的二极管是2AP30。

小功放

XLS119 发表于 2019-9-5 11:03
当然试过，没试过硝特基快恢复这类管子。大电流电源整流管是“面”接触，结电容大，不能用于高频整流。

是不是用信号发生器

测试是否合理

小功放

XLS119 发表于 2019-9-5 16:57
是的，那年代老扫频仪探头工做在UHF频段，里面用的二极管是2AP30。

刚试过，1N4001,10K检波效率为1K的93%

音频，其实就是低频，包括20K

wuhanchenai

试过in5819吗，现在好多用的这个

XLS119

小功放 发表于 2019-9-5 22:08
是不是用信号发生器

测试是否合理

早年做功率电平表时，为较准输出刻度。用信号发生器输出正玄信号给大于50W功放，我用MF-35机戒表测试.....。7KHz以上无输出，这表不能用啊（当出是用1N4007）。反思，这麽容易搞定音频电压表卖谁啊。这才有后来我自用的电平表。

XLS119

小功放 发表于 2019-9-5 22:38
刚试过，1N4001,10K检波效率为1K的93%

音频，其实就是低频，包括20K

很多4001也是4007。80年代造tr的29厂都这样搞。

小功放

XLS119 发表于 2019-9-6 11:09
早年做功率电平表时，为较准输出刻度。用信号发生器输出正玄信号给大于50W功放，我用MF-35机戒表测试.... ...

无输出是不可能的，可能的是某个地方搞错自己又没注意到

ACDC2017

stksyk 发表于 2019-9-6 19:11
这个电路不用整流吗？

现在给出的是最核心部分，如果应用还需要加上输入衰减（调节）、表头电路（检波、整流）。

小功放

ACDC2017 发表于 2019-9-6 21:09
现在给出的是最核心部分，如果应用还需要加上输入衰减（调节）、表头电路（检波、整流）。

你落后了，有人一个二极管就搞出对数放大，http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... a=page%3D1

ACDC2017

小功放 发表于 2019-9-6 22:12
你落后了，有人一个二极管就搞出对数放大，http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=141555 ...

那怎么能比呢？一个二极管属于比较简易的，折线近似比较高级。
你几乎什么都不懂，最好坐下听课。
越说越暴露了你很无知。

小功放

ACDC2017 发表于 2019-9-6 23:59
那怎么能比呢？一个二极管属于比较简易的，折线近似比较高级。
你几乎什么都不懂，最好坐下听课。
越说 ...

连续的不高级，一级一级跳动的反而高级？弱了点吧

小功放

ACDC2017 发表于 2019-9-6 23:59
那怎么能比呢？一个二极管属于比较简易的，折线近似比较高级。
你几乎什么都不懂，最好坐下听课。
越说 ...

3天了，整流电路这么简单都搞不出来，这叫做“有知”