- 积分
- 309
- 在线时间
- 1033 小时
- 最后登录
- 2023-12-26
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 8680
- 帖子
- 236
- 精华
- 0
- 经验
- 309 点
- 金钱
- 233 ¥
- 注册时间
- 2006-4-16
|
发表于 2020-4-22 03:17
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 david1668 于 2020-4-22 03:29 编辑
woaigafeigayi 发表于 2020-4-22 02:41
是不太准确,我补充解释一下:人的听觉系统是由大脑去处理所听到的音频信息的,辨别不同的发声物主要是通 ...
“”我觉得一串符合物质发声原理的偶次泛音更易被人大脑处理,让人全身心投入。”——这句话开始触碰到所谓“胆味”的世界观的一些边界了。“”真实现场”是客观存在的,是自然“第一属性”;而后面同一现场不同版本、音效的录音只是“模拟”,是主观“第二属性”(因为录音设备、摆位、浪音等因素由录音师决定)。说句直白一点的话:真实对象就在对面,所谓高清图像(数字技术、高保真、HIEND系统)、美颜P图(开盘母带、纯甲类、BBC音箱)、油画(黑胶、胆机、钴磁励磁音箱)等等都不过是对“实物”的“模仿”,结论到底是“形似”还是“神似”只是鉴赏者的个人喜好与审美价值观的区别而已,而影像诊断用的“高清扫描仪”(录音棚监听器材)用来作为专业工具似乎更合适些! |
|