实验一种串联稳压电源，以及解答高手提出的那13个问题

craft650

一般用，单端没事，高要求就差分

konrad

craft650 发表于 2019-2-2 17:28
一般用，单端没事，高要求就差分

我示波器都电池了，探头也电池，单端没多大区别

new1510

konrad 发表于 2019-2-2 17:21
为什么不搞单端，简单可靠，实用为主

为了回答高手提出的13个问题，什么都值得投资没个称手工具无法让人信服。
电子学is not Voodoo，无惧任何故弄玄虚的问题，效果立杆见影

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-2-2 17:44
用升压隔离牛怎么不可以？这种数据都可以作为测试依据递交。

头发长见识短，没空跟你瞎BB

就问你测过没有， 不要张口就来。  脑洞大 用到正道上。 ~~

如果有，贴出测试结果，放证据出来

craft650

我用过牛，还是前面那句，太天真了

craft650

正规进口洋垃圾牛，也许是我牛不好，50-50K-0.5db,我测的是Dac噪声

konrad

new1510 发表于 2019-2-2 17:38
为了回答高手提出的13个问题，什么都值得投资没个称手工具无法让人信服。
电子学is not Vood ...

不是回答13个问题，是做做公益给大伙展示下稳压二极管的噪声，版主也太想当然了。对了，这个闹得欢的家伙是你得意门生？

newpeop

瞎吵吵没啥鸟用，来点实际的，对于很低的噪声最简单的方法是这么测的

konrad

newpeop 发表于 2019-2-2 18:19
对于很低的噪声最简单的方法是这么测的

不对，不是这个

aug197468

過年鬥鬥嘴就不無聊了

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2019-2-2 18:15
我觉得楼主非常不错，人家有创作能力，有钻研精神，人又善良友好，

这样的男人在现实世界里我们都 ...

商业互捧 我就服你！

下次看你表演，我来当逗哏。 一定很酥服


不过你后面的一段话 很有深意。值得楼猪深思~~

我怂恿他花几千块钱 去买个探头，的确有可能影响到他 取媳妇这种大事，，想想 我是有那么点 偏激了。  I.M SY

jacksl528

newpeop 发表于 2019-2-2 18:19
瞎吵吵没啥鸟用，来点实际的，对于很低的噪声最简单的方法是这么测的

终于来了个靠谱点的。~~


你的这个回复， 无疑为楼猪 打开了一扇通往新世界的大门。

就看他会不会用了。

不过以我对它的秉性了解， 它会对你说一句： 不是你说的这个。  

然后过一段时间，就会说他自己研究了一项 ，美国国安部都想来剽窃的乐高玩具

konrad

jacksl528 发表于 2019-2-2 18:39
终于来了个靠谱点的。~~

说你是瓜娃子你还不信，用你那榆木脑袋好好想想为什么是160、160K，想好了再来告诉我。还是以其人之道还至其人之身，你又没充值我为什么要告诉你

newpeop

jacksl528 发表于 2019-2-2 18:39
终于来了个靠谱点的。~~

测噪声纹波有很多要求和规范，比如测试平台、环境、阻抗......，还要多学习。业余条件下只能做个定性分析，不过财大气粗的楼主肯花钱去租用专业实验室去做个定量的测试，出个权威报告那是最好的了。

konrad

newpeop 发表于 2019-2-2 19:06
测噪声纹波有很多要求和规范，比如测试平台、环境、阻抗......，还要多学习。业余条件下只能做个定性分析 ...

你那个图是有意误导你的，想了160、160K的问题没