OP275直推金封MJ11032/33做100W/8欧姆放大器

jacksl528

鱼海居 发表于 2018-12-27 00:23
变压器不就是给电解充电嘛

你这个电路 我开始看成  反向放大器带管，对地推挽， 后来仔细看了一下，供电没有中心GND。   

然后翻墙出去找原理图，发现是跟 cx-302v   cx108v 系列 类似的电路结构

---

但是 你给出的这个电路图，确实有错误，而且 有很多坑。

也难怪有那么多朋友 会认为你这个图是误导了他人的的随手一描。

---

至少 你这样的图，如果照你的原图去做，一定是会烧管子的。 而且仿真也过不了。   （前面有人仿真，那是它用了等效电路 没有设置你画的那种模型，跟你的这个是两码事）

你这个正负50V电压的中点参考地 在哪里呢？ 我一直没找到

jacksl528

wsy888wsy 发表于 2018-12-27 00:44
他漏了2个电阻，成不了参考地。

那些高手故意憋着不说，

我在旁边吃西瓜，看你们大战300回合  怎么能睡觉

牛骑兵

坦率地说，很多人一直强调的两个中点设定电阻，在楼主给的电路中是有的，而且有两组！

一组是两个68K反馈电阻，一组是两个接到运放电源的“1.5K电阻+二极管”。这两组网络都可以起到中点设定电阻的作用。

在本电路中，“中点设定”的真实含义是指两个大电容上的分压保持基本相等，不需要满足所谓参考地要求。

suweidong100

3.总的增益依靠OP275和达林顿管构成，电压增益依靠OP275，但将达林顿管纳入到反馈作用环内，电压增益由两个68K电阻并联后与1K电阻计算。这里不认为达林顿管有电流带来电压变化就有电压增益，

同意观点，本电路达林顿没有电压增益。

鱼海居

jacksl528 发表于 2018-12-27 00:37
你这个电路 我开始看成  反向放大器带管，对地推挽， 后来仔细看了一下，供电没有中心GND。   

然 ...

我保证大电解上没有分压电阻不会影响电路工作，你说的要分压还是传统思维，没有电阻能正常工作。我的图我说了除了漏写运放的补偿电容值以外构架没有问题，不要再怀疑我设坑，没必要

鱼海居

牛骑兵 发表于 2018-12-27 01:09
坦率地说，很多人一直强调的两个中点设定电阻，在楼主给的电路中是有的，而且有两组！

一组是两个68K反 ...

是的，就是这样的

鱼海居

suweidong100 发表于 2018-12-27 01:28
同意观点，本电路达林顿没有电压增益。

电压增益有，且电路的主要电压放大就是靠末级功率管的，在这里末级的作用就是电压电流双放大。功率管基级都有一个2k电阻到±15伏电源的，相当于有7毫安的驱动电流，无信号时大部分驱动电流从正15流到负15去了，只提供少数基级电流。有信号时运放会吞吐或正或负的电流,打比方运放吐了正1毫安，那么这1毫安会引起正驱动电流中的1毫安不往负15伏走了，而是往11032的基级走了，此时11032的集电极就会出现放大的电流通过电解耦合给喇叭。运放吸1毫安的原图与上相同。

craft650

[img]来个除了偏置以外基本一致的仿真,这电路用的时候最好接上8欧负载,或并个100在负载两端最保险

347776338

这个电路我做过，当初的目的就是用电容取代那两个独立的电源，反馈就取在电容中点，结果上电后，一侧电容电压严重跌落，只有几伏，不过还是能出声的，声音很小。

347776338

本来我已经放弃改造29楼的那个电路了，但楼主的电路已经接解决了这个问题，非常感谢!

craft650

在电容中间应该不理想,因为输出时是要给两个大电解充放电,可能会因充放电的不平衡造成一些不确定的因素

jacksl528

鱼海居 发表于 2018-12-27 06:51
我保证大电解上没有分压电阻不会影响电路工作，你说的要分压还是传统思维，没有电阻能正常工作。我的图我 ...

我没说你电路图少了中点点位的电阻。

而是说你提供的电路图“故意”挖了很多坑。 否则也不会引起那些争议。  

如果你自认为没有坑。我给你圈出来 看看不？
如果有人照你的原图施工 必然烧管，
如果照你原图仿真必然“仿真出错”

鱼海居

jacksl528 发表于 2018-12-27 09:20
我没说你电路图少了中点点位的电阻。

而是说你提供的电路图“故意”挖了很多坑。 否则也不会引起那些 ...

欢迎指出错误，或许我对这个电路比较熟发现不了你说的坑，你圈一下，如真有错误我改好再贴上

craft650

我仿真没出错,

鱼海居

347776338 发表于 2018-12-27 09:10
本来我已经放弃改造29楼的那个电路了，但楼主的电路已经接解决了这个问题，非常感谢!

我以前就是碰到你这种问题，所以改的反馈

craft650

鱼海居 发表于 2018-12-26 23:22
还在吗，求你帮忙，把反馈改到电解中点，反馈电阻改30k,并20p,看看电路还正常吗

鱼兄是动手的高人,让我印象最深的就是晶管推挽牛出电路。对于这个电路个人有两点建议,1在两大电解中点与地之间接个100欧电阻,2大电容耐压最好100V以上

鱼海居

可能有朋友要吐槽我的高频方波上升沿太园了，这是我故意衰减高频过的，算是职业病吧。记得10年前刚到公司设计功放时，采用发烧理念把频响做的很宽，结果被带我的老师傅教育了，说产品高频不要做太宽，因为你不知道客户会怎么接线，如果引起自激极易烧如贝尔网络和高音喇叭。所以后来做产品频响都不会做的很宽，某些地方还故意压倒16K-2dB。这个电路我稍微压了一点，我记得之前测试时高频基本能达到40K到50K的样子-2dB.应该说已经能满足使用了

craft650

在实测面前，什么仿真都是狗屁，虽然我仿了，但我还是这么认为

鱼海居

craft650 发表于 2018-12-27 09:47
鱼兄是动手的高人,让我印象最深的就是晶管推挽牛出电路。对于这个电路个人有两点建议,1在两大电解中点与 ...

电源板上有2个10K的静态均压电阻的，电解用100V很浪费啊，如果没有中点保护继电器，那么用100V的电解不失为一个好办法，就算一个电解承受叠加的电源电压也不容易损坏，我是加了继电器的，所以不用担心功放不正常时出现电解超压