[DIY制作] 齿音重!如何改善lm3886的听感?

[复制链接] 查看: 15618|回复: 166

43

主题

4

好友

5103

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
800669
帖子
5120
精华
0
经验
5103 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-1-13 19:36 | 显示全部楼层
江北阿余 发表于 2019-1-13 11:59
我觉得这纯属玄学 .

玄??喇叭线就能改变功放的一些参数,使功放质量下降。
功放质量下降,也就使音质发生变化。

3

主题

0

好友

192

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
857076
帖子
184
精华
0
经验
192 点
金钱
180 ¥
注册时间
2018-12-28
发表于 2019-1-13 20:38 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-1-13 19:36
玄??喇叭线就能改变功放的一些参数,使功放质量下降。
功放质量下降,也就使音质发生变化。

喇叭线, 出来的信号 都是几伏, 甚至几十伏,  那点微弱的变化, 和信号的电压比, 万分之一不到, 只要是品质合格的线,  不管你是几十的,还是几万的, 我不相信你盲听能分辨出来.  纯属玄学 .

前线的小信号线,   影响大一些,出来我觉得还有点可信度,但是, 只要质量合格, 接触良好,芯线的股线和各种分布参数合适, 屏蔽没问题, 应该都盲听不出区别 .

我就不信,  假设都用大铜棒做音箱线, 我不信你能听出同样截面积下,  圆 的和扁的区别 .

43

主题

4

好友

5103

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
800669
帖子
5120
精华
0
经验
5103 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-1-13 21:08 | 显示全部楼层
江北阿余 发表于 2019-1-13 20:38
喇叭线, 出来的信号 都是几伏, 甚至几十伏,  那点微弱的变化, 和信号的电压比, 万分之一不到, 只要是品质 ...

这是运动学的问题了,这还牵涉到公式的,既然公式是正确的,那么音质必然受到牵连,就像失真一样,也是功放的其中一个指标而已。
比如低频速度快,还是高频速度快?能用耳朵鉴别出来吗?
其实在这说的玄说,都不是玄说。只是难以理解而已,只要想想,也就那么回事。

43

主题

4

好友

5103

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
800669
帖子
5120
精华
0
经验
5103 点
金钱
5005 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2019-1-13 21:12 | 显示全部楼层
有的功放指标,其实就是 假设用大铜棒做音箱线的,
如果是用市场的音箱线,那么功放是无法达到指标的

3

主题

0

好友

192

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
857076
帖子
184
精华
0
经验
192 点
金钱
180 ¥
注册时间
2018-12-28
发表于 2019-1-13 21:19 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-1-13 21:08
这是运动学的问题了,这还牵涉到公式的,既然公式是正确的,那么音质必然受到牵连,就像失真一样,也是功 ...

电流 在导线中的速度, 高频低频, 是一样快,这是常识.  别扯什么公式.  不知道个鬼大爷给了你这个公式,  只要都是合格的线,    你自己 搞器材, 不管你在哪个场所, 要是你来我这,  或是我来你那里, 盲听, 你要是听出区别 了.

相关费用, 我来承担,   如果听不出, 相关费用, 你自己 承担, 你愿 不愿意试一下,  不管你用什么上万  上或是数十万的器材也好, 还是日常 大家用的器材也好, 不管是借好好, 租也好, 自己 的也好, 反正干这么个事. 你来听, 我来弄几种合格的线.

如果你听出区别 了,     干这么个事,  所有费用我来承担. 你看如何?

3

主题

0

好友

192

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
857076
帖子
184
精华
0
经验
192 点
金钱
180 ¥
注册时间
2018-12-28
发表于 2019-1-13 21:22 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2019-1-13 21:12
有的功放指标,其实就是 假设用大铜棒做音箱线的,
如果是用市场的音箱线,那么功放是无法达到指标的

音频是交流电,  由于有趋肤效应, 应该用多股铜线.    我只是给你举个例子,   我就不行,   哪个能听出圆铜棒和扁铜 棒声音不同.

46

主题

19

好友

3021

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
2652
精华
0
经验
3021 点
金钱
2538 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-14 07:11 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2019-1-14 07:16 编辑
江北阿余 发表于 2019-1-13 21:19
电流 在导线中的速度, 高频低频, 是一样快,这是常识.  别扯什么公式.  不知道个鬼大爷给了你这个公式,   ...


------>电流 在导线中的速度, 高频低频, 是一样快,

所謂低頻快或慢,指的是尾音的長短,造成聽感上的緊湊感。這跟電磁波傳播的速度毫無關係。

您的音樂鑒賞力,還有很多進步的空間。在達到基本要求之前,是無法繼續討論的。

您 DIY 的目地,若只想得到漂亮的波形,或好指標,那學校的理論的確有效。

但 DIY 的目地,是享受音樂帶來的快感,那聽感的評估能力,不可或缺。

希望您沒有不高興。

46

主题

19

好友

3021

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
2652
精华
0
经验
3021 点
金钱
2538 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-1-14 07:56 来自手机端 | 显示全部楼层
江北阿余 发表于 2019-1-12 11:39
CPU工作于上G HZ的超超高频,  这个只是音频电路, 那点寄生电容电感, 能有这么大影响?

首先,為了降低主機板和插座的成本,1GHz 之類的訊號,只存在於 CPU 中。

其次,數位訊號只要能分辨 0 與 1 即可。波形即便是從方波變成破破爛爛的三角波,失真 50% 都無妨。

音頻訊號頻率雖低,插頭影響較小。但即使失真由 50% 降為 0.1%,很多 DIY 仍然要跳腳。

標準嚴格多了 !

3

主题

0

好友

192

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
857076
帖子
184
精华
0
经验
192 点
金钱
180 ¥
注册时间
2018-12-28
发表于 2019-1-14 10:54 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2019-1-14 07:11
------>电流 在导线中的速度, 高频低频, 是一样快,

所謂低頻快或慢,指的是尾音的長短,造成聽感上 ...

我没不高兴, 我只是认为,你们这些玄学党, 纯属鬼扯。

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 00:43 | 显示全部楼层
输入电容从红威马改成了尼吉康muse bp(50v10uf),改善还是比较明显的。

46

主题

19

好友

3021

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
2652
精华
0
经验
3021 点
金钱
2538 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2019-2-9 04:11 来自手机端 | 显示全部楼层
感謝告知。齒音問題還在嗎?

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:07 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2019-2-9 04:11
感謝告知。齒音問題還在嗎?

我说的大大改善,就是指原来齿音过重的方面,现在在可接受范围内

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 pro-star 于 2019-2-9 09:28 编辑

陆陆续续焊了四五台小功放了,有sk18752,sk3875,lm3886,A1分立板。每一台单独听,都觉得还不错,但是同系统一对比,发现ic功放和分立板差距很大,特别是控制力,声音的密度方面。听ic会觉得有气无力,像软脚蟹,完全推不动音箱。然后自己装的最满意的分立功放和手头的瑞华士厂机一比,在背景宁静度,高频的细腻度,整体的平衡度,也算一耳朵的差距。总结一点,花个小钱,自娱自乐没有问题,不过别盲目自信了,货比货得扔!要安安静静地享受音乐,厂机是不二之选

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:36 | 显示全部楼层
用于对比的瑞华士
185B9257-71E5-4776-B4B0-EB55EA5FFE3E.jpeg

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:39 | 显示全部楼层
十年前听的系统,马兰士pm14sa推卓丽老款贵族二号音箱(广州新淘街买的二手货)
5D96A068-1D10-448D-A71D-CA53F642D719.jpeg

D30E01BF-CBE0-4518-94DF-322FB0F20D33.jpeg

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:44 | 显示全部楼层
3D058E21-7B06-4D43-B3B2-60D27B255357.jpeg

57DC8C7D-0ECA-4350-BB85-0A5816728E66.jpeg

后来箱子换成了全新购买的丹拿声学BM15监听音箱,用toa专业功放加前卫胆前级加电台cd机

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 09:54 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 pro-star 于 2019-2-9 10:05 编辑

陆续用过丹拿1.3se等音箱。大概七年前买的全新芳婷二代,一听钟情的丹拿330高音,中低音是定制版魔雷166。
5C536171-DF63-441C-AF6F-ED4A7863363F.jpeg

2330FC33-D186-40F1-8F2F-F837B698AF46.jpeg

431

主题

0

好友

1046

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
10766
帖子
2910
精华
2
经验
1046 点
金钱
588 ¥
注册时间
2006-7-18
 楼主| 发表于 2019-2-9 10:09 | 显示全部楼层
现在用的签名版箱子,比对老款,高音依然是330,中低音升级为魔雷碳纤维振膜。温润,细腻,内敛的风格,对功放要求高。非传统的美国箱风格


EBB086C8-22D7-403A-B284-6194F3369A51.jpeg

16

主题

1

好友

848

积分
     

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
841819
帖子
839
精华
0
经验
848 点
金钱
815 ¥
注册时间
2017-11-28
发表于 2019-2-9 10:54 | 显示全部楼层
pro-star 发表于 2019-2-9 00:43
输入电容从红威马改成了尼吉康muse bp(50v10uf),改善还是比较明显的。

要是用尼康紐丝BP能改善的话,那用尼康BP-S可能还要好些。

13

主题

0

好友

1177

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
6864
帖子
1123
精华
0
经验
1177 点
金钱
647 ¥
注册时间
2005-12-20
发表于 2019-2-9 12:42 来自手机端 | 显示全部楼层
这些ic根本推不动这箱子。你换杰士号角,胆机都推到爆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国音响DIY ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2019-9-18 21:43 , Processed in 0.047448 second(s), 13 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部